lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-17555/42

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 04.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-17555/42
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
800
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Saneerimismenetluse OÜ11579994

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

04.02.2019.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-17555

Tsiviilasi

K V (isikukood xxxx) (pankrotis) pankrotimenetlus

Toiming

pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist

Kohaldatud õigusnorm

Pankrotiseaduse § 158 lg. 4

Resolutsioon: Lõpetada K V (isikukood xxxx) (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. Rahuldamata nõuded pankrotimenetluses on: Jrk nr

Võlausaldaja nimi

Tunnustatud Saamata summa Järk nõude suurus (EUR)

(EUR)

3 949,98 3 949,98 II

1)

Swedbank AS

2)

OK Incure OÜ

1 554,79

1 554,79

II

3)

Credit Invest OÜ

168,90

168,90

II

4)

Telia Eesti AS

437,01

437,01

II

5)

IPF Digital Estonia OÜ

381,55

381,55

II

6)

Bigbank AS

5 592,07

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

5 592,07

II

7)

ERA Liisingu Inkassoteenused AS

197,03

197,03

II

Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp tema kohustustest. Lõpetada menetlus võlgniku K V avalduse osas, tema võlgadest vabastamise menetluse algatamiseks. Kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 810.- (kaheksasada kümme eurot) (millele lisandub käibemaks 162.- eurot kokku 972.- eurot), mis määrata Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) kasuks. Halduri tasu summas 397.- eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 479,40 eurot, mõista menetlusabi andmise korras vastavalt PankrS § 65 lg 11 välja riigi vahenditest.

Edasikaebamise kord: Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.

Pankrotimenetluse asjaolud

Viru Maakohtu 25.01.2016.a. kohtumäärusega kuulutati välja K V pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp, kes kinnitati pankrotihalduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 25.01.2016.a. 26.05.2016.a. toimus esimene nõuete kaitsmise koosolek, kus vaadati läbi 6 nõudeavaldust kogusummas 6 689,26 eurot. Koosolekul nõudeid ei vaidlustatud. 30.09.2016.a. toimus teine nõuete kaitsmise koosolek, kus vaadati läbi 1 nõudeavaldus summas 5 592,07 eurot. Koosolekul nõuet ei vaidlustatud. Pankrotihaldur koostas 16.11.2017.a. lõpliku jaotusettepaneku, mille Viru Maakohus kinnitas 12.12.2017.a. kohtumäärusega. Pankrotimenetluses on tunnustatud 7 võlanõuet kogusummas 12 281,33 eurot. Võlgnik on esitanud avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ning kinnitanud vastavalt pankrotiseaduse § 170 lg 2, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustusest vabastamise välistada ja ta kohustub täitma pankrotiseaduses § 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 158 lg 1 kohaselt peab haldur kohtule viivitamatult teatama kui massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ei jätku pankrotivara ning esitama aruande. PankrS § 158 lg

4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotimenetluses on osaliselt välja maksmata ajutise halduri tasu. Samuti puudub pankrotimenetluses vara pankrotihalduri igakuiste kontorikulude (sh. kulutused bürootarvetele, postile, sideteenustele jmt) hüvitamiseks ning pankrotihaldurile tasu maksmiseks. Kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleks määrata vastavalt PankrS § 158 lg 6 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks. Halduri hinnangul võiks deposiidi suurus olla 2 000.- eurot. Pankrotihaldur palub:

1.määrata vastavalt PankrS § 158 lg 6 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks 2 000.eurot;
2.juhul kui võlausaldajad deposiiti ei tasu lõpetada K V, isikukood xxxx, pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS §-is 146 sätestatud väljamakseteks;
3.nimetada raugemise määruses rahuldamata nõuded pankrotimenetluses: Jrk nr Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude suurus (EUR) Saamata summa (EUR) Järk 1) Swedbank AS 3 949,98 3 949,98 II 2) OK Incure OÜ 1 554,79 1 554,79 II 3) Credit Invest OÜ

168,90 168,90 II

4) Telia Eesti AS

437,01 437,01 II

5) IPF Digital Estonia OÜ

381,55 381,55 II

6) Bigbank AS 5 592,07 5 592,07 II 7) ERA Liisingu Inkassoteenused AS 197,03 197,03 II

4.vabastada pankrotihaldur Martin Krupp K V pankrotihalduri kohustustest;
5.otsustada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine ja usaldusisiku nimetamine;
6.määrata halduri tasu vastavalt taotlusele. Deposiidi tasumise teade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.02.2018.a. Laekumisi toimunud ei ole. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et ärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Maakohus leiab, et on tuvastamist leidnud asjaolu, et pankrotivarast ei jätku edaspidiselt pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu. Pankrotihaldur ja võlgnik K V on ära kuulatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 13.12.2018.a. Võlgnik K V on loobunud avaldusest võlgade vabastamise menetluse algatamiseks. Seoses avaldusest loobumisega kuulub menetlus selles osas lõpetamisele.

Pankrotihalduri tasu ja muud menetluskulud

Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotihaldurile lõpliku tasu kinnitamiseks. Maakohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Menetluskulude suuruse osas vaidlus puudub. Kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 810.- (kaheksasada kümme eurot) (millele lisandub käibemaks 162.- eurot kokku 972.- eurot), mis määrata Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) kasuks.

Halduri tasu summas 397.- eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 479,40 eurot, mõista menetlusabi andmise korras vastavalt PankrS § 65 lg 11 välja riigi vahenditest.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja