Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
24. jaanuar 2019.a, Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-1115
Tsiviilasi
A S hagi M T vastu täitedokumendi täitmisele võtmise peale täiteasjas 176/2019/100
Tsiviilasja hind
3500 eurot Hageja: A S (isikukood XXXXXXXXXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: M T (isikukood XXXXXXXXXX) Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Jätta kõik menetluskulud hageja kanda.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse.
2-19-1115 Albert hagejale 02.11.2018.a enampakkumise akti, tsiviilasja nr 2-18-17479 raames. 29.12.2018.a edastas kostja hagejale e-kirja, teavitades hagejat, et X vabastamine toimub 12.01.2019.a. 31.12.2018.a edastas hageja kostjale e-kirja, teavitades kostjat, et kostjal puudub alus nõuda korteri vabastamist enne tsiviilasjas nr 2-18-17479 kohtulahendi jõustumist. 22.01.2019.a edastas Pärnu kohtutäitur Rocki Albert hagejale täitmisteate täiteasjas nr 176/2019/100 X kinnisasja väljaandmiseks 29.03.2019.a algusega kell 11.00. Hageja leiab, et kuna tsiviilasja nr 2-18-17479 raames on vaidlustatud täiteasja nr 176/2019/100 täitedokument, see on 02.11.2018.a enampakkumise akt täiteasjas nr 176/2009/248, on täiteasja nr 176/2019/100 täitedokumendi täitmisele võtmine hageja suhtes ebaõiglane enne tsiviilasja nr 2-18-17479 kohtulahendi jõustumist.
2-19-1115 Käesoleval juhul on hageja lisaks käesolevale hagiavaldusele esitanud 19.11.2018 hagi Bigbank AS ja M T vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks ja korteriomandi kinnistu registriosa nr XXXXXX aadressiga XXXXXXXXXXXXXXXX välja nõudmiseks, mida maakohus menetleb tsiviilasjana 2-18-17479 ning 23.01.2019 hagi M T vastu täiteasja nr 176/2019/100 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, mida maakohus menetleb tsiviilasjana 2-19-1125. Seega ei ole kohtu hinnangul põhjendatud tsiviilasjas 2-19-1115 täiendavalt kontrollida, kas hagejal saab olla nõue kostja vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks või sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.