1.Lõpetada OÜ Estera Baltic (pankrotis), registrikood 10818552, asukoht Uus tn 3, 87701 Vändra alev, Põhja-Pärnumaa vald, Pärnumaa, pankrotimenetlus.
2.Kinnitada OÜ Estera Baltic (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne pankrotihaldur Raul Oberg poolt 14.09.2018 kohtule esitatud kujul ning selle lisana iga võlausaldaja tunnustatud nõude rahuldamata jäänud osa suurus alljärgnevalt: Nr
Maksu- ja Tolliamet AS Swedbank Liising AS SEB Liising Leesment & Partn. Elion Ettevõtted AS Agrosilva Vemet OÜ OÜ Vändra MP Ragn Sells Wenders Timber S.M. T.G. T.R. R.P.
3.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.Kinnitada OÜ Estera Baltic (pankrotis) võlausaldajate 09.01.2009.a. üldkoosoleku otsus võlgniku lõpetamise kohta PankrS § 130 lg 2 alusel. Vabastada Raul Oberg OÜ Estera Baltic (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast võlgniku kustutamist äriregistrist.
5.Määrata OÜ Estera Baltic (pankrotis) pankrotihalduri Raul Oberg’i töötasuks 891,00 € (kaheksasada üheksakümmend üks eurot) ja välja mõista nimetatud summa võlgnik OÜ Estera Baltic (pankrotis) pankrotivarast haldur Raul Obergi kasuks.
6.Määrata OÜ Estera Baltic (pankrotis) dokumentide hoidjaks Alar Jaanson (isikukood xxxxxxxxxxx).
7.Käesoleva määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale – PankrS § 39 lg.1. Edasikaebamise kord Võlgnik võib määruse peale esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud
2 (6)
2-08-69964
1.Pärnu Maakohtu 16.12.2008 otsusega kuulutati välja OÜ Estera Baltic pankrot ja pankrotihalduriks määrati Raul Oberg. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 09.01.2009.a. otsustati mitte jätkata võlgniku tegevust ja otsustati võlgnik lõpetada. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 05.05.2009, kus tunnustati nõudeid kogusummas 15 142 595,90 krooni ehk 967 788,27 eurot, peale Swedbank AS-i nõude tunnustamist Pärnu Maakohtu 13.09.2010 otsusega asjas 2-09-26398 oli tunnustatud nõudeid kokku 1 442 141,01 eurot, sh I rahuldamisjärgus 376 832,33 eurot, II rahuldamisjärgus 1 065 308,68 eurot ja III rahuldamisjärgus 0 eurot. Tulenevalt PankrS § 143 lg 4 koostas pankrotihaldur ja esitas kohtule 23.05.2014.a. jaotusettepaneku. Jaotusettepaneku kinnitamise kohta tegi kohus kohtumääruse 05.12.2014.a.
2.Pankrotihaldur Raul Oberg, lähtudes PankrS § 162 lg 2 ja 3, on esitanud 14.09.2018.a kohtule taotluse OÜ Estera Baltic (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks ja pankrotihalduri lõpparuande kinnitamiseks. Haldur on koostanud 14.09.2018.a lõpparuande, teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta lõpparuandega on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 14.09.2018.a. Tänaseks on võlausaldajatele antud vastuväidete esitamise tähtaeg möödunud ning vastuväiteid pankrotimenetluse lõpetamisele esitatud ei ole. Halduri selgitusel ei ole ta esitanud käesolevat lõpparuannet pankrotitoimkonnale, kuivõrd võlgnikul pankrotitoimkonda käesoleval ajal ei eksisteeri.
3.Vara ja laekumised pankrotimenetluses. PankrS § 162 lg.1 alusel koostatud pankrotihalduri lõpparuande kohaselt pankroti väljakuulutamise hetkel kuulus võlgnikule hoonestatud kinnistu Pärnumaal Vändra alevis Uus tn 1b, registriosa nr 15879069, muu vara puudus. Kinnistut koormas hüpoteek võlausaldaja AS SEB Pank kasuks hüpoteegi summaga 1 950 000 krooni ehk 124 628 eurot. Nimetatud kinnistu müüdi üheksandal enampakkumisel 08.07.2013.a. hinnaga 5 940.- eurot ja nimetatud summa laekus võlgniku arvelduskontole. Pankrotimenetluses laekus võlgnikule võlg AS-lt Eesti Post summas 61,40 eurot. Kokkuvõtvalt oli seega pankrotivara väärtuses 6001,40 eurot. Pankrotihaldur esitas võlgniku nimel hagi Pärnu Maakohtusse OÜ Wenders Timber vastu rahalise kohustuse täitmise kehtetuks tunnistamiseks ja 95 867,47 euro nõudmiseks pankrotivarasse (tsiviilasi nr 2-11-56659). Nõude rahuldamine kohtus ei õnnestunud, võlgniku võlausaldajate koosolek andis 09.05.2014.a. pankrotihaldurile nõusoleku hagist loobumiseks ning tsiviilasja menetlus lõpetati 27.06.2014.a. kohtumäärusega.
4.Väljamaksed pankrotimenetluses. Kuivõrd võlgnikul puudusid pankroti väljakuulutamise järgselt igasugused rahalised vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, nõustusid võlausaldajad AS SEB Pank ja AS Swedbank 17.11.2009.a. pankrotitoimkonna koosolekul ja selle otsuse alusel finantseerima pankrotimenetluse kulusid, mille alusel tekkisid võlgnikul nimetatud võlausaldajate ees võlaõiguslikud masskohustused PankrS 148 lg 1 p 1 mõttes. Kuivõrd nimetatud alusel laekunud raha ei kuulunud pankrotivara hulka, ei pea haldur vajalikuks kirjeldada lõpparuandes sellest rahast tehtud väljamakseid. Pankrotivara arvel tehti massvõlausaldajatele väljamaksed summas 952,40 eurot (15 % pandieseme müügist saadud summast 891, 00 eurot + 61,40 eurot). Jaotiste alusel on väljamakse tehtud vaid esimeses rahuldamisjärgus võlausaldajale AS SEB Pank tema kasuks hüpoteegiga koormatud kinnisasja enampakkumisel müügist saadud raha 5 940.eurot arvel summas 5049.- eurot (85 % pandieseme müügist saadud raha). Teistele esimese ega teise rahuldamisjärgu võlausaldajatele väljamakseid tehtud ei ole.
3 (6)
2-08-69964
6.Andmed pandieseme kohta. Ainsaks pandiesemeks oli võlgniku pankrotivaras võlgnikule kuulunud kinnistu Pärnumaal Vändra alevis Uus tn 1b, registriosa nr 1587906, mille müügist laekus üheksanda kordusenampakkumise järgselt summa 5 940.- eurot. Müümata pankrotivara võlgnikul ei ole, samuti ei ole võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara.
7.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Pankrotimenetluse käigus võttis pankrotihaldur alates pankroti väljakuulutamisest üle pankrotivaraks olnud kinnistu Pärnumaal Vändra alevis Uus tn 1b valduse ning korraldas selle säilimist kuni selle müümiseni üheksandal enampakkumisel. Samuti on pankrotihaldur vajalikul määral juhtinud võlgniku tegevust ning korraldanud võlgniku raamatupidamist. Kõik rahasummad on laekunud võlgniku pangakontodele ning võlgniku poolt tehtud väljamaksed on toimunud võlgniku pangakontode kaudu.
8.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 05.05.2009, kus tunnustati nõudeid kogusummas 15 142 595,90 krooni ehk 967 788,27 eurot. Pärnu Maakohtu 13.09.2010 otsusega tsiviilasjas nr. 2-09-26398 (jõustunud) tunnustati AS Swedbank nõue kokku summas 8 744 496,50 krooni ehk 558 875,19 eurot, millest nõue summas 4 760 000 krooni ehk 304 219,45 eurot tunnustati esimese rahuldamisjärgu nõudena ja nõue summas 3 984 496,50 krooni 254 655,74 eurot tunnustati teise rahuldamisjärgu nõudena. Eesti Töötukassa on oma 11.03.2009 otsuse nr. 309000082 alusel maksnud nõudeid esitanud töötajatele hüvitanud kokku 84 522,45 eurot (töötajate nõuded tunnustatud teise rahuldamisjärgu nõuetena). Seega on kokkuvõttes tunnustatud nõudeid kokku 1 442 141,01 eurot: I rahuldamisjärgus 376 832,33 eurot, II rahuldamisjärgus 1 065 308,68 eurot ja III rahuldamisjärgus 0 eurot.
9.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta. Pankrotihaldur esitas 2009.a.detsembris hagi OÜ Wenders Timber vastu rahalise kohustuse täitmise kehtetuks tunnistamiseks (tsiviilasi nr 2-09-44429). Kohus keeldus asja menetlusse võtmisest, kuivõrd võlgniku poolt oli tasumata riigilõiv. Riigilõivu ei tasutud seoses võlgnikul rahaliste vahendite puudumisega. Sama kostja (OÜ Wenders Timber) vastu samadel alustel ja nõudega 1 500 000 krooni ehk 95 867,47 eurot esitas pankrotihaldur võlgniku nimel uue hagi (tsiviilasi nr 2-115665). Objektiivsetel põhjustel ning võlausaldajate 09.05.2014.a. koosoleku poolt antud nõusolekul loobus pankrotihaldur võlgniku hagist OÜ Wenders Timber vastu reservatsiooniga nõuda riigilt tagasi põhiseadusega vastuolus enammakstud riigilõiv ja lisaks pool tegelikult tasumisele kuulunud riigilõivust. Pärnu Maakohus võttis 27.06.2014.a. määrusega vastu võlgniku loobumise hagist ja lõpetas asja menetluse. Lisaks osales pankrotihaldur järgmistes enne pankroti väljakuulutamist alustatud tsiviilkohtumenetlustes: Tsiviilasjas nr. 2-07-15762 võlgniku hagis AS Axly Invest vastu nõudega tunnustada 04.01.2007.a. sõlmitud OÜ Wenders Timber osa müügilepingust taganemise õigust ning tuvastada kostja kohustust tagastada hagejale nimetatud osa omandiõigust. Seoses võlgniku suhtes pankroti väljakuulutamisega võttis võlgnik hagi tagasi ning menetlus lõpetati. Tsiviilasjas nr 2-07-43403 võlgniku hagis AS Axly Invest vastu täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. Seoses võlgniku suhtes pankroti väljakuulutamisega võttis võlgnik hagi tagasi ning menetlus lõpetati. Täiendavalt osales 2009.a. pankrotihaldur võlgniku esindajana kriminaalmenetluses Pärnu Maakohtus kriminaalasjas nr 1-08-7666, kus võlgnikku kui juriidilist isikut süüdistati maksukuriteos KarS § 386 lg 2 järgi. Pankrotihaldur osales kriminaalmenetluses kohtuistungitel
4 (6)
2-08-69964 kolmel päeval ning saavutas võlgniku suhtes kriminaalmenetluse lõpetamise ning vabastamise kõikidest kriminaalmenetluse kuludest.
10.Kohtukulud ning pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused. Kuivõrd kohtukulud ja pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused on tehtud võlaõiguslikul alusel võlgnikule laekunud raha arvel st mitte pankrotivara arvel, ei pea haldur vajalikuks lõpparuandes neid kulutusi kirjeldada. Pankrotihaldur märgib, et tema iseseisvalt ei tuvastanud asjaolu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Võlgnikuga seotud maksukuriteos algatati kriminaalmenetlus nii võlgniku kui ka võlgniku juhatuse liikme Alar Jaansoni suhtes ning seda kriminaalasja menetles Pärnu Maakohus kriminaalasjas nr 1-087666.
11.Pankrotihalduri tasu. Pankrotihalduri tasu määrad on sätestatud PankrS §-s 651, mille lõike 1 kohaselt pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt on haldurile kuni 6400 euro suuruselt pankrotivaralt makstava tasu ülemmäär on 35% pankrotivarast. Pankrotivara (Vändra alevis Uus tn 1b kinnistu) suuruseks enampakkumise müügihinnas oli 5 940.- eurot. Pankrotihalduri tasu alammäär sellelt pankrotivaralt on 1188.- eurot. Arvestades halduri töö mahtu ja keerukust ning asjaolu, et pankrotimenetluse kulude sh halduri tasu suurus ei saa olla suurem kui 15 % pandieseme müügist saadud rahasumma (891,00 eurot), taotleb haldur selles ulatuses tasu määramist.
12.Kokkuvõttes haldur palub kohtul: 1) kinnitada juurde lisatud võlgniku 09.01.2009.a. üldkoosoleku otsus võlgniku lõpetamise kohta, kuivõrd selle otsuse alusel on pankrotihaldur pankrotimenetluse lõpuks võlgniku likvideerimise läbi viinud; 2) kinnitada OÜ Estera Baltic (pankrotis) lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur Raul Oberg tema kohustustest; 3) määrata halduri töötasu suuruseks 891,00 € ja 4) määrata võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige Alar Jaanson. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused
13.Kohus leidis, et halduri taotlus on põhjendatud, käesolevas asjas tuleb kinnitada pankrotihalduri lõpparuanne 14.09.2018.a koostatud kujul ja vabastada R. Oberg pankrotihalduri ülesannetest peale osaühingu registrist kustutamist. Pankrotivara, mida oli võimalik müüa, on müüdud, muud varad sissenõutud, vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus puudub, pankrotimenetluses esitatud hagides on menetlused lõppenud ja kohtulahendid jõustunud, sh on lõppenud menetlus kriminaalmenetluses Pärnu Maakohtus kriminaalasjas nr 1-08-7666, kus võlgnikku süüdistati maksukuriteos KarS § 386 lg 2 järgi, kuid kriminaalasja menetlus võlgniku suhtes 23.11.2009 kohtumäärusega lõpetati KarS § 202 lg 1, lg 2 p 1 ja lg 3 tunnustel. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on Ametlikes Teadaannetes avaldatud 14.09.2018.a ning vastuväidete esitamise tähtaeg möödunud.
14.PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on PankrS § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet
5 (6)
2-08-69964 tunnustanud. Kohus kinnitab lõpparuande lisana iga võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõude rahuldamata jäänud osa suuruse. Lisaks kinnitab kohus halduri taotlusel PankrS § 130 lg 2 alusel võlausaldajate 09.01.2009.a. üldkoosoleku otsuse võlgniku lõpetamise kohta. Kohtutoimiku andmetest ei nähtu, et nimetatud menetlustoiming oleks pankrotiasjas tehtud. Ka Tallinna Ringkonnakohus 27.10.2017 määruse põhjendava osa punktis 32 on märkinud, et pankrotiasja materjalidest ei sisaldu võlausaldajate üldkoosoleku otsust võlgniku tegevuse lõpetamise kohta ega kohtumäärust selle kinnitamise kohta. PankrS § 77 punkti 2 ja § 78 lõike 2 kohaselt otsustatakse võlausaldajate (esimesel) üldkoosolekul võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamine. Pankroti väljakuulutamine ei too automaatselt kaasa osaühingu lõpetamist. PankrS § 130 lõike 2 kohaselt peab kohus võlausaldajate otsuse juriidilisest isikust võlgniku tegevuse lõpetamise kohta kinnitama määrusega. Üldkoosoleku otsuse kinnitamise korral loetakse juriidiline isik lõpetatuks lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates.
15.Silmas pidades pankrotivarasse laekunud vara, sh pandieseme realiseerimisest laekunud vara suurust ja pankrotihalduri töö mahtu seoses võlgnikule kuulunud vara haldamise, müügi ja sissenõudmisega, tuleb määrata pankrotihaldurile Raul Oberg’ile lõplikuks töötasuks 891,00 eurot (so 15% pandieseme müügist laekunud summast), mis on arvutatud vastavuses Pankrotiseaduse § 65 ja § 651 sätestatuga.
16.OÜ Estera Baltic (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrab kohus Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 alusel osaühingu juhatuse liikme Alar Jaansoni. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.