lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-26398/38

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 20.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-09-26398/38
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
387
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 637 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-09-26398/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval13.09.2010

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-08-69964/78Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval18.01.2019

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-09-26398

Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2011. a., Tallinn

Kohtukoosseis

Kohtunikud Malle Seppik, Margo Klaar, Ele Liiv

Kohtuasi

Swedbank AS-i hagi AS-i Axly Invest vastu nõude tunnustamiseks OÜ Estera Baltic (pankrotis) pankrotimenetluses

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 13. septembri 2010. a. otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

AS-i Axly Invest apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn), lepinguline esindaja Annemari Õunpuu Kostja AS Axly Invest (registrikood 10033650, asukoht Vahastu küla, Kaiu vald, Raplamaa), juhatuse liige Aksel Puust, likvideerija Jüri Truuts

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Jätta AS-i Axly Invest apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 13. septembri 2010. a. otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata ja tagastada määruse jõustumisel esitajale.
2.Määruse peale võib edasi kaevata, esitades määruskaebuse vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

S e l g i t u s e d:

1.Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Määruse põhjendused

13.oktoobril 2010. a. saabus Tallinna Ringkonnakohtusse AS-i Axly Invest apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 13. septembri 2010. a. otsuse peale Swedbank AS-i hagis AS-i Axly Invest vastu nõude tunnustamiseks OÜ Estera Baltic (pankrotis) pankrotimenetluses. Apellant kaebuse esitamisel riigilõivu ei tasunud, vaid esitas taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks seoses maksejõuetusega.
30.novembri 2010. a. määrusega jättis ringkonnakohus menetlusabi taotluse rahuldamata ja kohustas apellanti tasuma riigilõivu 5000 krooni 15 päeva jooksul määruse jõustumisest. Määrus jõustus edasi kaebamata 28. detsembril 2010. a., seega oli riigilõivu tasumise tähtaja viimaseks päevaks 12. jaanuar 2011. a. AS Axly Invest on jätnud ringkonnakohtu nõudmise täitmata ega ole apellatsioonkaebuselt lõivu tasunud. Kooskõlas TsMS § 637 lõike 1 punktiga 3 ja § 638 lõikega 4 keeldub ringkonnakohus AS-i Axly Invest apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega esitajale.

Margo Klaar

Ele Liiv

Malle Seppik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval