Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
18.01.2019, Rakvere
Tsiviilasja number
2-18-15717
Tsiviilasi
K V avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: K V, ik xxxx, elukoht xxxx, xxxx; lepinguline esindaja Anu Baum
esindajad
Ajutine pankrotihaldur: Oliver Ennok- Tallinn Estonia pst 1, Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ
Rahuldada K V avaldus. Kuulutada välja võlgniku K V, ik xxxx, pankrot 18.01.2019 kell 14.15. Pankrotimenetlus on algatatud Euroopa Liidu Nõukogu määruse nr. 2015/848 artikkel 3 lõike 1 alusel ning selle suhtes kohaldatakse Eesti Vabariigi seadust. Pankrotihalduriks nimetada Oliver Ennok - Tallinn, Estonia pst 1, Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, tel 68444400, 52 55757; [email protected]. Kinnitada ajutise pankrotihalduri tasu summas 397 eurot, lisandub käibemaks 79.40 eurot ja määrata see hüvitamiseks riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4, välja maksmisega Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ kontole EE231010220204462227. Menetluskulu PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes jääb võlgniku kanda. Pankrotiseaduse § 85 kohaselt kohustada võlgnikku andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige võlgniku vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- ja kutsetegevuse kohta. PankrS § 89 kohaselt kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada
sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust PankrS § 85-88, § 20 ja § 35 lõike 1 p 3 sätestatud kohustuste rikkumisega. Käesolevas menetluses on kohustatud isikuks K V, keda ülalnimetatud kohustuste tekkimisest teavitada käesoleva määruse saatmisega. Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek ja võlgniku vande andmine 12.02.2019 kell 10.00 Rakveres, Rohuaia 8, saalis nr. 2. Kohustada võlgnikku osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. Võlausaldajatel teatada haldurile hiljemalt kahe kuu jooksul alates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik nõudeavaldus, milles märgitakse nõude sisu, alus ja suurus. Samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Nõudeavaldusele lisatakse avalduses nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid. Nõudeavaldusele kirjutab võlausaldaja alla. Kui nõudeavaldusele kirjutab alla esindaja, lisab ta volikirja või tema esindusõigust tõendava muu dokumendi, juriidilistel isikutel tuleb lisada registrikaardi ärakiri. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud PankrS § 34 lg 1 nimetatud teade, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja; kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pärast pankroti väljakuulutamist võib võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist vastu võtta üksnes haldur. Pankroti väljakuulutamise kohta tehakse halduri poolt esitatud pankrotimääruse alusel märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse ning võlgnikule kuuluvate piiratud asjaõiguste juurde ja õiguse juurde nendele õigustele, kui võib eeldada, et märkuse sisusse kandmata jätmine võib kahjustada võlausaldajate huve. Kohtumäärus tehakse teatavaks 18.01.2019 kell 14.15. Pankrotimäärus kuulub avaldamisele Ametlikes Teadaannetes ning saadetakse Tartu Maakohtu registriosakonnale. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud
1.Võlgniku üldiseloomustus K V (edaspidi ka võlgnik) viibib lapsehoolduspuhkusel. Varasemalt töötas võlgnik xxxx-is. Igakuine sissetulek võlgniku selgituste kohaselt on kuus järgmised: hooldajatoetus puudega lapse hooldajale 100 eurot, vanemahüvitis 439,89 eurot, peretoetus 610 eurot, sotsiaaltoetus 161,10 eurot, kokku 1310,99 eurot kuus. Rahvastikuregistri andmetel on võlgnik abielus O V ́uga (isikukood xxxx) alates 22.09.2017 ja tal on viis alaealist last: B A (isikukood xxxx), M-L A (isikukood xxxx), E A (isikukood xxxx), L S (isikukood xxxx) ja K V (isikukood xxxx), kellest kaks elavad võlgnikust eraldi, oma isade juures. 2.Maksejõuetuse tekkimine Võlgniku selgituste kohaselt said tema probleemid alguse 2017. Võlgniku abikaasa loobus tööl käimisest ja seega vähenes ka pere sissetulek. Võlgniku väitel on abikaasa näol tegemist äärmiselt armukadeda ja kõrge kontrollivajadusega ning vägivaldse inimesega. Tekkisid kodutülid, mida käis lahendamas politsei ning võlgnikku kodusesse ellu pidi sekkuma ka lastekaitse. Käesoleval hetkel viibib võlgniku abikaasa 11. juuli 2018 Viru Maakohtu kohtuotsuse (kriminaalasi nr xxxx, xxxx) alusel kinnipidamisasutuses, kandmaks 1 aasta ja 8 kuu pikkust vanglakaristust. Võlgniku selgituste kohaselt võttis ta esimese laenu 2017 septembris, et ära pidada pulmad. Sama aasta detsembriks oli pere majanduslik olukord muutunud nii, et võlgnik ei suutnud enam teenindada endale võetud kohustusi. Võlgniku abikaasa polnud endale uut töökohta leidnud ning võlgnik ise oli jäänud dekreetpuhkusele. Pere ainukeseks sissetuleku allikaks olid jäänud lastega seotud toetused. Rahuldamaks endale võetud rahalisi kohustusi ning täitmaks isiklike soove hakkas võlgnik, väidetavalt oma abikaasa õhutusel, võtma erinevad laene ja järelmakse kõikvõimalikelt krediidiandjatelt nii palju kui vähegi võimalik. Võlgnik tunnistab, et tänasel päeval pole ta võimeline võetud kohustusi teenindama, kuna ta on jäänud oma kolme alaealise lapsega üksi. Pere sissetulekuteks on jäänud vaid lastega seotud toetused ja vanemahüvitis. Ajutise pankrotihalduri päringute vastustena on haldurile esitatud võlgniku viimase viie aasta SEB Pank AS-i ja Swedbank AS-i arvelduskontode väljavõtted. Ajutine pankrotihaldur on analüüsinud võlgniku arveldusarvete väljavõtteid ning leidnud järgmist: − Swedbank AS-i arvelduskontole laekuvad erinevad Sotsiaalkindlustusameti poolt makstavad toetused. Tänasel päeval laekuvad nimetatud arveldusarvele võlgniku laste E ja M-L A ́i sotsiaaltoetused. Varasemalt, aastal 2014-2016 laekus võlgniku pangakontole K A pension ja ajavahemikus 2014 märts- 2017 oktoober laekus võlgniku pangakontole S S ́i pension kui ka sotsiaaltoetus. 2018 augustis ja septembris on võlgniku pankakontole korduvalt raha kandnud H V. − SEB Panga arvelduskontole laekuvad võlgniku poolt teabenõudes loetletud toetused ja vanemahüvitis. − mõlema pangakonto väljavõtetes on näha korduvalt ülekandeid võlgniku ja erinevate isikute vahel, selgitusega „võlg“ või siis lihtsalt „ülekanne“, mis annab alus arvata, et lisaks krediidiasustustest võetud laenudele laenab võlgnik raha ka kolmandatelt isikutelt (tuttavatelt, sugulastelt). Maksu- ja Tolliameti 31.10.2018 vastuse kohaselt on võlgnikule deklareerinud väljamaksete tegemist perioodil 2016-2018 aasta järgmised ettevõtted: − 2016 juunis xxxx OÜ (likvideerimisel ) summas 297,60 eurot − 2016 septembris AS xxxx summas 46,80 eurot − 2017 jaanuar - 2018 veebruar xxxx AS, summa on kuude lõikes varieeruvad jäädes vahemikku 25,01- 899,65 eurot. Võlgniku suhtes on hetkel käimas 2 täitemenetlust, mis mõlemad on algatatud käesoleval aastal. Varasemalt võlgniku suhtes täitemenetlusi pole läbi viidud.
3.Võlgniku varad Võlgniku esitatud andmete kohaselt tal vara puudub. Võlgnik omab/omas järgmisi kontosid: Swedbank AS-is: − Arvelduskontot nr xxxx, mille saldo 29.10.2018 seisuga on 0,00 eurot ja kontol on broneering 1,28 eurot kaardi kuutasutest. − Hoiukonto nr xxxx AS-is SEB Pank: − Arvelduskontot nr xxxx, mille saldo 29.10.2018 seisuga on 0,00 eurot; − Kogumishoius nr xxxx, mille saldo on seisuga 29.10.2018 0,01 eurot − Võlgnikul on pangaga sõlmitud järgmised teenuslepingud: • Deebetkaardi leping, SEB internetipanga leping, Mobiilipanga leping − Kohustused AS-i SEB Pank ees seisuga 29.10.2018 on: kiirteavitamise teenustasu võlgnevus summas 0,19 eurot. Võlgniku arvelduskonto on eelnevalt arestitud kohtutäitur Risto Kütt ́i poolt. Inbank AS: Võlgniku nimel on järgmised osamaksetega tasumise müügilepingud: − Leping nr. HANZ17533, sõlmitud 25.03.2018 summas 204,99 eurot, jääkmaksumus 203,71 eurot ja võlgnevus 8,01 eurot − Leping nr. TT21542, sõlmitud 04.04.2018 summas 499,90 eurot, jääkmaksumus 451,99 eurot ja võlgnevus 118,26 eurot − Leping nr. TT21610, sõlmitud 11.04.2018 summas 569,80 eurot, jääkmaksumus 513,69 eurot ja võlgnevus 126,04 eurot − Leping nr. K08200, sõlmitud 14.04.2018. summas 589,98 eurot, jääkmaksumus 575,26 eurot ja võlgnevus 91 eurot. Danske Bank AS Eesti filiaalis, AS Citadele Banka Eesti filiaalis, Tallinna Äripank AS-is, Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaalis, LHV Pank AS-is, Luminor Bank AS-is, Versobank AS-is (likvideerimisel) võlgnikul arvelduskontod puuduvad. Coop Liising AS-i, Luminor Liising AS-i, SEB Liising AS-i, Swedbank Liising AS-i, SIA UniCredit Leasing Eesti filiaaliga võlgnik lepingulistes suhetes ei ole. Maanteeameti 02.11.2018 vastuse kohaselt ei ole võlgniku nimel sõidukeid, väikelaevu, alla 12meetrise kogupikkusega laevu ja jette hetkel registreeritud. Viimase viie aasta jooksul on võlgnik olnud omanikuks aga järgmistele sõidukitele: Reg.nr. Mark, esmane registreerimine Märkus xxxx, xxxx, 2001. Sõiduk registreeriti võlgniku nimele 10.07.2015 ja vahetas omanikku 31.08.2016 xxxx, xxxx, 1995. Sõiduk registreeriti võlgniku nimele 03.01.2018 ja vahetas omanikku 25.01.2018 xxxx, xxxx. Sõiduk registreeriti võlgniku nimele 26.01.2018 27.03.2018 kustutati sõiduk registrist seoses lammutamisega xxxx, xxxx, 1996. Sõiduk registreeriti võlgniku nimele 07.02.2018 ja vahetas omanikku 14.03.2018 2018.a esimeses pooles autodega tehtud tehingute kohta pole võlgnikul esitada ühtegi korrektselt vormistatud lepingut. Võlgniku selgitused autodega tehtud tehingute kohta on lühikesed ja ebakonkreetsed. Esimene auto (xxxx) osteti võlgniku abikaasa soovil, jaanuaris 2018, 800 euro eest. Auto eest tasuti laenurahaga. Võlgniku sõnul edasised tehingud olid vahetused auto-auto vastu. Erandiks oli xxxx, mis müüdi edasi 500 euro eest. Võlgnik tunnistab, et tal puudub ülevaade autodest, mida ta omas, ning nendega tehtud tehingutest, kuna tehingute tegemise juures oli initsiaatoriks võlgniku abikaasa. AS-i Eesti Väärtpaberikeskus 25.10.2018 andmetel ei ole võlgniku nimel avatud ühtegi väärtpaberikontot, mistõttu ei ole võlgniku nimele väärtpabereid registreeritud. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu ega ole kuulunud.
Pensionikeskus AS-i vastuse kohaselt on võlgniku nimel avatud pensionikonto nr. 99805987601, mille saldo seisuga 12.11.2018 on 2917,327 SEB Energilise Pensionifondi osakut. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt võlgnikul vara puudub.
Toimiku nr Avamise kuupäev 095/2018/2330 23.10.2018 072/2018/1035 04.09.2018
Sissenõudja Nõue EUR Kohtutäitur Eest Inkasso OÜ 3 731,36 Kristel Maalman Politsei-ja piirivalveamet 120,00 Risto Kütt
Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt 9686,32 eurot, mis kasvavad pidevalt viiviste ja intresside näol, mistõttu on maksejõuetus süveneva iseloomuga. 5.Arvamus vara tagasivõitmise võimaluste kohta Ajutine pankrotihaldur ei ole käesoleval hetkel tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. 6.Arvamus maksejõuetuse tekkimise ja pankroti väljakuulutamise kohta
Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik makseraskustesse sattunud tänu väga hooletule ning läbimõtlematule finantskäitumisele. Samuti on võlgnik teadaolevalt endale kohustusi võtnud abikaasa mõjutusel. Selle tagajärjeks on kergekäeliselt võetud finantskohustused, mille rahuldamiseks võlgnikul vahendid puuduvad. Võlgniku selgitustest jääb mulje, et tema pankrot võib olla ka tahtlikult tekitatud. Võlgnik on avaldanud, et mõistes oma maksejõuetust ei hakanud ta otsima lahendusi, vaid (väidetavalt abikaasa mahitusel), võttis veel uusi kohustusi juurde. Maksejõuetus on kujunenud välja lühikese aja jooksul. Esimesi makseraskusi on näha 2017. aasta lõpus, kui võlgnik on lühikese perioodi jooksul mitmeid laene võtnud. Lõpliku maksejõuetuse väljakujunemise ajaks võib lugeda 2018 septembrit, kui on algatatud esimene täitemenetlus võlgniku suhtes. Võlgnik on kohtule avaldanud, et soovib algatada võlgadest vabastamise menetluse ja kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja ta kohustub täitma PankrS §-s 173 sätestatud kohustusi. Ajutise pankrotihalduri hinnangul tuleks võlgadest vabastamise menetluse korral võlgnikule usaldusisik määrata, kas võlausaldajate või võlgniku lähikondsete seast. Võlgnik ise ei sobi usaldusisikuks, kuna ei mõista täies ulatuses laenude võtmisega kaasnevaid kohustusi ning omab puudulikku maksedistsipliini. Lähtudes eeltoodust ja pankrotiseaduse §-dest 1 ja 31 ajutine haldur palub:
PankrS § 31 lg-te 6 ja 7 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata teate pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.