Pärnu Maakohus
Kohtunik
Toomas Talviste
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
16. jaanuar 2019, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-18-10211
Menetlustoiming
Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse kulude määramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja-võlgnik Helju Vassiljev, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx seaduslik esindaja pankrotihaldur Andrus Õnnik, OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo, asukoht Lai 10, Pärnu linn, Pärnu linn
Võlgniku Helju Vassiljevi pankrotimenetlus
Kinnitada pankrotihalduri poolt 27.12.2018 esitatud lõpparuanne ja lõpetada Helju Vassiljevi (Vassiljev, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx) pankrotimenetlus. Helju Vassiljevi (pankrotis) võlausaldajate nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: II rahuldamisjärgu nõue OK Incure OÜ 8147.46 eurot Inbank AS 594.84 eurot Koduliising AS 1028.95 eurot Placet Group OÜ 238.05 eurot Nord Collect OÜ 542.91 eurot Bondora AS 545.60 eurot BB Finance OÜ 3377.07 eurot SEB Pank AS 1487.29 eurot
Määrata pankrotihaldurile Andrus Õnnikule tasuks x (x) eurot (lisandub käibemaks x eurot), mis mõista välja Andrus Õnniku kasuks pankrotivara arvelt. Pankrotihalduri
Tsiviilasi nr 2-18-10211 tasu tuleb välja maksta OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo. Kinnitada Helju Vassiljevi (pankrotis) pankrotimenetluse vajalikeks ja põhjendatud kulutusteks pankrotimääruse ja jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitamata kulutused summas 35 (kolmkümmend viis) eurot ja 20 (kakskümmend) senti (sh käibemaks) ning hüvitada see pankrotivara arvelt. Vabastada Andrus Õnnik Helju Vassiljevi (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Algatada menetlus võlgnik Helju Vassiljevi (pankrotis) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisiku/võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 järgi : -
Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, v.a tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik/võlgnik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
-
Usaldusisikul tuleb anda võlgnikule üle 25 % (kakskümmend viis protsenti) võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.
-
Võlgnik peab eelmises punktis nimetatud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Esimene aruanne perioodi 16. jaanuar 2019 - 16. jaanuar 2020 kohta esitada kohtule hiljemalt 24.01.2020.a.
-
Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.
-
Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
-
Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande.
Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord
Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise/Ametlikes Teadaannetes avaldamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlausaldaja saab määruskaebuse esitada vaid juhul, kui ta esitas lõpparuandele vastuväite.
Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu 27.08.2018 määrusega kuulutati välja füüsilise isiku Helju Vassiljevi pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Andrus Õnnik. Pankrotihaldur (edaspidi haldur) on esitanud kohtule 27.12.2018 aruande, milles palub: - kinnitada käesolev pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada H. Vassiljevi pankrotimenetlus;
2 (4)
Tsiviilasi nr 2-18-10211 -
vabastada pankrotihaldur Andrus Õnnik tema kohustustest pärast lõpparuande kinnitamise määruse jõustumist; määrata halduri tasuks x eurot (lisandub käibemaks), mis hüvitada pankrotivarast pankrotihaldurile; kinnitada halduri tehtud täiendavad vajalikud kulutused summas 35.20 eurot (sisaldab käibemaksu) ning hüvitada see pankrotivara arvelt OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo. algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus, kohustada võlgniku ennast täitma usaldusisiku kohustusi enda kohustustest vabastamise menetluses.
Lõpparuande kohaselt on pankrotivarasse laekunud käesolevas menetluses 2268.15 eurot, millest halduri poolt kinnipeetud summad 568.15 eurot ning pankrotivara müügist 1700 eurot. Aruande kohaselt on väljamakseid tehtud kokku x eurot pankrotimenetluse kuludeks, millest x eurot ajutise halduri tasu ja vajalikud kulud x eurot (koos käibemaksuga), panga teenustasud x eurot, halduri tasu (arvestuslik, koos maksudega) x eurot ning halduri tehtud täiendavad vajalikud kulud x eurot (arvestuslik, summa sisaldab käibemaksu). Võlgniku pankrotimenetluses esitati ja tunnustati nõudeid kogusummas 16 797.77 eurot, millest välja makstakse jaotiste alusel 834.60 eurot ehk saamata jääb võlausaldajatel kokku 15 962.17 eurot, mis on II järgu nõuded. Helju Vassiljevi pankrotimenetluses puudusid pandiga tagatud nõuded ja pandivara. Helju Vassiljevi menetluses puudub müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaolev vara. Pankrotimenetluse käigus ei tuvastatud, et võlgnik oleks varasemalt teostanud tehinguid, millega oleks kahjustatud võlausaldajate huve ja seega puudusid tagasivõidetavad tehingud. Helju Vassiljevi pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ega haldur ei kavatse neid ka esitada. Helju Vassiljevi pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud. Käesolevas menetluses on pankrotihaldur teinud oma ülesannete täitmiseks vajalikke kulutusi bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paberile, koopiatele jms). Kulud on olnud kokku 179.20 € (sh. käibemaks), so 3 kuud ja 22 päeva x 48 €. Kuludest 144 € on kinnitatud 17.12.2018 kohtumäärusega ning 35.20 € on veel kinnitamata. Kulud on jooksvalt kandud OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo. Helju Vassiljevi maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on järelemõtlematult võetud kiirlaenud. Maksejõuetusele on aidanud kaasa võlgniku tervisliku seisundi halvenemine, mille tõttu tema töötasu on vähenenud ja kulud suurenenud. Maksejõuetus kujunes välja hiljemalt 2017 juulis, kui tekkisid võlgnevused. Maksejõuetuse põhjuseks on seega muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Lõpparuande alusel teeb pankrotihaldur kohtule ettepaneku määrata pankrotihalduri tasuks x eurot (lisandub käibemaks x eurot). Nimetatud halduritasu on arvestatud halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 2268.15 eurolt seaduses sätestatud määrast. Haldur leiab, et alammäärast suurema tasu maksmine on käesoleval juhul põhjendatud, kuna käesolevas menetluses on halduri tegevusele kulunud aega vähemalt x tundi (millele vastaks tasu x+käibemaks). Kuna pankrotivara asus xxxxxxxxx, siis kulus rohkem aega seisukorra väljaselgitamisele, korteris elava xxxxxx xxxxxxx inimese ja valla sotsiaaltöötajaga suhtlemisele, korteri ja sõidukiga tutvumise korraldamisele, vara üleandmisele. Haldur taotleb tasu kinnitamist alammäärast suuremas, kuid ülemmäärast väiksemas summas.
Kohtu põhjendused
3 (4)
Tsiviilasi nr 2-18-10211 Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada, sest sellest ega toimiku materjalidest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi PankrS § 163 lg 6 mõttes. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et Helju Vassiljevi (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on maksejõuetuse tekkimine muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 mõttes. Keegi võlausaldajatest ei ole esitanud lõpparuandele vastuväiteid PankrS § 163 lg 2 kohaselt ja tähtajal. Pankrotihaldur on menetlust läbi viinud seadusekohaselt. Kohtu hinnangul on haldur tegutsenud võlgniku ja võlausaldajate huvides. Pankrotiseaduse (PankrS) § 65 lg 5 ja 651 lg 2 ning 65 lg51 p 3 alusel on õige määrata pankrotihaldurile tasuks x eurot (lisandub käibemaks x eurot), mis on arvutatud seaduses sätestatud ülemmäära lähedastes piirides, kuid selline tasu on kooskõlas pankrotihalduri poolt tehtud töö mahu, keerukuse ja tema kutseoskustega. Sellises määras tasu maksmine on käesoleval juhul kohtu hinnangul põhjendatud aruandes tooduga. Tasu tuleb hüvitada OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroole pankrotivara arvelt. Ühtlasi kinnitab kohus PankrS § 66 lg 3 alusel pankrotimenetluse vajalikeks ja põhjendatud kulutusteks pankrotimääruse ja jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitamata kulutused summas 35.20 eurot, millised on põhjendatud ja vajalikud (sisuliselt igakuised bürookulud) ning tehtud mõistlike kulude katteks halduri ülesannete täitmiseks. Kulud tuleb hüvitada pankrotivara arvelt. PankrS § 171 lg 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise sama paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul, PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused täidetud. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole esitanud menetluse algatamisele vastuväiteid. Kohtule ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida nimetatud menetluse algatamata jätmise. PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. 28.11.2018 toimunud võlausaldajate koosolekule keegi ei ilmunud, mistõttu usaldusisikut ei määratud ning haldur on teinud kohtule ettepaneku määrata võlgnik ise usaldusisiku kohustusi täitma. Kohus leiab, et selline ettepanek on mõistlik (võlausaldajatel puudub huvi usaldusisiku suhtes) ning jätab tulenevalt PankrS § 172 lg 6 usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus on võlgnikuga 16.01.2019 isiklikult vestelnud ning selgitanud temale kohustustest vabastamise menetluse sisu ja peamisi kohustusi. Pankrotihaldur tuleb vabastada tema kohustustest. Pankrotimenetlus tuleb lõpetada kooskõlas PankrS § 163 lg 4 sätetega, samuti tuleb Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.