Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

EDASIKAEBAMISE KORD

2-18-9141 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Narva linn esitas kohtule avalduse V Z pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja surnu seadusjärgne pärija. Pärandvara inventuuri läbiviija andme-tel võlgniku aktiva pärandvara hulka kuulub arvelduskonto nr xxx, mille saldo oli 14.10.2015 seisuga 0,00 eurot. Seega on võlgniku õigused kokku 0 eurot. Võlgniku pärandvara nimekirja kantud kohustused - SA Alataguse Hoolekeskuse teenuse eest võlgnevus on 615,21 eurot. Seega on võlgnikul täitmata kohustusi 615,21 eurot, pärija kulud moodustavad 679,08 eurot. Võlgniku kohustuste kogusumma on 1294,29 eurot. Pärandvara inventuuri läbiviija andmetel muid lepinguid, varasid ja kohustusi ei ole. Võlgniku pärijale teadaolevalt puudub võlgnikul muu vara nõuete rahuldamiseks. Lähtuvalt eeltoodust ei ole võlgniku pärandvarast võimalik katta pärija kulud ning rahuldada võlausaldajate nõudeid. Avaldaja palub algatada pankrotimenetlus ning välja kuulutada 14.11.2014. a surnud V Ž (isikukood xxx) pärandvara pankrot. Ajutine haldur teeb ettepaneku lõpetada võlgniku pankrotimenetlus raugemise tõttu ilma pankroti välja kuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Haldur leiab, et kohus võib menetlust jätkata kui võlausaldajad maksavad pankrotimenetluse katteks deposiidina ettenähtud summa. Haldur palub kohtul deposiiti määratavaks summaks määrata 1000 eurot, mis katab nii seni katmata pankrotimenetluse kulud kui ka tulevikus tehtavad kulutused. Juhul kui võlausaldajad deposiiti ei tasu, siis lõpetada pankrotimenetlus ilma pankroti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus tegi 26.10.2018 määrusega V Z pärandvara pankrotimenetluses võlausaldajatele või kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti 1000 eurot hiljemalt 27. novembriks 2018. Võlausaldajad deposiiti määratud summat ei tasunud. Ajutise halduri poolt esitatud aruande kohaselt: Vara Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et V Z omas Swedbank AS-is arvelduskontot nr xxx, mille saldo seisuga 09.07.2018 oli 0 eurot. Järelepärimise tulemusena Maanteeametisse selgus, et V Z nimele ega vastutava kasutajana sõidukeid liiklusregistris registreeritud ei ole ja ei ole olnud. Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole V Z kohta esitatud 2014.a. tuludeklaratsiooni. Maksu- ja Tolliamet teatas, et 2014.a. on Sotsiaalkindlustusamet esitanud deklaratsioonid pensioni väljamaksmise kohta ja tehtud väljamaksetelt tulumaksu kinni peetud ei ole. Seega asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et V Zl ei ole tagastamisele kuuluvat enamkinnipeetud tulumaksu. Ettemaksukonto saldo on 0 eurot ja maksuvõlg puudub. Kinnistusraamatu andmetel on V Zle kuulunud 2 korteriomandit, mis on võõrandatud 2004. a ja 2012. aastal. V Z omas AS-is Coop Pank arvelduskontot, mis suleti 12.12.2014.

2-18-9141 Pärandvara nimekirja järgi oli V Z perekonnaseisult lesk. Tulenevalt eeltoodust V Z pärandvaras ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara ei ole.

Kohustused Maksu- ja Tolliamet teatas, et maksuvõlga ei ole. Pankrotiavalduse esitanud Narva linna kulud seoses võlgniku matusega, pärandvara valitsemisega ja pärandvara inventuuri tegemisega on kokku 679,08 eurot. Narva linn on tasunud pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 10 eurot. Vastustest järelepärimistele nähtub, et V Z pärandvaral on võlgnevus SA-le Alutaguse Hoolekeskus 615,21 eurot. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad V Z pärandvara kohustused kokku 1304,29 eurot. Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused. V Z vara suhtes käesoleval ajal aktiivseid täitemenetlusi ei ole. Majanduslik olukord V Z pärandvara hulgas seisuga 09.08.2018 ajutisele haldurile teadaolevalt vara ei ole, samas on teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 1304,29 eurot. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et V Z pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samas puudub vara pankrotimenetluse läbiviimiseks, puuduvad ka ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Maksejõuetuse põhjus Surm xxx. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Muud asjaolud Ajutine pankrotihaldur pöördus järelepärimisega V Z pärandvara teadaolevate võlausaldajate poole, teatades kavatsusest esitada kohtule ettepaneku lõpetada menetlus PankrS § 29 lg 1 alusel raugemise tõttu. Haldur palus võlausaldajatel teatada, kas nad on nõus tasuma V Z pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Võlausaldajad ei ole aruande koostamise ajaks ajutisele pankrotihaldurile vastanud. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K. (reg.kood 10539935).

2-18-9141 Ajutine haldur palub lõpetada V Z (ik xxx, surnud x.a.) pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused Ajutine haldur palub välja mõista OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935, arvelduskonto nr xxx Swedbank AS-s) ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalike ku-lutuste katteks 720 eurot, millele lisandub käibemaks 144 eurot, kokku 864 eurot vastavalt juurde lisatud kulude aruandele. Tasust ja kuludest palub ajutine haldur 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot välja mõista menetlusabina riigi vahenditest ning edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 alusel. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Ajutise pankrotihalduri aruandest tuleneb, et võlgnikul vara puudub. Võlgniku teadaolevad kohustused on 1304,29 eurot. PankrS § 29 lg 1 tulenevalt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pankrotimenetluse läbiviimine pärandvara arvelt ei ole võimalik, sest pärandvara võlgnikul puudub. Pankrotimenetluse kulude katteks rahalisi vahendeid ei jätku, samuti ei ole menetluse käigus käesoleval juhul võimalik pankrotivara suurendada. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 864 eurot. Tasust ja kuludest 476,40 eurot välja mõista menetlusabina riigi vahenditest. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lõpetab kohus V Z (ik x, surnud x.) pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.