Avaldaja-võlgnik: Samuel Saviir (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxx x, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx; e-post: xxx) Pankrotihaldur: Ly Müürsoo (pankrotihalduri tunnistus nr 80, OÜ Sentire M.K., Väike-Ameerika 8 – 203, Tallinn 10129, e-post: [email protected])
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada Samuel Saviiri (Saviir, isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu.
2.Kinnitada Samuel Saviiri pankrotimenetluses pankrotihalduri Ly Müürsoo koostatud ja 07.11.2018 kohtule esitatud aruanne. Samuel Saviiri pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuded ja nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole pankrotimenetluses raha saanud, on järgmised: Jrk nr
Võlausaldaja nimi, makserekvisiidid
kontaktandmed,
PankrS § 153 lg 1 p 2 järgus esitatud nõuded: Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Rannar
1.Liitmaa Rüütli 51-M3, 80011 Pärnu, arvelduskonto nr EE131010010651314015 AS SEB Pank OK Incure OÜ
2.Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn; Arvelduskonto nr EE452200221066697508 Swedbank AS, viitenumber 64530600083197406
Tunnustatud nõue (eurodes)
Jääb saamata Jaotis järgus (eurodes)
508,20
508,20
1,715%
3882,36
3882,36
13,1%
Tsiviilasi nr 2-18-3350
Pärnu kohtutäitur Eha Nikker 361,80 Riia mnt 28A-1, 80010 Pärnu linn, Arvelduskonto nr EE101010010140543012 AS SEB Pank Eesti Inkasso OÜ
Tartu mnt 25-21, 10117 Tallinn Arvelduskonto nr EE492200221057039340 Makse selgituseks märkida võlgniku nimi ja isikukood Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste 7631,80 Keskuse kaudu (nõudeavalduse esitas Maksu- ja Tolliamet, Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn) Tasuda ühele Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: EE351010052031000004 AS SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS; viitenumber 11683636 Kohtutäitur Kersti Kaljula
Lõuna 18, 80011 Pärnu linn, Arvelduskonto nr EE111010010124479018 AS SEB Pank OÜ Aktiva Finants 1432,64 A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; tasuda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783 Swedbank AS, viitenumber 709029007 Bigbank AS 5041,90 Riia 2, 51004 Tartu linn, arvelduskonto nr EE487575110004358589, viitenumber 20600800350; selgitus „Lep 0600800/35ST, Samuel Saviir võla tasumine“ OÜ Aktiva Finants 4157,89 A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, nõudeavalduse esitas võlausaldaja esindajana Castovanni OÜ Kokku II järgu nõudeid:
361,80
1,221%
21,596%
7631,80
25,752%
0,739%
1432,64
4,834%
5041,90
17,013%
4157,89
14,030%
29 635,59
100%
PankrS § 153 lg 1 p 3 järgus (III järk) esitatud nõue: 3022,22 3022,22 100%
10.Inbank AS Niine 11, 10414 Tallinn, arvelduskonto nr EE581010220241799225; viitenumber 89000772236 Kokku III järgu nõudeid 3022,22 100% Võlgnik ei ole ühelegi nõudele vastuväiteid esitanud.
3.Vabastada Ly Müürsoo Samuel Saviiri pankrotihalduri kohustustest.
4.Määrata Samuel Saviiri pankrotihalduri Ly Müürsoo töötasu suuruseks x eurot (millele lisandub käibemaks 20% summas x eurot).
5.Jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku Samuel Saviiri enda kanda.
2 (6)
Tsiviilasi nr 2-18-3350
6.Rahuldada Samuel Saviiri menetlusabi taotlus ja TsMS § 183 lg 2 alusel anda talle pankrotihalduri tasu ja kulude kandmiseks riigipoolset menetlusabi x euro ja sellele lisanduva käibemaksu x euro ulatuses (kokku menetlusabi x eurot), ilma kohustuseta saadud menetlusabi riigile hüvitada.
7.Pankrotihalduri tasu katteks maksta x eurot koos lisanduva käibemaksuga x eurot menetlusabi korras välja Eesti Vabariigi vahenditest OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935, arvelduskonto nr EE452200221011718199 Swedbank AS-s), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb.
8.Pankrotihalduri tasu katteks välja maksta Samuel Saviiri pankrotivara arvelt x eurot (sh käibemaks). Pankrotihalduri tasu ja kulud ülejäänud osas, mida pankrotivara ja menetlusabi ei kata, summas x eurot (sh käibemaks) mõista Samuel Saviiri’lt välja OÜ-le Sentire M.K.
9.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja Rahandusministeeriumile. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
10.Algatada menetlus võlgniku Samuel Saviiri pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Pärast võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest viie aasta möödumist otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
10.1.Usaldusisiku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 järgi: Usaldusisiku ülesannetes võlgnikul Samuel Saviiril on õigus jätta endale töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust 25%. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi ja vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.
10.2.Võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 173 järgi: - Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. - Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Kohus kohustab Samuel Saviiri viivitamata kohtule teatama oma sissetulekute suuruse ja/või sissetulekut andva tegevusala, samuti elukoha muutumisest. - Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisikuna peab Samuel Saviir sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. - Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma (s.t praegusel juhul Samuel Saviiri ei pea võlausaldajatele välja maksmiseks oma muust varast eraldi hoiustama) tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik Samuel Saviir kohustatud võlausaldajate jaoks hoiustama poole.
10.3.Võlgnik on kohustatud võlausaldajate jaoks hoiustatud rahast tegema üks kord aastas võlausaldajatele väljamakseid, arvestades proportsionaalselt iga võlausaldaja jaotise suurust. Maksete tegemisel kasutada määruse resolutsioonis märgitud võlausaldajate andmeid ja makserekivisiite.
11.Kohus kohustab Samuel Saviiri enda usaldusisiku ülesannetes esitama kohtule üks kord aastas, iga aasta 1. detsembriks, võlgniku kohustuste ja usaldusisiku ülesannete täitmise kohta aruande (sh andmed saadud sissetulekute, varalise seisundi muutuste kohta aruandeperioodil, 3 (6)
Tsiviilasi nr 2-18-3350 võlausaldajate jaoks hoiustatud ja väljamakstud summade kohta, mõistlikult tulutoova tegevuse otsimise jms kohta). Esimene aruanne tuleb esitada 01. detsembriks 2019.
12.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetlusabi andmise osas võib määruskaebuse samas korras esitada Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu.
MENETLUSE KÄIK, PANKROTIHALDURI ARUANNE
1.Pärnu Maakohtu 16.03.2018 määrusega kuulutati välja Samuel Saviiri pankrot, pankrotihalduriks nimetati Ly Müürsoo. 07.11.2018 esitas pankrotihaldur kohtule aruande ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks pärast pankroti välja kuulutamist raugemise tõttu, kui keegi ei tasu pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti kohtu määratud summat, ning otsustada Samuel Saviiri kohustustest vabastamise menetluse algatamine. Kohus 07.11.2018 määrusega kutsus isikuid üles tasuma 19.novembriks 2018 kohtudeposiiti pankrotimenetluse raugemise vältimiseks 1100 eurot. Keegi kohtudeposiiti midagi maksnud ei ole.
2.Pankrotihalduri aruande kohaselt oli pankroti väljakuulutamise seisuga Samuel Saviiril AS-is SEB Pank arvelduskonto, mille saldo oli 61,60 eurot, ja kogumishoius saldoga 0,31 eurot. Haldur 29.03.2018 sulges hoiukonto lepingu. Haldur edastas AS-ile SEB Pank avalduse, milles lubas Samuel Saviir’il deebetkaardiga välja võtta sularaha maksimaalselt 565 eurot kuus. Seega ei arvesta pankrotihaldur AS SEB Pank kontojääki pankrotivara hulka. Töötasust on pankrotivarasse laekunud 543,09 eurot. Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Pandiga koormatud vara pankrotimenetluses ei ole. Haldurile teadaolevat müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Kuna käesolevas pankrotimenetluses ei olnud vara, siis ei saanud haldur pankrotivara valitseda. Pankrotihaldur esitas aruandes ka andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. I järgu nõudeid ei esitatud. II järgu nõuetest jääb võlausaldajatel kohtutäitur Rannar Liitmaa, OK Incure OÜ, Pärnu kohtutäitur Eha Nikker, Eesti Inkasso OÜ, Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu, kohtutäitur Kersti Kaljula, OÜ Aktiva Finants ja Bigbank AS kokku saamata 29 635,59 eurot, III järgu nõude esitanud võlausaldajal Inbank AS jääb saamata 3022,22 eurot. Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Samuel Saviir ei ole jaotusettepanekus ja aruandes kajastatud võlanõuetele vastuväiteid esitanud. Maksejõuetuse tekkimise põhjus: mängurlusest tulenev vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.
3.Haldur taotleb Samuel Saviiri pankrotimenetluses täidetud ülesannete eest tasu x eurot (sisaldab käibemaksu). Kokku on haldur kulutanud Samuel Saviiri pankrotimenetluses x tundi, arvestusega x eurot tunnis on tasu kokku x eurot, millele lisandub käibemaks x eurot, kokku x eurot. Pankrotivarast tehtavad väljamaksed on sellisel juhul kokku x eurot, millest ajutise halduri tasu on osaliselt hüvitatud riigivahenditest (x eurot koos käibemaksuga), pankrotivara arvelt saab veel hüvitada x eurot (ajutise halduri tasu, pankrotimenetluse kulud ja pankrotihalduri tasu osaliselt), x eurot on vahendite puudumise tõttu haldurile hüvitamata. Pankrotihaldur taotleb Samuel Saviiri nimel menetlusabi halduri tasu osaliseks hüvitamiseks riigi vahenditest, s.o. summas x eurot (summa koos käibemaksuga). Pankrotimenetluses hüvitamata jäänud halduri tasu x eurot (sisaldab käibemaksu) palub haldur jätta Samuel Saviiri kanda. Haldur palub määrata tasu väljamaksmiseks büroole – OÜ-le Sentire M.K., mille kaudu haldur tegutseb.
KOHTU PÕHJENDUSED
Pankrotimenetluse lõpetamine
4.Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, leiab, et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 3 nõuetele. Pankrotihalduri kogutud ja aruandes kajastatud andmete põhjal kohus tuvastas, et 4 (6)
Tsiviilasi nr 2-18-3350 võlgnikul pankrotimenetluse jätkamiseks vajalikud vara ja sissetulekud puuduvad, samuti puuduvad võimalused vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Võlgnikul ei ole piisavalt vara massikohustuste ega pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, samuti ei ole keegi pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tasunud kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summat. Seetõttu kohus leiab, et Samuel Saviiri pankrotimenetluse lõpetamine PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu on põhjendatud. Kohus avaldab Ametlikes Teadaannetes vastava sisuga teate. Kohus kinnitab pankrotihalduri aruande ning vabastab pankrotihalduri tema kohustustest. Pankrotimenetluse kulud
5.Vastavalt PankrS § 150 lg-le 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg-st 2 ja PankrS § 150 lg-st 2 tulenevalt jäävad pankrotimenetluse kulud võlgniku Samuel Saviiri kanda.
6.PankrS § 65 lg-te 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutnud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata sel juhul menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Sellest tulenevalt on tasu suuruse määramise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tunnitasu ülemmäär on x eurot, mis PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab kõiki seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks muu hulgas siis, kui haldur taotleb tasu väljamaksmist büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
7.Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasunõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada osaliselt. Halduri täidetud ülesannete sisu ja mahtu arvestades peab kohus halduri näidatud ajakulu x töötundi selles asjas mõistlikuks ja vajalikuks. Kohus leiab aga, et tunnitasumäär x eurot ei ole selles asjas põhjendatud, kuigi vastab halduri kutseoskustele. Tegemist oli varatu füüsilise isiku pankrotimenetlusega, kohus kuulutas pankroti välja üksnes seetõttu, et võlgnik taotles kohustustest vabastamise menetlust. Haldur on ka ise aruandes nimetanud, et haldur ei pidanud tegelema võlgniku vara valitsemisega. Pankrotivara moodustus võlgniku töötasust laekunud summadest. Kohus leiab, et selles asjas täidetud ülesannete sisu ja mahtu arvestades on põhjendatud keskmine tunnitasu x eurot, millele lisandub käibemaks. Kohus kinnitab halduri tasuks x eurot + käibemaks, kokku x eurot.
8.Halduri tehtud kulud on kohus varasema määrusega juba kinnitanud ja kulud summas x eurot on võimalik välja maksta pankrotivara (x eurot) arvelt. Samuti tuleb pankrotivara arvelt tasuda ajutise halduri tasu ja kulud x eurot, s.o summa, mida võlgnikule ajutise halduri tasu ja kulude tasumiseks antud menetlusabi ei katnud. Seega pankrotihalduri tasu on pankrotivara arvelt võimalik välja maksta üksnes summas x eurot. Seega x eurot haldurile hüvitamata tasu jääks võlgniku kanda. Halduri tasunõude rahuldamiseks pankrotivaras piisavalt vahendeid ei ole. PankrS § 65 lg 11 alusel haldur taotleb anda võlgnikule menetlusabi halduritasu maksmiseks. TsMS § 183 lg 2 järgi võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui x eurot, sealhulgas ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kohus kuulutas Samuel Saviiri pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel, kuna võlgnik oli esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse. Ükski võlausaldaja ega muu isik ei ole pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tasunud kohtu määratud tähtaja jooksul pankrotimenetluse kulude katteks raha deposiiti. Võlausaldajatelt ei saa mõistlikult eeldada, et lisaks pankrotimenetluses täitmata jäänud nõuetele teeksid nad täiendavaid kulutusi pankrotimenetluse kulude tasumiseks. Eeltoodu alusel kohus peab põhjendatuks anda 5 (6)
Tsiviilasi nr 2-18-3350 pankrotivõlgnikule TsMS § 183 lg 2 alusel menetlusabi pankrotimenetluse kulude kandmiseks halduri poolt taotletud summas x eurot (s.o x eurot + käibemaks 20% summas x eurot), s.o määras, mida võlgnik ei pea riigile tagastama. See summa tuleb riigituludest välja maksta pankrotihalduri näidatud büroole. TsMS § 183 lg 2 teise lause kohaselt ei pea võlgnik selles summas menetlusabi riigile tagastama.
9.Halduri tasu ülejäänud osa summas x eurot (sealhulgas käibemaks), mida ei kata pankrotivara ja menetlusabi summa, mõistab kohus võlgnikult välja OÜ-le Sentire MK. Kohustustest vabastamise menetlus
10.PankrS § 171 lg-st 1 tulenevalt kohus pankrotimenetluse lõpetamisel raugemise tõttu otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ning ei ole menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Pankrotihaldurile ega kohtule ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise.
11.PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. 25.07.2018 nõuete kaitsmise koosolekule keegi ei ilmunud. Haldur on teinud kohtule ettepaneku jätta usaldusisik määramata ja panna usaldusisiku kohustused võlgnikule endale. Kohus leiab, et selline otsustus on põhjendatud. Kohtul ei ole alust kahelda selles, et võlgnik Samuel Saviir on suuteline usaldusisiku kohustusi ise täitma. Võlgnik ei ole enda maksejõuetust põhjustanud pahatahtliku käitumisega ning usaldusisiku määramine tooks kaasa põhjendamatuid kulutusi olukorras, kus võlgnikul igasugune vara ja sissetulek puudub. Eeltoodu alusel, juhindudes PankrS § 172 lg-st 6, kohus jätab usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid.
12.Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse jooksul tegema kõik endast oleneva, et pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustusi täita. Eelkõige peab võlgnik tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal seda ei ole, siis sellist tegevust otsima. Võlgniku kohustuste täitmist kontrollib kohus. Võlgnik peab kohtule esitama iga-aastaselt aruande oma sissetulekute ja võlausaldajatele tehtud väljamaksete kohta. Samuti peab võlgnik viivitamata kohtule teatama muudatustest enda sissetulekutes või muudes tuludes, elu- või töökoha vahetamisest jms võlgniku varalist olukorda muutvatest asjaoludest. Võlgniku varalise seisundi muutumisel on võimalik usaldusisiku määramise vajalikkust täiendavalt hinnata.
13.Kohus hoiatab, et kui võlgnik rikub kohustustest vabastamise menetluse ajaks talle pandud kohustusi, võib kohus võlausaldaja taotlusel või omal algatusel enne seaduses sätestatud tähtaja möödumist kohustustest vabastamise menetluse lõpetada ja jätta võlgniku kohustustest vabastamata. Samuti kohus selgitab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused.
14.Võlgnik on kohustatud võlausaldajatele väljamaksed tegema proportsionaalselt jaotise suurust arvestades vastavalt määruse lisas toodud võlausaldajate kontaktandmetele ja makserekivisiitidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.