lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-5199/17

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 29.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-5199/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
879
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-18-5199

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. november 2018, Narva

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Andres Hallmägi

Kohtuasi

A K hagi S U vastu võlgnevuse nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

2322,37 eurot

Menetlusosalised

Hageja: A K (IK xxx) Kostja: S U (IK xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista S Ult A Ki kasuks võlgnevus 2300 (kaks tuhat kolmsada) eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 22 (kakskümmend kaks) eurot 37 senti.
3.Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta menetluskulud kostja kanda.
4.Välja mõista S Ult A Ki kasuks 150 (ükssada viiskümmend) eurot menetluskulu.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista S Ult 100 (ükssada) eurot riigilõivu riigituludesse. Riigilõiv tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvele EE351010052031000004 SEB PANK; EE502200221014193355 SWEDBANK või EE401700017002872300 LUMINOR BANK 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700059690 ning selgitus „S U 2-18-5199 riigilõiv kohtuotsusega.“
6.Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr

2-18-5199 EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

Hageja esitas Viru Maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja S U 25. oktoober 2017 Sillamäe notari Irina Kritsuki juures x OÜ osa müügilepingu. Lepingu p 3.1. kohaselt müüs hageja talle kuuluva osa x OÜ, reg kood x osa nimiväärtusega 1 250 euro ja kostja ostis nimetatud osa hinnaga 8700 euro vastavalt graafikule: 450 euro kohustas kostja tasuma hagejale hiljemalt 28 novembriks 2017; 450 euro kohustas kostja tasuma hagejale hiljemalt 28 detsembriks 2017; 7800 euro kohustas tasuma hagejale hiljemalt 28 detsembriks 2018 igakuiste maksetena 650 eurot jooksva kuu 28. kuupäevaks alates 28 jaanuarist 2018 a. Kostja eelpool toodud lepingu tingimusi nõuetekohaselt ei täitnud. Osamakse jääk 350 eurot, mille kostja pidi tasuma 28. detsembriks 2018 a, jäi tasumata (kostja tasus ainult 100 eurot); osamakse 650 euro, mille kostja pidi tasuma 28.jaanuariks 2018, jäi tasumata; osamakse 650 eurot, mille kostja pidi tasuma 28. veebruariks 2018, jäänud tasumata; osamakse 650 eurot, mille kostja tasuma

28.märtsiks 2018, jäi tasumata. Seega tekkis kostjal hageja ees võlgnevus 2 300 eurot. Hageja palub välja mõista kostjalt võlgnevuse 2300 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivise 22,37 eurot ja jätta menetluskulud kostja kanda. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust ning teatada kohut, kas kostja soovib olla kohtu poolt ära kuulatud. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud isiklikult 15.10.2018 (tl. 67). Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

2-18-5199 Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal vaidlust hagi üle ei ole ning hagi tuleb rahuldada kogu haginõude ulatuses. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §dega 76, 100, 101, 113 ja 128. Vastavalt TsMS §-le 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja nimetatud menetluskulud on hagi esitamiselt tasutud riigilõiv 150 eurot. Seega kohustub kostja hagejale hüvitama 150 eurot riigilõivu. Hagejale on antud hagiavalduse esitamisel menetlusabi 100 eurot. TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Sama kehtib hageja poolel menetluses osalevale kolmandale isikule menetlusabi andmise kohta, kui hagi rahuldatakse. 06.07.2018 määrusega rahuldas kohus hageja menetlusabi taotluse osaliselt, vabastas hageja 100 euro riigilõivu tasumise kohustusest ja võimaldas tal tasuda ülejäänud riigilõivu 150 eurot kahe osamaksena ohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Kuna hageja oli vabastatud 100 euro riigilõivu tasumisest ning hagi rahuldati täies ulatuses, mõistab kohus kostjalt välja 100 eurot riigilõivu riigituludesse, mille kostja peab tasuma 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja