Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur
Võlgnik: L P (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx); Võlgniku lepinguline esindaja: Riho Viik (e-post: [email protected]); Ajutine pankrotihaldur: Kristo Teder (Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ, Tatari 25, 10116 Tallinn; e-post: [email protected]).
Pankrotiavalduse läbivaatamine
24.10.2018 kohtuistung
RESOLUTSIOON
1.Kuulutada välja L P (isikukood xxxx) pankrot.
2.Nimetada pankrotihalduriks Kristo Teder (Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ, Tatari 25, 10116 Tallinn; e-post: [email protected]).
3.Määrata ajutise pankrotihalduri Kristo Teder’i tasu suuruseks 357 eurot, millele lisandub käibemaks 71,40 eurot, kokku 428,40 eurot ning vajalike kulude katteks 40 eurot, millele lisandub käibemaks 8 eurot, kokku 48 eurot.
4.Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest ajutise pankrotihaldurile Kristo Teder’ile ajutise pankrotihalduri tasust ja kuludest 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot. Pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitis summas 476,40 (sh käibemaks) kanda Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ (registrikood 11455318) arvelduskontole EE832200221039155226 Swedbank AS-is.
5.Ülejäänud ajutise halduri tasu ja kulud jätta võlgniku kanda.
6.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 29. novembril 2018, algusega kell 10:00, Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr 3003.
7.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise 1 (5)
2-18-14041 alusest ja nõude täitmise tähtpäevast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
8.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 7 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
9.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
10.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
11.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
13.Kohtumäärus saata võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile ning Rahandusministeeriumile.
14.Saata kohtumäärus pärast jõustumist p. 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Määruse resolutsiooni punktide 3-5 peale võib võlgnik ja ajutine pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruse resolutsiooni punkti 4 peale võib Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.L P esitas 19.09.2018 Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnikul suured kohustused, kuid tal puudub tasustatav töökoht ja vara, mille arvelt kohustusi täita. Pankrotiavalduselt on tasutud riigilõiv 10 eurot.
2.Kohus võttis 03.10.2018 pankrotiavalduse menetlusse, määras ajutiseks pankrotihalduriks Kristo Teder’i ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 24.10.2018.
3.22.10.2018 esitas Kristo Teder ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt puudub võlgnikul igasugune vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võlgnikule kuulub 1/6 (kaasomand) korteromandist xxxx. Võlgnik on avaldanud, et on püüdnud oma osa müüa, kuid tulutult. Ajutisel halduril ei ole võimalik anda käesoleval ajal hinnangut võlgnikule kuuluva osa väärtuse kohta, kuid võib eeldada, et xxxx asuva 2 (5)
2-18-14041 korteromandi 1/6 osa realiseerimine on äärmiselt keeruline ning käesoleval hetkel haldur võlgnikule kuuluva osaga korteromandist likviidse varana ei arvesta. Võlgnikul on teadaolevaid kohustusi summas 11 170,88 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid ega tema kohustusi. Arvestades, et võlgnik saab töötada vaid 0,25 kohaga ning on töövõimetu, puudub võimalus sellises ulatuses kohustuse täitmiseks ka lähitulevikus. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Ajutine haldur ei ole võlgniku kohta kogutud andmete põhjal tuvastanud selgeid tagasivõitmise ega tagasinõudmise võimalusi. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et esineksid PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolud, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Ajutine haldur teeb ettepaneku kuulutada välja võlgniku pankrot.
4.Ajutise pankrotihalduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 5,5 tundi, arvestusega 64,91 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 357 eurot, millele lisandub käibemaks 71,40 eurot, kokku 428,40 eurot. Lisaks taotleb ajutine haldur perioodil 03.10.2018 – 24.10.2018 tehtud vajalike kulude hüvitamist summas 40 eurot, millele lisandub käibemaks 8 eurot, kokku 48 eurot. Ajutine pankrotihaldur taotleb ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud hüvitada osaliselt menetlusabina riigi vahenditest summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks. Ajutine haldur taotleb tasu ja kulude väljamõistmist OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo, mille kaudu ta tegutseb, kasuks.
5.24.10.2018 kohtuistungil jäi võlgnik oma avalduse ja ajutine pankrotihaldur oma aruande juurde. Kohus määras teha ettepanek võlausaldajatele, võlgnikule või kolmandatele isikutele tasuda 1500 eurot hiljemalt kuue kalendripäeva jooksul kohtumääruse väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Kohus määras otsustada võlgniku pankroti väljakuulutamine 31.10.2018 määrusega kell 12.20.
6.Kohus avaldas teate väljaandes Ametlikud Teadaanded 24.10.2018. Seisuga 24.10.201829.10.2018 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Kohtumääruse põhjendused
7.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. L P esitas kohtule võlgniku pankrotiavalduse. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
8.Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuivõrd võlgniku varad ületavad kohustusi ja selline seisund ei ole ajutine. Ajutine haldur leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes.
9.Kohus tuvastab ajutise pankrotihalduri aruande põhjal, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg-st 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduriga, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb esialgu pidada muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
3 (5)
2-18-14041
10.PankrS § 29 lg 1 ja 2 sätestavad, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 29 lg 3 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise menetluse algatamise taotluse. Kohus ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise aluseid.
11.Käesoleval on ajutine haldur tuvastanud, et võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, seega esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks. Kuivõrd kohtu deposiiti ei ole tasutud pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratud summat, kuid kuivõrd võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise menetluse avalduse ning kohus ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, kuulutab kohus võlgniku pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel. Pankroti väljakuulutamise aeg on 31.10.2018 kell 12:20.
12.PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
13.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 29. novembril 2018, algusega kell 10:00, Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr 3003.
14.Kristo Teder on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus määrab Kristo Teder’i võlgniku pankrotihalduriks.
15.PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
16.PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.
17.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise 4 (5)
2-18-14041 halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lg-s 11 sätestatust (Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses).
18.PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Käesoleval juhul puudub võlgnikul vara, mille arvelt pankrotimenetluse kulusid katta. Kuivõrd aga võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse, tuleb pankrot välja kuulutada. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). TsMS § 183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.
19.Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise tasuks 357 eurot, millele lisandub käibemaks 71,40 eurot, kokku 428,40 eurot. Samuti on kohtu hinnangul ajutise halduri poolt teostatud kulutused, mille hüvitamist ta taotleb. Kohus määrab ajutise halduri tehtud vajalike kulude katteks 40 eurot, millele lisandub käibemaks 8 eurot, kokku 48 eurot. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja kulud Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ (registrikood 11455318), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks.
20.Kohus, tutvunud ajutise halduri poolt esitatud menetlusabi taotlusega ning tuvastanud, et puuduvad vahendid menetluskulude katmiseks, määrab ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused hüvitamisele riigi vahenditest summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks. Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest ajutise pankrotihaldurile Kristo Teder’i ajutise pankrotihalduri tasust ja kuludest 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot. Pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitis summas 476,40 (sh käibemaks) kanda Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ (registrikood 11455318) arvelduskontole EE832200221039155226 Swedbank AS-is. Ülejäänud ajutise halduri tasu jätta võlgniku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel kohtunik 5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.