lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-104404/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 12.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-18-104404/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
402
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kai Kullerkupp, Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi

Määruse kuupäev

12. oktoober 2018, Tartu

Tsiviilasja number

2-18-104404

Tsiviilasi Apellant

ITM Inkasso OÜ hagi Kairi Heermeyeri vastu võlgnevuse saamiseks ITM Inkasso OÜ (hageja), rk 11100041; esindaja Marjana Hiie

Vastustaja

Kairi Heermeyer (kostja), ik XXXX

Apellatsioonkaebuse kohtusse

4. oktoober 2018

saabumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Jätta ITM Inkasso OÜ apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 7. septembri 2018 otsuse peale ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2.Tagastada apellatsioonkaebus.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

1.Ringkonnakohus on seisukohal, et apellatsioonkaebus tuleb TsMS § 637 lg 21 alusel jätta ringkonnakohtu menetlusse võtmata, kuna maakohus ei rikkunud asja lahendamisel oluliselt menetlus- ja materiaalõigust.
2.Tsiviilasja hind maakohtus oli 1162,75 eurot. Kui tegemist on varalise nõudega hagiga ja hagihind ei ületa summat, mis vastab 2000 eurole ja koos kõrvalnõuetega 4000 eurole, menetleb kohus hagi TsMS § 405 lg 1 esimese lause järgi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes üldisi menetluspõhimõtteid. Seadusest tulenevalt on lihtmenetluses tehtud asjades edasikaebeõigus apellatsioonimenetluses piiratud. TsMS § 637 lg 21 kohaselt võetakse apellatsioonkaebus TsMS § 405 lõikes 1 nimetatud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

asjas menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kuigi tühisuse tuvastamine otsuse resolutsioonis on ebavajalik, ei muuda see tsiviilasja sisulist lahendust.

3.Ringkonnakohtu hinnangul ei esine tsiviilasjas aluseid, mis annaksid aluse väita, et maakohus on selgelt ebaõigesti kohaldanud materiaal- või menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnanud tõendeid. Asjaolu, et apellant maakohtu otsusega ei nõustu, ei anna vastupidise väitmiseks alust. Ringkonnakohus leiab, et intressimäära tühisuse tuvastamise nõue ei olnud menetluse ese, mistõttu seda ei oleks pidanud resolutsiooni märkima, kuid see ei mõjutanud asjas tehtud lõpplahendi õigust. Ringkonnakohus märgib, et kuigi hageja on vaidlustanud otsuse ka menetluskulude jaotuse osas, ei ole menetlusökonoomiaga kooskõlas selle tõttu tsiviilasja menetlusse võtmine ringkonnakohtu poolt. Maakohus määras jaotuse TsMS § 163 lg 2 alusel ja jättis menetluskulud hageja kanda, kuna hagi rahuldati osaliselt sellesarnases ulatuses kui oli menetluses tehtud kostja kompromissi ettepanek. Menetluskulude jaotus on määratud seaduse alusel kohtu diskretsiooniõiguse piirides ja kõrgema astme kohtul puudub käesolevas asjas alus sellesse sekkuda.
4.TsMS § 638 lg 10 kohaselt tagastab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse ja loeb, et seda ei esitatud. /digitaalselt allkirjastatud/ Üllar Roostoja

/digitaalselt allkirjastatud/ Kai Kullerkupp

/digitaalselt allkirjastatud/ Andra Pärsimägi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja