Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

E L I AS

432,18 eurot.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 06.10.2017. a määrusega välja R R pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Kristo Tederi. 30.01.2018. a määrusega kinnitas kohus R R pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku. 06.09.2018 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega. Pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuandest nähtub järgmine: 1) Pankrotivarasse on võlgnikule kuulunud pensioniosakute võõrandamisest laekunud 1 573,78 eurot. 2) Vara välistamist ning tagasivõitmist pole toimunud. 3) Massikohustuste katteks on tehtud väljamakseid 1,74 eurot – panga teenustasud. 4) Pankrotimenetluse kulud on ajutise halduri tasu ja kulud 600 eurot vastavalt Harju Maakohtu 06.10.2017 määrusele ning pankrotihalduri poolt taotletav tasu 377,38 eurot (sh käibemaks), juhul, kui kohus kinnitab halduri tasu. Kokku on PankrS § 146 nimetatud väljamakseid 979,12 eurot. 5) Pandiga tagatud nõuete osas väljamakseid ei toimunud. 6) Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel: Võlausaldaja Tunnustatud Väljamaks Jääb välja nõue eurodes maksmata

TkKF

85,42

31,69

53,73

TkKV

160,56

59,56

101,00

TkKV

124,70

46,26

78,44

TkKV

28,46

10,56

17,90

TkKV

28,46

10,56

17,90

TkU T

488,35

181,16

307,19

E L I AS

Kokku

687,05

254,87

432,18

594,65

1008,35

7) Pandiese puudub. 8) Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. 9) Pankrotihaldur on esitanud taotluse võlgnikule kuulunud pensioniosakute tagasi müümiseks. 10) Menetluse käigus hagisid esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. 11) Kohtukulud puuduvad, halduri tehtud vajalikud kulutused jätab haldur enda kanda. 12) Maksejõuetuse põhjuseks on surm ja asjaolu, et võlgniku eluajal võetud kohustused olid suuremad kui võlgnikul olnud varad. Haldur palub kohtul kinnitada R R pärandvara (pankrotis) lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus ja vabastada Kristo Teder R R pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Samuti esitas pankrotihaldur kohtule taotluse määrata pankrotihalduri tasuks 377,38 eurot (sh käibemaks).

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. R R pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Käesolev määrus on kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks: T k K F 53,73 eurot; T k K V 101 eurot; T k K V 78,44 eurot; T k K V 17,90 eurot; T k K V 17,90 eurot; T k U T 307,19 eurot; E L I AS 432,18 eurot. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega leiab, et R R (pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Haldur palub määrata tasu pankrotivaralt 1573,78 eurot, s.o summalt, mis laekus pankrotivara müügist. Halduri tasu on PankrS § 651 lg 1 kohaselt alammääras 314,76 eurot. Haldur palub määrata tasuks 314,48 eurot, millele lisandub käibemaks summas 62,90 eurot, kuna pankrotihaldur tegutseb äriühingu M M A OÜ kaudu. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu 314,48 eurot, millele lisandub käibemaks 62,90 on mõistlik ja põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Võlausaldajad halduri taotletava tasu osas vastuväiteid esitanud ei ole. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 1573,78 eurot, millest on rahuldatud osaliselt võlausaldaja nõuet ja pankrotihalduri taotletud tasu määr on kooskõlas PankrS § 651 lg-s 1 sätestatud määraga. Kohus kinnitab R Ri pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses halduri tasu 377,38 eurot (sh käibemaks). Halduri tasu tuleb välja maksta pankrotivarast seal olevate vahendite ulatuses ning kanda M M A OÜ, mille kaudu haldur tegutseb, arveldusarvele nr xxx. PankrS § 165 lg 3 alusel vabastab kohus seoses pankrotimenetluse lõpetamisega pankrotihaldur Kristo Tederi R R pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.