lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-17440/84

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 10.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-15-17440/84
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
612
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-15-17440

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Ulvi Loonurm, Krista Kirspuu, Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

10.09.2018, Tallinn

Kohtuasja number

2-15-17440

Kohtuasi

S.E (S.E) hagi G.L vastu ebaõigete faktiväidete ümberlükkamiseks

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses Vaidlustatud kohtulahend

3500 eurot Harju Maakohtu 20.02.2018 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse G.L apellatsioonkaebus liik Menetlusosalised ja nende Hageja (apellatsioonimenetluses vastustaja): S.E (isikukood esindajad XXX, elukoht XXX), lepingulised esindajad vandeadvokaat Andreas Veeret (e-post:XXX) ja advokaat Kristel Raamat (e-post:XXX) Kostja (apellatsioonimenetluses apellant): G.L (isikukood XXX, elukoht XXX), lepingulised esindajad vandeadvokaat Kristiina Lee ja advokaat Kristiina Urb-Semjonov (e-post: XXX) Istungi toimumise aeg 06.09.2018

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada S.E (S.E) ja G.L vahel kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.G.L kohustub avaldama tema poolt hallataval veebilehel www.XXX.ee eraldiseisvas kirjalikus postituses hiljemalt 30 päeva jooksul arvates käesolevat kokkulepet kinnitava kohtumääruse jõustumisest järgmised ebaõigeid faktiväiteid ümberlükkavad teated: 1.1.1 „Avaldasin 18.08.2015 toimunud Rae Vallavolikogu istungil suulises sõnavõtus ja seda kajastavas 18.08.2015 kuupäeva kandvas kirjalikus blogipostituses veebilehel www.XXX.ee S.E ’i kohta väite: „Ta on tegelikult sõnakuulmise toiduahelasse lülitatud juba aasta 2012 13. aprillil, seega seoti ära 1,5 aastat enne valimisi.“ Tegemist on ebaõige väitega ja lükkan selle väite ümber.“ 1.1.2 „Avaldasin 18.08.2015 toimunud Rae Vallavolikogu istungil suulises sõnavõtus ja seda kajastavas 18.08.2015 kuupäeva kandvas kirjalikus blogipostituses veebilehel www.XXX.ee S.E ’i kohta väite: „Ostu-müügi hinnaks oli

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(3)

Tsiviilasi nr 2-15-17440

sotsiaalobjektide rahastamisest vabastamine, mis rahalises väärtuses ca 9 x 2500 = 22 500 eurot.“ Tegemist on ebaõige väitega ja lükkan selle väite ümber.“ 1.1.3 „Avaldasin 18.08.2015 toimunud Rae Vallavolikogu istungil suulises sõnavõtus ja seda kajastavas 18.08.2015 kuupäeva kandvas kirjalikus blogipostituses veebilehel www.XXX.ee S.E ’i kohta väite: „Isik, kes on Peetrimetsa arenduses huvitatud isiku staatuses, allub niiditõmbajate ebaseaduslikele käskudele.“ Tegemist on ebaõige väitega ja lükkan selle väite ümber.“ G.L kohustub tasuma hiljemalt 31.10.2018 S.E-le menetluskulude katteks 4000 eurot. Kompromissis märkimata ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pärast p-de 1.1-2 täitmist puuduvad pooltel teineteise vastu tsiviilasjas 2-15-17440 märgitud asjaoludest tulenevad nõuded. Tühistada Harju Maakohtu 20.02.2018.a otsus. Lõpetada tsiviilasja 2-15-17440 menetlus. Tagastada G.L-ile pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot tema arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXX. Määruse peale saab esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Hagi ja selle aluseks olevad asjaolud

1.Hageja esitas kostja vastu nõude kohtusse paludes kohustada kostjat ümber lükkama avaldatud ebaõiged faktiväited.
2.Kostja vaidles hagile vastu. Maakohtu otsus
3.Harju Maakohus rahuldas hagi, kohustas kostjat avaldama ebaõigeid faktiväiteid ümberlükkavad teated, menetluskulud jättis kostja kanda. Apellatsioonkaebus
4.Kostja vaidlustas maakohtu otsuse. Menetluse edasine käik
5.06.09.2018 esitasid apellant ja vastustaja Tallinna Ringkonnakohtule kompromissi, paludes selle kinnitada. Apellant palus tagastada poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromisslepingu sõlmimise, kinnitamise ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sh TsMS § 432). Ringkonnakohtu määruse põhjendused
6.Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte poolt kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada, vaidlustatud maakohtu otsus tuleb kompromissi kinnitamise tõttu tühistada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
7.TsMS § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (TsMS § 645 lg 1).
8.Pooled on avaldanud, et nad on teadlikud kompromisslepingu sõlmimise, kinnitamise ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sh TsMS § 432).

2(3)

Tsiviilasi nr 2-15-17440

9.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt rahuldab ringkonnakohus kostja esitatud taotluse.
10.Kuna pooled leppisid kokku määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises, tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. /allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja