lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-106666/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 27.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-106666/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.08.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
971
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-106666

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27.08.2018, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Tsiviilasja number

2-18-106666

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi ExxxxLxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046; asukoht: Mustamäe tee 16, Tallinn, 10144 Harjumaa), esindaja AnneLiis Veski ([email protected]); Kostja: Exxx Lxxxxxx (isikukood: xxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Kaupo Süvaoja ([email protected])

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada poolte taotlus.
2.Kinnitada OK Incure OÜ ja Exxx Lxxxxxxx vahel 13.08.2018 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 2.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 2255,89 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust, kõrvalnõudeid ja 1⁄2 riigilõivust summas 125 eurot, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.2 Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse 2255,89 eurot hageja OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE45 2200 2210 6669 7508, viitenumber 650780 00083741104 ASis Swedbank alljärgneva maksegraafiku järgi: Maksepäev

Jääk

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Põhiosa

Kokku EUR

2018-09-10 2018-10-10 2018-11-10 2018-12-10 2019-01-10 2019-02-10 2019-03-10 2019-04-10

2202.56 2150.12 2097.68 2045.24 1992.80 1940.35 1887.91 1835.47

52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44

52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44

2-18-106666 2019-05-10 2019-06-10 2019-07-10 2019-08-10 2019-09-10 2019-10-10 2019-11-10 2019-12-10 2020-01-10 2020-02-10 2020-03-10 2020-04-10 2020-05-10 2020-06-10 2020-07-10 2020-08-10 2020-09-10 2020-10-10 2020-11-10 2020-12-10 2021-01-10 2021-02-10 2021-03-10 2021-04-10 2021-05-10 2021-06-10 2021-07-10 2021-08-10 2021-09-10 2021-10-10 2021-11-10 2021-12-10 2022-01-10 2022-02-10 2022-03-10 Kokku

1783.03 1730.59 1678.15 1625.71 1573.27 1520.82 1468.38 1415.94 1363.50 1311.06 1258.62 1206.17 1153.73 1101.29 1048.85 996.41 943.97 891.52 839.08 786.64 734.20 681.75 629.31 576.87 524.43 471.98 419.54 367.10 314.66 262.21 209.77 157.33 104.89 52.44 -0.00

52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 53.41

52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 52.44 53.41 2 255,89

2.3 Kostjal on õigus summa tagastada hagejale ennetähtaegselt. 2.4 Punktis 2.2 toodud kohustuse täitmisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 2.5 Juhul kui kostja ei tasu kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-106666 menetlus OK Incure OÜ hagi Exxx Lxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes. Menetluskulude jaotus
1.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2-18-106666

2.Tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust s.o 125 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE45 2200 2210 6669 7508 AS-is Swedbank. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Menetluse käik OK Incure OÜ esitas 29.03.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2102,23 euro saamiseks. 03.04.2018 tegi Pärnu Maakohus võlgnikule makseettepaneku. 11.04.2018 esitas võlgnik nõudele vastuväite. 04.05.2018.a määrusega andis Pärnu Maakohus nõude üle Tartu Maakohtule. 28.05.2018 esitas hageja kohtule hagiavalduse. Kohus võttis hagi 26.06.2018.a määrusega menetlusse. Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja TF Bank AB-ga 28.09.2016 laenulepingu nr 265616881, millega lepiti kokku laenujäägis 2029,02 eurot intressimääraga 19,90% aastas. TF Bank AB ütles lepingu 23.12.2017 lepingu üles ja loovutas nõuded hagejale. Kostja vaidles hagile vastu. 13.08.2018 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. TsMS § 661 lg 4 alusel on see võimalik, seega võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul.

2-18-106666 Kohus märgib, et ei pidanud vajalikuks kompromissi punkti 1.2 käesoleva määrusega kinnitada, sest nimetatud punkti sisu kordub täies ulatuses kompromissi punktis 1.3. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled pole teisiti kokku leppinud, seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Hageja taotles poole riigilõivu ehk 125 euro tagastamist hageja arveldusarvele. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et hageja on käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamise eest riigilõivu tasunud 250 eurot. Kuna kohus kinnitab kompromissi, tuleb pool riigilõivu ehk 125 eurot hagejale tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja