lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-7786/8

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-7786/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.08.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
893
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-7786

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-18-7786

Määruse tegemise aeg ja koht

08. august 2018, Narva kohtumaja

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Aarne Lõhmus

Kohtuasi

If P&C Insurance AS hagi Alfamen Group OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja:

If P&C Insurance AS (rk 10100168)

Hageja esindaja:

Gregori Palm (lepinguline esindaja)

Kostja:

Alfamen Group OÜ (rk 11152629)

Kostja esindaja:

V M (seaduslik esindaja)

RESOLUTSIOON

1.Jätta If P&C Insurance AS ja Alfamen Group OÜ 07. augusti 2018 kompromiss kinnitamata.
2.Kinnitada If P&C Insurance AS ja Alfamen Group OÜ 08. augusti 2018 kompromiss järgnevalt:
2.1.Alfamen Group OÜ hüvitab If P&C Insurance AS-le kokku summa 1 700 (üks tuhat seitsesada) eurot 17 (seitseteist) kuu jooksul igakuiste maksetega summas 100 (ükssada) eurot iga kalendrikuu 30. kuupäevaks Lindorff Eesti AS arveldusarvele xxx Luminor Bank ning märgib selgituseks „tsiviilasi nr 2-18-7786 ja 4856874“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Alfamen Group OÜ teeb esimese makse hiljemalt 30. augustiks 2018 punktis 1 (kohtumääruse p 2.1. – kohtu märkus) nimetatud arveldusarvele.
2.3.If P&C Insurance AS loobub Alfamen Group OÜ vastu kõikidest ülejäänud hagis toodud nõuetest.
2.4.Juhul kui Alfamen Group OÜ satub viivitusse vähemalt kahe järjestikuse osamakse tasumisega, muutub kogu nõue ilma täiendava hoiatuseta sissenõutavaks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-7786 menetlus.
4.Tühistada 09. augustile 2018 algusega kell 11.00 määratud kohtuistung.
5.Jätta If P&C Insurance AS menetluskulud tema enda kanda. 1(3)

2-18-7786

6.Jätta Alfamen Group OÜ menetluskulud tema enda kanda.
7.Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
8.Menetluskulude tagastamise lahendab kohus eraldi määrusega peale kohtumääruse jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on If P&C Insurance AS hagi Alfamen Group OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes. Pooled esitasid kohtule 07. augustil 2018 kompromissi ja 08. augustil 2018 täiendatud kompromissi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud poolte avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte 07. augustil 2018 kohtule esitatud kompromiss tuleb jätta kinnitamata, 08. augustil 2018 esitatud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus tuvastas, et 07. augustil 2018 kohtule esitatud kompromiss on vastuoluline arveldusarve osas, s.o kompromissi punkti 1 kohaselt hüvitab kostja hagejale võlgnevus Lindorff Eesti AS arveldusarvele ja kompromissi punkti 2 teeb kostja esimese makse hageja arveldusarvele. TsMS § 430 lg 3 kohaselt, kohus ei kinnita kompromissi, kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi eelnimetatud punktid ei saa täita. Ka pooled kinnitasid 08. augustil 2018 esitatud kompromissis, et lähtuvad kompromissi sõlmimisel käesolevast kompromisskokkuleppest ning paluvad jätta tähelepanuta kohtule varem esitatud kompromisskokkuleppe ja kompromissettepaneku. Kohus jätab 07. augusti 2018 kompromissi kinnitamata.

2(3)

2-18-7786 Kohus tuvastas, et pooltevaheline 08. augusti 2018 kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku avalikku- ega menetlusosaliste huvi; kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi. Lähtuvalt TsMS § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohtuistungi aja tühistamine Antud asjas oli määratud kohtuistung 09. augustile 2018 algusega kell 11.00. Vastavalt TsMS § 352 lg 1 ls 1 mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Kohus peab poolte vahel sõlmitud ja kohtu poolt kinnitatud kompromissi ja menetluse lõpetamist istungi tühistamise mõjuvaks põhjuseks. Seoses menetluse lõpetamisega kohus tühistab

09.augustil 2018 määratud kohtuistungi ning lõpetab menetluse kohtuistungit pidamata. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /--/. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ja seega tuleb menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele – poolte menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning seega ei ole menetluskulude rahaline kindlaksmääramine vajalik. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Hageja esitas kohtule taotluse poole riigilõivu tagastamiseks seoses kompromissi. Kohus lahendab menetluskulude tagastamise eraldi määrusega peale kohtumääruse jõustumist Edasikaebamine Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et vähendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest ning seega võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja