lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-10733/14

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-10733/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
656
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
BaltMind OÜ11980591(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-10733

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg Tsiviilasja number

Viru Maakohus Ifret Mamedguseinov Rakvere, 07. mai 2025 2-17-10733

Tsiviilasi

Järelevalve menetlus OÜ BaltMind likvideerija tegevuse üle Järelevalve menetluse lõpetamine Tegevuse jätkamise lubamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: K. B. (isikukood xxxx, e-post: xxxx).

Resolutsioon

1.Lõpetada järelevalvemenetlus OÜ BaltMind (registrikood 11980591) likvideerimismenetluses seoses likvideerimismenetluse algatamise aluseks olnud asjaolu äralangemisega ja vabastada K. B. OÜ BaltMind likvideerija ülesannetest.
2.Rahuldada avaldaja taotlus OÜ BaltMind tegevuse jätkamiseks.
3.Saata kohtumäärus avaldajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu 08.08.2017 kohtumäärusega otsustati läbi viia Osaühingu Baltmind (registrikood 11980591) likvideerimismenetlus, likvideerijateks määrati K. B. ja T. L..
2.Järelevalvemenetlus OÜ Baltmind likvideerija tegevuse üle jagati 12.09.2024 kohtunik Ifret Mamedguseinovi menetlusse.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.T. L. esitas 16.04.2021 avalduse enese likvideerija ülesannetest vabastamiseks. Samasisulise taotluse esitas ka K. B. 03.12.2024.

1 (3)

2-17-10733

4.Viru Maakohtu 04.12.2024 kohtumäärusega rahuldati avaldused, vabastati T. L. OÜ Baltmind likvideerija kohustustest, K. B.’ile anti osaühingu esindamise õigus, lisaks määras kohus talle täiendava tähtaja osaühingu likvideerimismenetluse lõpule viimiseks, äriühingu registrist kustutamiseks ja kohtule likvideerija aruande esitamiseks.
5.Avaldaja esitas 04.04.2025 kohtule taotluse järelevalvemenetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt on registripidajale esitatud kõik puuduolevad majandusaasta aruanded. Likvideerija ja ettevõtte ainsa osanikuna palub avaldaja lõpetada menetlus ilma ettevõtet registrist kustutamata, kuna on otsustanud ettevõtte tegevust jätkata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUISED

6.Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et avaldaja taotlus äriühingu tegevuse jätkamise kohta tuleb rahuldada ja järelevalvemenetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada likvideerimismenetluse algatamise aluseks olnud asjaolu äralangemisega.
7.TsMS § 4772 lg 1 kohaselt, kui kohus on nimetanud likvideerija, teostab kohus tema üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.
8.Avaldaja on esitanud avalduse, mille kohaselt on ta nõuetekohaselt esitanud kõik puuduolevad majandusaasta aruanded ning ettevõtte ainsa osanikuna on ta otsustanud ettevõtte tegevust jätkata. Avaldaja esitas kohtule Tartu Maakohtu registriosakonna 07.04.2025 määruse, millega jäeti avaldaja avaldus registrikande tegemiseks rahuldamata, kuna esitatud ei ole Viru Maakohtu kohtumäärust, millega on otsustatud OÜ BaltMind (likvideerimisel) tegevuse jätkamine.
9.Riigikohus on leidnud, et äriseadustiku (ÄS) § 217 lg 1 ei tulene, et sundlõpetatud äriühing võiks oma tegevust jätkata (vt RKTKo 28.04.2008, 3-2-1-27-08, p 10). Alates 23.12.2022 kehtiva ÄS § 2171 lg 1 kohaselt võivad aga osanikud otsustada äriregistri seaduse (ÄRS) § 61 või 62 alusel registrist kustutatud osaühingu tegevuse jätkamise. ÄRS § 61 lg 2 kohaselt võib juriidilise isiku registrist kustutada, kui juriidiline isik ei ole esitanud registripidaja määratud tähtaja jooksul majandusaasta aruannet ja seaduses ettenähtud esitamistähtpäevast on möödunud vähemalt kolm kuud. Äriregistri avaliku andmebaasi andmetel on avaldaja äriregistrile esitanud kõik 2011-2023 majandusaasta aruanded. Tartu Ringkonnakohus on välja toonud, et ÄRS-is ei ole selliseid rakendussätteid, mis välistaksid ÄRS § 64 kohaldamise olukorras, kus juriidiline isik kustutati majandusaasta aruande esitamise tõttu äriregistrist enne 1. veebruari 2023, s.o enne ÄRS § 61 jõustumist. Normid, mis reguleerivad majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu juriidilise isiku äriregistrist kustutamist, on alates 1. veebruarist 2023 äriregistri seaduses, kuid nende eesmärk ja sisu kattub varemkehtinud ÄS §-ga 60. Registritoimingute tegemisel tuleb juhinduda kehtivast seadusest. ÄRS § 64 kohaldub seega kõigile majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu äriregistrist kustutatud juriidilistele isikutele, sh neile, kes kustutati äriregistrist ÄS § 60 alusel enne 1. veebruari 2023. (vt TrtRngKo 20.12.2024, 2-24-16833, p 7).
10.TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Kuna avaldaja on registripidajale esitanud puuduolevad majandusaasta aruanded, täiendav likvideerimine 2 (3)

2-17-10733 on läbi viidud, kuid selle käigus on osaühingu osanik otsustanud ettevõtte tegevust jätkata, leiab kohus, et avaldaja taotlus äriühingu tegevuse jätkamiseks tuleb rahuldada ja järelevalvemenetlus OÜ Baltmind likvideerimismenetluses tuleb lõpetada seoses likvideerimismenetluse algatamise aluseks olnud asjaolu äralangemisega.

11.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium