2-18-103433
Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Otsuse tegemise aeg ja koht
09.07.2018, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-103433
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Axxx Vxxxx vastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
5775,33 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701; asukoht: Liivalaia 8, Tallinn, Harjumaa), volitatud esindaja: Gertu Pillenberg ([email protected]); Kostja: Axxx Vxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Menetluse liik
Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile
1 (2)
kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale kätte isiklikult 05.06.2018. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja Uxxxx Vxxxxlaenulepingu nr 14-058267-VL, mille alusel väljastas hageja Uxxxx Vxxxxxx laenu summas 5700 eurot. Intressimääraks oli 18% ning Uxxxx Vxxxxkohustus laenu tagasi maksma igakuiselt maksegraafiku alusel. Uxxxx Vxxxxsuri xxxxxxxxxx ning tema laenulepingust tulenevad õigused ja kohustused läksid üle kostjale kui Uxxxx Vxxxx ainupärijale. Kostja lõpetas hagejaga avalduse alusel lepingu 08.06.2015. Kostja ei asunud oma kohustusi hageja ees täitma. Hagiavalduse seisuga on võlgnevus 5775,33 eurot, millest 4979,97 eurot on põhinõue, 699,30 eurot intress ning 96,06 eurot sissenõutavaks muutunud viivis perioodil 02.12.2014-17.09.2015. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 5775,33 eurot, millest 4979,97 eurot on põhinõue, 699,30 eurot intress ning 96,06 eurot sissenõutavaks muutunud viivis perioodil 02.12.2014-17.09.2015. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulud kokku 425 eurot, mis on nõudelt tasutud riigilõiv. Kohus leiab, et põhjendatud menetluskuluks saab lugeda nõudelt tasutud riigilõivu summas 425 eurot. Riigilõivu on tasutud seadusega ettenähtud määras ja see tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Eeltoodu alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud kokku summas 425 eurot, mis on nõudelt tasutud riigilõiv. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.