lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-43622/47

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 06.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-43622/47
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
728
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-43622

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 06. juuni 2018 kell 16.15 Tsiviilasja number

2-11-43622

Tsiviilasi

Ly Arulepp’a pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Pankrotivõlgnik: Ly Arulepp (isikukood 47210040274, kontaktaadress: xxxx, xxxx, e-post: [email protected]).

Resolutsioon

1.Lõpetada pankrotivõlgniku Ly Arulepp’a (isikukood 47210040274, kontaktaadress: xxxx, xxxx, e-post: [email protected]) suhtes algatatud kohustustest vabastamise menetlus ja keelduda võlgnikku vabastamast pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
2.Avaldada teade kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
3.Saata kohtumäärus võlgnikule teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu 17.01.2012 kohtumäärusega kuulutati välja Ly Arulepp’a pankrot. Võlgniku jaotusettepanek kinnitati Viru Maakohtu 19.06.2012 kohtumäärusega.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.08.01.2013 kohtumäärusega lõpetati pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, algatati Ly Arulepp’a kohustustest vabastamise menetlus, kohustati teda täitma usaldusisiku kohustusi ning esitama kohtule iga aasta maikuu viimasel tööpäeval aruandeid oma tulude ning jaotusettepaneku alusel võlausaldajatele väljamakstud summade kohta. 1 (3)

2-11-43622

MENETLUSE KÄIK

3.31.05.2013 esitas võlgnik aruande, mille kohaselt on ta töötu ning töötukassas arvel. Töö leidmist raskendab halb tervis, sõltuvus transpordist, kindla elukoha puudumine. Elamispinna üürimiseks puudub sissetulek.
4.30.05.2014 esitas võlgnik aruande, mille kohaselt võlausaldajatele väljamakseid tehtud ei ole. Võlgnik on töövõimetuspensionil alates 31.07.2013 ning elab osaliselt laste kulul. Võlgnik teatas, et haiguste tõttu ei ole võimalik leida tööd.
5.29.05.2015 esitas võlgnik aruande, mille kohaselt võlausaldajatele väljamakseid tehtud ei ole. Ta on endiselt töövõimetuspensionil tervislikel põhjustel. 19.05.2015 asus võlgnik proovitööle xxxx OÜ-s.
6.31.05.2016 edastas xxxx OÜ aruandena võlgniku pangakonto väljavõtte ja töötaja ajaloo väljavõtte. Ajavahemikus detsember 2015 kuni mai 2016 võlgnik teenis töötades kokku 470 eurot.
7.31.05.2017 esitas võlgnik aruande, mille kohaselt ta töötab osalise ajaga tervislikel põhjustel ning on jätkuvalt lastest sõltuv halveneva tervise tõttu.
8.30.05.2018 esitas võlgnik aruande, mille kohaselt töötab ta osalise tööajaga xxxxOÜ-s. Ajavahemikus mai 2016 kuni aprill 2018 võlgnik teenis töötades kokku 1 285 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

9.Kohus tutvunud pankrotiasja materjalidega, leidis, et võlgniku suhtes algatatud kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada.
10.Viru Maakohtu 08.01.2013 kohustustest vabastamise kohtumäärusega kohustati võlgnikku koguma võlausaldajate nõuete rahuldamiseks raha ja vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotisele üks kord aastas võlausaldajatele raha välja maksma. Samuti kohustati teda tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Pankrotivõlgnikku kohustati ka üks kord aastas, iga aasta maikuu viimasel tööpäeval, esitama kohtule aruandeid oma tulude ning tuludest võlausaldajatele välja makstud summade kohta või mittemaksmise põhjuste kohta. Pankrotivõlgnik ei ole 5 aasta jooksul teinud võlausaldajatele väljamakseid.
11.Võlgniku on teatanud, et töötab osalise tööajaga xxxx OÜ-s ning talle on perioodil 01.05.2017 kuni 01.05.2018 välja makstud töötasu kokku 1 238.73 eurot. Samuti on võlgniku sissetulekuks töövõimetoetus ligikaudu 234 eurot kuus. Võlgniku tervis ei võimalda tal täiskohaga tööd teha. Võlgnik on teatanud, et ei ole võlausaldajatele väljamakseid teinud. Pankrotiseaduse (PankrS) § 173 lg 1 kohaselt võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 175 lg 2 p 2 alusel kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Võlgnik ei ole võlausaldajatele 5 aasta jooksul teinud ühtegi väljamakset. Kuigi võlgnik töötab osalise tööajaga, siis tema töötasuks on keskmiselt 103.23 eurot kuus (1 238.73 : 12). Võlgniku teenitava töötasu ning töövõimetoetuse arvelt ei ole võlgnik võimeline võlausaldajatele väljamakseid tegema, mistõttu võib järeldada, et võlgnik ei tegele mõistlikult tulutoova tegevusega. Ka ei ole võlgnik teatanud, et ta tegeleb tulutoovama tegevuse otsimisega. 2 (3)

2-11-43622 Võlgnik ei ole väitnud ning ei ole tõenäoline, et lähitulevikus võlgniku sissetulekud suureneksid sedavõrd, et ta suudab võlausaldajatele üldse väljamakseid teha. Kohus leiab, et sellega on pankrotivõlgnik süüliselt kahjustanud võlausaldajate huve. Ta ei ole täitnud seadusest tulenevaid kohustusi ja ei ole tõenäoline, et ta neid ka tulevikus täidab. Sellepärast võlausaldajate õiguste edaspidise kahjustamise vältimiseks, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. PankrS § 175 lg 5 alusel lõpetab kohus omal algatusel võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.

12.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PankrS § 3 lg 2, § 5 lg 1, lg 3, § 175 lg 6 - lg 8, TsMS § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik Viru Maakohtu 01.08.2018 kohtumääruse RESOLUTSIOON: 1.Keelduda Ly Arulepp’a 06.07.2018 määruskaebuse Viru Maakohtu 06.06.2018 kohtumääruse peale menetlusse võtmisest. 06.06.2018 kohtumäärus 2-11-43622 jõustus 21.08.2018 01.08.2018 kohtumäärusega.

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja