lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-119097/20

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-119097/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
28.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
531
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Määruse tegemise aeg ja koht

28.05.2018.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-119097

Tsiviilasi

Market Inkasso OÜ hagiavaldus Paternoster OÜ vastu rahalises nõudes

Menetlustoiming ja selle tegemise viis Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluskulude kindlaksmääramine, kirjalik menetlus Hageja Market Inkasso OÜ (registrikood 12498146; asukoht Saku 15, 11314 Tallinn) Avaldaja seaduslik esindaja juhatuse liige Karol Muul (epost: [email protected]) Kostja Paternoster OÜ (registrikood 11492963, asukoht Palli 11, 11623 Tallinn )

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Market Inkasso OÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.
2.Määrata kindlaks Market Inkasso OÜ menetluskulude rahaline suurus ning mõista Paternoster OÜ-lt välja Market Inkasso OÜ kasuks menetluskulud summas 400 eurot (nelisada), s.o riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 138,72 eurot ja riigilõiv hagiavalduse esitamisel 261,28 eurot.
3.Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli Market Inkasso OÜ hagiavaldus Paternoster OÜ vastu rahalises nõudes. Harju Maakohus rahuldas 18.04.2018 otsusega hagi ning jättis menetluskulud kostja kanda. Kohtuotsus jõustus 19.05.2018. Hageja esitas 24.05.2018 menetluskulude nimekirja, milles märkis, et hageja menetluskuluks on riigilõiv 400 eurot. Kohtu põhjendused

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 sätestab, et kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks vastavalt käesoleva paragrahvi lõike 1 punktile 1, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest. Käesoleval juhul on kohus menetluskulude jaotuse otsustanud Harju Maakohtu 18.04.2018 otsuses, mis jõustus 19.05.2018.
2.TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.
3.Kohus hindab hageja menetluskulusid. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kohaselt on hageja menetluskuluks tasutud riigilõiv kokku summas 400 eurot. Hageja kohtukuluks on maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 138,72 eurot (tasutud 05.09.2017) ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 261,28 eurot (tasutud 19.10.2018), seega kokku 400 eurot. Riigilõivu tasumine on olnud seadusest tulenevalt vajalik ja põhjendatud. Kohus määrab kindlaks hageja menetluskuludena riigilõivu 400 eurot ja mõistab selle kostjalt hageja kasuks välja. Muid menetluskulusid hageja kandnud ei ole. Tuginedes ülaltoodule leiab kohus, et Market Inkasso OÜ menetluskulude kindlaksmääramise avaldus kuulub rahuldamisele ning Paternoster OÜ-lt tuleb välja mõista menetluskulud summas 400 eurot (s.o riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 138,72 eurot, riigilõiv hagiavalduselt 261,28 eurot).
4.TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
5.TsMS § 177 lg 3 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja