2-17-126191
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
10.05.2018. a, Jõgeva kohtumaja
Kohtunik
Ülle Raag
Tsiviilasja number
2-17-126191
Tsiviilasi
Elisa Teleteenused AS-i hagi Mxxxx Kxxxxxxxxx vastu võla ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Hageja: Elisa Teleteenused AS (endine nimi Aktsiaselts Starman; registrikood 10069659; asukoht Sõpruse pst 145, Tallinn 13417); Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits (Julianuse Õigusbüroo OÜ; e-post: [email protected]); Kostja: Mxxxx Kxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; e-post: ) Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
Menetluse liik
Kirjalikus menetluses
Kuumakse/EUR
Jääk/EUR
15.05.2018
70,64
1624,75
15.06.2018
70,66
1554,09
15.07.2018
70,66
1483,43
15.08.2018
70,66
1412,77
15.09.2018
70,66
1342,11
15.10.2018
70,66
1271,45
15.11.2018
70,66
1200,79
15.12.2018
70,66
1130,13
15.01.2019
70,66
1059,47
15.02.2019
70,66
988,81
15.03.2019
70,66
918,15
15.04.2019
70,66
847,49
15.05.2019
70,66
776,83
15.06.2019
70,66
706,17
15.07.2019
70,66
635,51
15.08.2019
70,66
564,85
15.09.2019
70,66
494,19
15.10.2019
70,66
423,53
15.11.2019
70,66
352,87
15.12.2019
70,66
282,21
15.01.2020
70,66
211,55
15.02.2020
70,66
140,89
15.03.2020
70,66
70,23
15.04.2020
70,23
0,00
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja asja menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtu hinnangul ei esine aluseid TsMS § 430 lg 3 järgi, mis tingiksid kompromissi kinnitamata jätmise. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 430 lg 5 järgi kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamisest. Kohus leiab, et TsMS § 661 lg 4 alusel saab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise välistada. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissilepingus on kolmas isik Hxxxx Txxxx võtnud kohustuse hüvitada hagejale pool tasutud riigilõivust summas 112,50 eurot ja hageja õigusabikulud summas 200 eurot. Kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. Hageja taotles nõudelt tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud nõudelt riigilõivu kokku 225 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 48,16 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt 176,84. Pooled sõlmisid kompromissi, seega tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot tagastada. Hageja taotlusel määrab kohus, et tagastatav riigilõiv tuleb maksta Julianus Inkasso OÜ pangakontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.