lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-12671/29

Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 25.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-12671/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
496
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Maksu- ja Tolliamet70000349(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-12671

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Andrea Lega

Määruse tegemise aeg ja koht

25.04.2018.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-12671

Tsiviilasi

Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts taotlus Xxxsundtoomise või aresti kohaldamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts (asukoht Tartu mnt 16B, 10117 Tallinn; elektronposti aadress [email protected]); Puudutatud isikud: võlgnik Xxx(isikukood xxx; elukoht xxx; elektronposti aadress xxx); sissenõudja Maksu-ja Tolliamet (registrikood 70000349; asukoht Lõõtsa 8a, Tallinn; elektronposti aadress [email protected]).

Asja läbivaatamine

27.02.2018.a istung avaldaja esindaja ja võlgniku osavõtul

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-12671 menetlus.
2.Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.
Kohtutäitur Urmas Tärno menetluses oli täitetoimik nr 052/2017/460, mis on algatatud sissenõudja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu avalduse ja Maksu- ja Tolliameti 08.08.2012.a vastutusotsus nr 13-7/104-18 alusel Xxx(xxx) vara suhtes.
2.Urmas Tärno on kohtutäituri ametist vabastatud justiitsministri 01.03.2018.a käskkirjaga nr 9-d alates 01.03.2018.a. Tema menetluses olnud täitetoimikud on üle antud Tallinna kohtutäituri Kaire Põlts`i menetlusse. Seega jätkab Urmas Tärno menetluses olnud täitetoimikute menetlemist Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts.
3.25.08.2017.a on kohtutäitur Urmas Tärno esitanud Harju Maakohtule taotluse isiku suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks täiteasjas nr 052/2017/460, millega taotleb kohtult

2-17-12671 Xxxsuhtes sundtoomise või aresti kohaldamiseks, vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks. Nimetatud taotlust lahendatakse käesoleva tsiviilasja raames.

4.Harju Maakohtu 03.04.2018.a määrusega tsiviilasjas nr 2-17-16849 otsustas kohus rahuldada Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu, registrikood 70000349) avalduse ja kuulutada välja Xxx(isikukood xxx) pankrot 03.04.2018 kell 16:00.
5.Kohtutäitur Kaire Põltsi seaduslik esindaja on 18.04.2018.a esitanud kohtule seisukoha menetluse lõpetamise osas. Kohtutäitur märgib, et võttes aluseks TMS § 51 lg-s 1 sätestatu, puudub õiguslik alus kohtutäituril täitemenetluse läbiviimiseks toimingute tegemiseks, sh ülalnimetatud avalduse menetlemise jätkamiseks ning kohtutäitur palub lõpetada seetõttu tsiviilasjas 2-17-12671 menetluse seaduses sätestatud asjaolu (võlgniku suhtes pankroti väljakuulutamine) esinemisel. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
7.Kuivõrd avaldaja soovib käesoleva tsiviilasja lõpetamist, on kohus seisukohal, et asja menetlus tuleb lõpetada.
8.Kohus arvestab menetluse lõpetamisel ka asjaoluga, et võlgniku suhtes on välja kuulutatud pankrot. TMS § 51 lg 1 sätestab, et täitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisega. TMS § 51 lg 2 sätestab, et pankroti väljakuulutamise järel annab kohtutäitur pankrotihalduri taotlusel täitemenetluse dokumendid ja kohtutäituri valduses oleva või kolmandale isikule hoiule antud võlgnikule kuuluva vara üle pankrotihaldurile ja teavitab sellest sissenõudjat. Seega puudub käesoleval juhul võimalus täitemenetluse raames võlgnikult varade nimekirja esitamist nõuda. Menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb lõpetada.
9.TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium