Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

1 (3)

Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega saadeti 13.02.2018. a kostjale elektrooniliselt e-posti aadressile, mille kostja samas kohtumenetluses on kohtule avaldanud ja mille kaudu on temale menetlusdokument kätte toimetatud. TsMS § 3141 lg 1 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks saatmisest kolme tööpäeva jooksul, s.o s.o 16.02.2018. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 01.07.2016. a laenulepingu nr 0348607013, mille alusel andis hageja kostjale Reginett OÜ-lt kauba ostmiseks laenu 1559 eurot, intressimääraga 15 % aastas. Kostja kohustus tagastama laenusumma koos intressiga igakuiste osamaksetena, lõpptähtajaga 01.07.2019. a. Kostja rikkus lepingust tulenevat maksekohustust ja ei tasunud hagejale laenumakseid nõuetekohaselt. Seoses kostjapoolse rikkumisega ütles hageja lepingud ennetähtaegselt üles. Kostjal on lepingu järgi hagejale tagastamata laenu põhiosa kokku summas 1304,01 eurot ja intressid summas 199,57 eurot. Hageja nõuab hagis kostjalt tasumata põhivõlga, intressi, lepingutasu, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivist põhivõlalt ning võla sissenõudmiskulu. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 1590 eurot, millest 1304,01 eurot on tagastamata laenu põhiosa, 199,57 eurot intress, 11,64 eurot lepingutasu, 49,85 eurot 04.01.2018. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt ja 25 eurot võla sissenõudmiskulu. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagimaterjalide kohaselt on hageja menetluskuluks nõudelt tasutud riigilõiv 225 eurot. Kohus leiab, et nimetatud hageja menetluskulu on põhjendatud ja kuulub kostja poolt

2 (3)

hüvitamisele. Kohus kontrollis, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 50,57 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt 174,43 eurot, s.o kokku summas 225 eurot. Riigilõivu on tasutud seadusega ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast. Eeltoodu alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu summas 225 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.