Võlgniku Tarsiman Mööbel OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja (võlgnik) Tarsiman Mööbel OÜ, registrikood 12031909, asukoht Larase talu, 91308 Norrby küla, Vormsi vald, Lääne maakond, juhatuse liige W S, isikukood *, e-post * Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo, OÜ Sentire MK, asukoht Väike-Ameerika 8-203, Tallinn, e-post [email protected], pankrotihalduri tunnistus nr *
Menetlustoiming
Pankrotiavalduse menetluse raugemine
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada Tarsiman Mööbel OÜ (registrikood 12031909; asukoht Larase talu, 91308 Norrby küla, Vormsi vald, Lääne maakond; juhatuse liige W S, isikukood *, e-post *) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.
2.Ajutisel pankrotihalduril Ly Müürsoo'l likvideerida Tarsiman Mööbel OÜ 2 (kahe) kuu jooksul arvates käesoleva kohtumääruse jõustumisest ja kustutada Tarsiman Mööbel OÜ äriregistrist.
3.Vabastada ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo tema kohustustest Tarsiman Mööbel OÜ pankrotimenetluses pärast Tarsiman Mööbel OÜ likvideerimist ja äriregistrist kustutamist.
Määrata ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks ja tema poolt tehtud vajalike kulude katteks * eurot, millele lisandub käibemaks * eurot, kokku * (*) eurot.
4.1.Tasust 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 (nelisada seitsekümmend kuus eurot 40 senti) eurot, hüvitada menetlusabi korras riigi eelarvelistest vahenditest OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935), s.o büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.
4.2.Tasust * eurot, millele lisandub käibemaks * eurot, kokku * (*) eurot mõista välja võlgnikult Tarsiman Mööbel OÜ.
5.Määrata Tarsiman Mööbel OÜ dokumentide vastutavaks hoidjaks juhatuse liige W S (isikukood *, elukoht *).
6.Avaldada teade PankrS § 29 lg 4 alusel Tarsiman Mööbel OÜ pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Saata määrus võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile, Tartu Maakohtu registriosakonnale, Rahandusministeeriumile ja täitmiseks peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p 4.1 osas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja võib esitada määruskaebuse pankrotimenetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Võlgnik ja ajutine haldur võib esitada määruskaebuse ajutise halduri tasu hüvitamise osas 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Menetlusabi andmise osas võib määruskaebuse samas korras esitada Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu. Asjaolud, menetluse käik 29.01.2018. a esitas Tarsiman Mööbel OÜ seadusliku esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja avalduse Tarsiman Mööbel OÜ pankroti väljakuulutamiseks. 12.02.2018. a nimetas kohus Tarsiman Mööbel OÜ ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo. 23.02.2018. a esitas ajutine pankrotihaldur kohtule ajutise halduri aruande Tarsiman Mööbel OÜ pankrotimenetluses. 27.02.2018. a vaatas kohus pankrotiavalduse läbi kohtuistungil. 27.02.2018. a kohtumäärusega andis kohus tähtaja (14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ja pankrotimenetluse jätkamiseks kulude katteks raha kandmiseks (summas 1800 eurot) kohtu deposiiti. 15.03.2018. a seisuga kohtu deposiiti nimetatud summat tasutud ei ole. Võlgniku pankrotiavaldus ja seisukoht kohtus 29.01.2018. a kohtule esitatud pankrotiavalduseset ja 08.02.2018. a esitatud avalduse täiendusest nähtuvalt on Tarsiman Mööbel OÜ püsivalt maksejõuetu, kuna tootmine on peatunud ja sissetulekud puuduvad. Tootmine peatus kuna kulud ületasid tulusid. Samuti on ettevõttel pidev maksuvõlg ja muud võimalused olukorra muutmiseks puuduvad. Avaldajal (võlgnikul) varad puuduvad. Avaldaja on maksejõuetu alates 2016. a märtsist (tootmine peatus, kuna ettevõtte kulud ületasid tulusid). 27.02.2018. a toimunud kohtuistungil võlgnik avaldas, et jääb esitatud avalduse juurde ja palub kohtul välja kuulutada Tarsiman Mööbel OÜ pankrot, kuna ettevõte on maksejõuetu.
AJUTISE HALDURI ARUANNE
1.Üldiseloomustus Tarsiman Mööbel OÜ esmakande aeg Tartu Maakohtu registriosakonnas on 22.12.2010. a registrikoodiga 12031909. Osanikud registri andmetel: S S (ik *) alates 22.12.2010.a. kuni 14.04.2011. a osa nimiväärtus 40 000 krooni ja alates 23.08.2012. a kuni käesoleva ajani osa nimiväärtus 1278 eurot;
W S (ik *) alates 14.04.2011. a kuni 28.10.2011. a osa nimiväärtus 40 000 krooni ja 2556 eurot ning alates 23.08.2012 kuni käesoleva ajani osa nimiväärtus 1278 eurot; K K (ik *) alates 28.10.2011 kuni 23.08.2012. a osa nimiväärtus 2556 eurot. Põhitegevusala on äriregistri andmetel köögimööbli tootmine, lisategevusala alates 30.06.2014.a. muu mööbli tootmine. Juhatuse liikmed registri andmetel: S S (ik *) alates 22.12.2010. a kuni 09.05.2011. a ja alates 27.09.2012. a kuni 15.07.2015. a; W S (ik *) alates 09.05.2011. a kuni 31.10.2011. a ja alates 27.09.2012. a kuni käesoleva ajani; K K (ik *) alates 31.10.2011. a kuni 27.09.2012. a. Osakapitali suuruseks on 2556 eurot.
2.Võlgniku majandustegevuse iseloomustus ja seisund pankrotimenetluse algatamisel Tarsiman Mööbel OÜ põhitegevusalaks oli registri andmetel köögimööbli tootmine. Pankrotiavalduses toodud andmete kohaselt peatus äriühingus tootmine 2016. a märtsis, kuna ettevõtte kulud ületasid tulusid. Pankrotiavalduse kohaselt on Tarsiman Mööbel OÜ üritanud tootmise ümberkujundamist, et muuta see efektiivsemaks, kuid see ei ole õnnestunud. Samuti on kaalutud ühinemist sama valdkonna ettevõtetega või investori kaasamist, kuid ka see ei ole õnnestunud. Nähtuvalt Registriosakonna avalikust teabesüsteemist on maksuvõlg tekkinud alates 10.03.2016. a. C B AS (endine E K AS) arvelduskonto väljavõttest nähtub, viimane laekumine on toimunud 15.04.2016. a ja laekunud summa on kantud Maksu- ja Tolliametile võla katteks. S AS arvelduskonto väljavõttest nähtub, et viimane laekumine on toimunud 13.04.2016. a ja laekunud summa on kantud Maksu- ja Tolliametile võla katteks. Kõike kogumis hinnates asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et võlgniku majandustegevus on ajutise pankrotihalduri nimetamise ajaks seiskunud.
3.Ülevaade võlgniku raamatupidamise ja aruandluse korralduse kohta Vastavalt ÄS § 183 vastutab osaühingu raamatupidamise korraldamise eest juhatus. Vastavalt Raamatupidamise seaduse § 6 lg 2 on raamatupidamiskohuslane kohustatud kõiki majandustehinguid dokumenteerima ning kirjeldama raamatupidamisregistrites mõistliku aja jooksul pärast majandustehingu toimumist selliselt, et oleks tagatud õigusaktidega ettenähtud aruannete tähtaegne esitamine. Tarsiman Mööbel OÜ ei ole registripidajale esitanud 2015. a ja 2016. a majandusaasta aruandeid. 2014. a majandusaasta aruanne on registrile esitatud 01.07.2015. a. Kuna 2015. a ja 2016. a majandusaasta aruanded on registripidajale esitamata, siis asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et raamatupidamise korraldamine ei ole olnud korrektne. Raamatupidamise dokumentide pistelisel kontrollimise ajutine pankrotihaldur puudusi ei tuvastanud.
4.Võlgniku juhtorganite seisukoht pankrotiavalduses märgitu kohta Pankrotiavalduse esitas kohtule võlgniku juhatuse liige W S (ik *).
5.Hinnang töötajate kvalifikatsioonile ja nende töötamise jätkamise võimaluste kohta Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole seisuga 16.02.2018. a Tarsiman Mööbel OÜ-l töötamise registris kehtivaid kandeid.
Ajutisel pankrotihalduril puudub informatsioon, et keegi oleks esitanud töötajate kvalifikatsiooni kohta pretensioone. Kuna pankrotiavalduse esitamise ajaks on äriühingu majandustegevus peatunud ja töölepingud lõpetatud, siis ei ole töötajatel võimalik töötamisega jätkata.
6.Hinnang juhtorganite ja tegevjuhi tegevuse kohta Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt ei olnud võlgnikul eraldi tegevjuhti, tegevjuhi ülesandeid täitis juhatuse liige. Ajutisel pankrotihalduril puudub informatsioon, et keegi oleks esitanud pretensioone tema tegevuse kohta. Kuna juhatus ei ole esitanud registripidajale 2015. a ja 2016. a majandusaasta aruandeid, siis on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et tema tegevuses on puudusi.
7.Võlgniku eelmiste majandusaastate aruannete finantsanalüüs ja andmete seos maksejõuetuse tekkimise põhjustega. Registrisse esitatud 2014. a majandusaasta aruande järgi oli Tarsiman Mööbel OÜ-l: 2013. a müügitulu 88 692 eurot ja muud äritulud 246 eurot ning kahjum 17 802 eurot 2014. a müügitulu 110 801 eurot ja muud äritulud 2465 eurot ning kahjum 10 959 eurot. Tarsiman Mööbel OÜ juhatuse liikme poolt ajutisele pankrotihaldurile esitatud kumulatiivse kasumiaruande järgi oli perioodil 01.01.2015. a kuni 12.02.2018. a tulu mööblitootmiselt 22 436,59 eurot ja muu tulu 510,41 eurot ning kahjum 7054,32 eurot. Tarsiman Mööbel OÜ osakapitali suuruseks on registri andmetel 2556 eurot. Seisuga 31.12.2013. a oli omakapital – 16 379 eurot. Seisuga 31.12.2014. a oli omakapital – 27 338 eurot. Tarsiman Mööbel OÜ juhatuse liikme poolt esitatud bilansi järgi oli omakapital seisuga 12.02.2018. a – 54 492,79 eurot. Seega ei vastanud omakapital seaduse nõuetele juba vähemalt seisuga 31.12.2013. a. ÄS § 176 lg 3 sätestab et, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 180 lg 51 sätestab, et kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Kuna omakapital ei vastanud seaduse nõuetele juba seisuga 31.12.2013. a, siis leiab ajutine pankrotihaldur, et pankrotiavalduse on esitatud hilinemisega. Kuna äriühingu majandustegevus on ilmselgelt seiskunud, siis leiab ajutine pankrotihaldur, et suurem majandusnäitajate analüüs ei ole otstarbekas.
8.Andmed varade, kohustuste ja pandiõiguste kohta koos hinnanguga, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud.
8.1.Varad Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et Tarsiman Mööbel OÜ omab alljärgnevaid arvelduskontosid: S AS-is arvelduskontot nr *, mille saldo seisuga 12.02.2018. a oli 2,56 eurot. Kontol on broneering summas 18,36 eurot (kaardi kuuhooldustasud). Kuna kontol on broneering suuremas summas kui konto jääk, siis ei arvesta ajutine pankrotihaldur konto jääki lõppjärelduses vara hulka; C B AS-is arvelduskontot nr *, mille saldo seisuga 13.02.2018. a oli 0 eurot.
Järelepärimise tulemusena Maanteeametisse selgus, et liiklusregistris Tarsiman Mööbel OÜ nimele/vastutava kasutajana sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu, jette registreeritud ei ole ja ei ole olnud. Majandusaasta aruannete järgi Tarsiman Mööbel OÜ-l põhivara puudub. Seega tulenevalt eeltoodust Tarsiman Mööbel OÜ-l ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara ei ole.
8.2.Kohustused Maksu- ja Tolliameti vastuse järgi on seisuga 16.02.2018. a maksuvõlgnevuse põhivõlg 2455,12 eurot, millele lisandub arvestuslik intress 960,95 eurot, kokku võlgnevus summas 3416,07 eurot. Maksuvõlg on alates 10.03.2016. a. Võlgnevused teistele teadaolevatele võlausaldajatele: S AS-le summas 18,36 eurot (kaardi kuutasud). Kuna konto jääk oli 2,56 eurot, siis arvestab ajutine pankrotihaldur võlgnevuseks 15,80 eurot; TS OÜ-le summas 8444,68 eurot; C I OÜ-le summas 1071,14 eurot; A OÜ-le summas 358,91 eurot; KL OÜ-le summas 300 eurot; O G OÜ-le summas 186,84 eurot V M OÜ-le summas 120 eurot. Pankrotiavalduses on välja toodud võlgnevus O G OÜ-le summas 358,91 eurot, kuid pankrotiavaldusele lisatud võlanimekirjas on kajastatud võlgnevus summas 186,84 eurot. Ajutine pankrotihaldur võrdles võlgnevusi juhatuse liikme poolt esitatud bilansiga ja leidis, et võlgnevuse summa on 186,84 eurot. Lisaks on juhatuse liikme poolt esitatud bilansis kajastatud lühiajaline laen seotud isikult summas 41 558,66 eurot (laen osanikult W S'ilt). Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad Tarsiman Mööbel OÜ ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad kohustused kokku vähemalt 55 472,10 eurot.
8.3.Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused Tarsiman Mööbel OÜ kohta täitemenetluse registris andmed puuduvad.
8.4.Pandiõigused Äriregistri andmete kohaselt ei ole võlgniku vara koormatud kommertspandiga. Muud pandiõigused ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt puuduvad.
9.Hinnang võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimaluste kohta Juhatuse liige ei näe pankrotiavalduses võimalusi tegevuse jätkamiseks. Tema poolt kohtule esitatud selgituste kohaselt on proovitud erinevaid lähenemisi, kuid võlad on liialt suured ja pikaajalised, et nende kõrvalt ettevõte uuesti jalule saada. Ajutise pankrotihalduri käsutuses olevate materjalide põhjal ei ole võlgniku majandustegevust jätkata võimalik, kuna selleks puuduvad rahalised vahendid ja võimalused. Võlgniku tervendamise võimalused ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt samuti puuduvad.
10.Ajutise pankrotihalduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste, sealhulgas kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu kohta
Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara ei ole, samas on teadaolevaid kohustusi vähemalt 55 472,10 eurot. Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole seisuga 16.02.2018. a Tarsiman Mööbel OÜ-l töötamise registris kehtivaid kandeid. Pangakontode väljavõtetest nähtud, et viimased tehingud on tehtud 2016. a aprillis. Seega on võlgniku majandustegevus on peatunud. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Tarsiman Mööbel OÜ on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse. Maksejõuetuse põhjus: Väike kliendibaas ja ebaefektiivne tootmine, mille tulemusena ületasid kulud tulusid. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes.
11.Andmed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta ning ajutise pankrotihalduri ettepanek seoses edasise menetlusega. Ajutisel pankrotihalduril ei ole andmeid vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta. Arvelduskontode väljavõtetest nähtub, et viimased pangatehingud on tehtud aprillis 2016. a ja maksuvõlg on alates 10.03.2016. a, siis on majandustegevus seiskunud juba 2016. a alguses. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 3 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 ja 2 sätestatud alustel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Ajutine pankrotihaldur pöördus 20.02.2018. a järelepärimisega Tarsiman Mööbel OÜ teadaolevatele võlausaldajate poole, milles teatas, et kavatseb esitada kohtule ettepaneku lõpetada menetlus PankrS § 29 alusel raugemise tõttu. Ajutine pankrotihaldur informeeris võlausaldajaid, et PankrS § 30 lg 1 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust PankrS § 29 lg 1 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summas. Ajutine pankrotihaldur palus võlausaldajatel teatada, kas nad on nõus tasuma Tarsiman Mööbel OÜ pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Ükski võlausaldaja ei ole aruande koostamise ajaks ajutisele pankrotihaldurile vastanud. Nähtuvalt ajutise pankrotihalduri aruandest ei ole Tarsiman Mööbel OÜ-l vara, mille arvelt katta pankrotimenetluse kulusid. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot tunnis. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Tarsiman Mööbel OÜ ajutine pankrotihaldur on arvestanud oma tasu tunnihinnaga 85 eurot. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K. (reg.kood 10539935). PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti väljakuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende
hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes PankrS § 23, § 29 lg 1 ja lg 8 ning § 39 lg 1 palub ajutine haldur:
Lõpetada Tarsiman Mööbel OÜ (reg.kood 12031909, asukoht Larase talu, Norrby küla, Vormsi vald, Läänemaa) esitatud pankrotiavalduse menetlus pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused; Tarsiman Mööbel OÜ likvideerimine ja kustutamine Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoo’le (isikukood *); Likvideeritud Tarsiman Mööbel OÜ dokumendid anda hoiule juhatuse liikmele W S’ile (ik *, elukoht *); Välja mõista OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935, arvelduskonto nr * *), mille kaudu ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb, ajutise pankrotihalduri tasu ja tema poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku * eurot, millele lisandub käibemaks * eurot, kokku * eurot vastavalt juurdelisatud kulude aruandele. Tasust 397 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot palun välja mõista menetlusabina riigi vahenditest ja * eurot koos käibemaksuga võlgnikult; Edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.
PankrS § 30 lg 1 kohaselt, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Ajutine pankrotihaldur palub kohtul deposiiti määratavaks summaks määrata 1800 eurot, mis katab nii ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused ning pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused. Juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik tasub kohtu deposiiti Tarsiman Mööbel OÜ pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratava summa, siis: Juhindudes PankrS § 23, § 31, § 39 lg 1, § 86, § 150 lg 1 p 2 ja 5 ning lg 2 palub ajutine haldur :
Kuulutada välja Tarsiman Mööbel OÜ (reg.kood 12031909, asukoht Larase talu, Norrby küla, Vormsi vald, Läänemaa) pankrot; Nimetada Tarsiman Mööbel OÜ pankrotihalduriks Ly Müürsoo (isikukood *); Kohustada Tarsiman Mööbel OÜ juhatuse liiget W S (ik *) kohtus vandega kinnitama Tarsiman Mööbel OÜ vara ja võlgade ning äritegevuse andmete õigsust; Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku aeg ja koht; Välja mõista kohtu deposiiti tasutud summadest OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935, arvelduskonto nr * *), mille kaudu ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb, ajutise pankrotihalduri tasu ja tema poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku * eurot, millele lisandub käibemaks * eurot, kokku * eurot vastavalt juurdelisatud kulude aruandele; Edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Kohtumääruse põhjendus Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja uurinud kirjalikke tõendeid, leidis, et pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu on põhjendatud. Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kuni 3 järgi kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,
sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. 27.02.2018. a kohtumäärusega andis kohus võlausaldajatele, võlgnikule ja kolmandatele isikutele 14 päeva aega 1800 euro tasumiseks kohtu deposiiti pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ja pankrotimenetluse jätkamise kulude katteks. Väljavõte kohtumäärusest on avaldatud 27.02.2018. a väljaandes Ametlikud Teadaanded. Viimane päev raha tasumiseks kohtu deposiiti oli 13.03.2018. a. Kohtu määratud ajaks ja kuni käesoleva ajani ei ole keegi kohtu deposiiti tasunud kohtu määratud summat Tarsiman Mööbel OÜ pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutise halduri aruandega on tuvastatud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 55 472,10 euro suuruses summas. Võlgnikul puudub vara. Ajutises pankrotimenetluses ei ole tuvastatud vara tagasivõitmise ja vara tagasinõudmise võimalusi. Eeltoodu alusel on tõendatud, et võlgnikul on kohustusi summas 55 472,10 eurot ja vara puudub. Vastavalt PankrS § 1 lg-le 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et olukorras, kus võlgniku majandustegevus on alates 2016. a märtsist sisuliselt lõppenud, kohustusi ei ole suudetud täita, on võlgnik maksejõuetu ja see ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku tervendamise võimalust ei esine. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri aruandes toodud seisukohaga, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri seisukohaga, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Maksejõuetuse peamiseks põhjuseks võis olla väike kliendibaas ja ebaefektiivne tootmine, mille tulemusena ületasid kulud tulusid. Ametlikes Teadaannetes tuleb avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade vastavalt PankrS § 29 lg 4-le. PankrS § 29 lg 8 järgi kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-le 46 alusel määrata Tarsiman Mööbel OÜ seaduslik esindaja W S (ik *). Pankrotimenetluse kulud Vastavalt PankrS § 150 lg-le 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg 1-3 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.
Ajutise halduri poolt kohtule esitanud taotluse kohaselt on ajutisel halduril kulunud käesolevas pankrotimenetluses 10 tundi. Ajutise halduri tunnitasu suuruseks on * eurot tunnis. Ajutise halduri tasu on kokku * eurot, millele lisandub käibemaks. Ajutise halduri kulud on * eurot, millele lisandub käibemaks. Ajutine haldur palub ajutise pankrotihalduri tasu ja tema poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku * eurot, millele lisandub käibemaks * eurot, kokku * eurot vastavalt. Seoses asjaoluga, et käesolevas menetluses ei jätku võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks, palub haldur 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, mõista välja menetlusabina riigi vahenditest ja * eurot (koos käibemaksuga) võlgnikult. PankrS § 23 lg 4-6 sätestavad, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kohus ei määra ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on maksnud deposiidina selleks ettenähtud kontole ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud summa. Kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutises pankrotimenetluses on tuvastatud, et võlgnikul puudub vara. Seega kohus rahuldab halduri taotluse ja kinnitab ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks ja tema poolt tehtud vajalike kulude katteks * eurot, millele lisandub käibemaks * eurot, kokku * eurot. Tasust 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, hüvitada menetlusabi korras riigi eelarvelistest vahenditest OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935), s.o büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Tasust * eurot, millele lisandub käibemaks * eurot, kokku * eurot mõista välja võlgnikult Tarsiman Mööbel OÜ.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.