Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

EDASIKAEBAMISE KORD

1/3

2-16-129112 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Luminor Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Kautsjoni tasumise andmed esitada kohtule. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitus: Pärnu Maakohus 07.02.2017 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS PlusPlus Capital nõude O Š vastu 1978,51 eurot saamiseks Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 23.02.2017 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu. Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt kostja ja Swedbank AS 13.01.2016 sõlmisid väikelaenu nr 16-003143-VV. Lepingu kohaselt võimaldas pank kostjale laenusumma 1635,04 eurot kasutamist lepingu nr 14-087380-RK lõpetamiseks ning kostja kohustus kasutatud laenu tagastama maksegraafiku alusel igakuiste maksetena 12.-ks kuupäevaks summa 86,65 eurot alates 12.02.2016 kuni viimase osamakseni 12.01.2018 summas 86,22 eurot. Lepingule alla kirjutamisega kinnitas kostja, et on sellega tutvunud ja nõustunud. Lepingu põhitingimuste 2/3

2-16-129112 kohaselt oli lepingu sõlmimise hetkest intressimäär 24% aastas. Kostja asus panga poolt võimaldatud laenu kasutama ja kohustus tagastama laenu igakuiste annuiteetmaksetena graafikus toodud tingimuste kohaselt. Kostja rikkus lepingu p 4 ning ei taganud arvelduskontol piisavate rahaliste vahendite olemasolu. Väikelaenu tüüptingimuste p 11.1.1 oli pangal õigus leping üles öelda ja nõuda Kostjalt lepingu ennetähtaegset täitmist 2 (kahe) nädala jooksul, kui laenusaaja on täielikult või osaliselt viivituses 3 (kolme) üksteisele järgneva laenusumma tagasimaksega. Lähtudes kostja poolt toime pandud lepingu rikkumisest ja juhindudes lepingust, teavitas pank lepingu ennetähtaegsest lõpetamisest ning andis kostjale tähtaja võlgnevuse tasumiseks ning kuna kostja nimetatud tähtpäevast kinni ei pidanud kuulutas pank laenu tagastamise tähtpäeva saabunuks 02.05.2016. 25.08.2016 loovutas pank oma nõuded kostja vastu hagejale. Kostja võlgneb hagejale lepingust tulenevalt järgnevad summad: põhivõlgnevus: 1635,04 eurot, intressid 122,08 eurot, viivised summas 319,30 eurot (viivised on arvestatud põhisummalt 1635,04 eurot 0,065753% päevas, ajavahemik 03.05.2016 kuni 23.02.2017). Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja võlgnevus 1 635,04 eurot, intressid 122,08 eurot ja viivised 319,30 eurot. Samuti palutakse mõista kostjalt välja tulevikus sisse nõutavaks muutuvad viivised 0,065753% tasumata põhisumma jäägilt päevas hagi esitamisele järgnevast päevast. Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagi toimetatud isiklikult kätte 26.01.2018 Rootsi pädeva asutuse kaudu. Kostjale oli määratud hagile vastamiseks 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude osas märgib kohus, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabi kulu 288 eurot. Kohus leiab, et antud asjas on põhjendatud kuluks 150 eurot õigusabi kulude katteks. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil. Seega moodustavad hageja menetluskulud antud juhul kokku 400 eurot (riigilõiv summas 250 eurot ning mõistlikud õigusabi kulud 150 eurot). Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Kohus mõistab TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt hageja kasuks viivise tasumata menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.