lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-110046/17

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 27.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-110046/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
606
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 314Menetlusdokumendi kättetoimetamine saatmisegaTsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 218Lepinguline esindajaTsMS § 394Kostja vastus hagileTsMS § 416Nõuded kajaleTsMS § 444 lg 3

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-110046

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2018, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-110046

Tsiviilasi

KORTERIÜHISTU KESK 9 NARVA-JÕESUU hagi D S vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

1406,62 eurot

Menetlusosalised ja nende esin- Hageja: KORTERIÜHISTU KESK 9 NARVA-JÕESUU (RK 80258830; asukoht: XXX) dajad: Hageja seaduslik esindaja: Svetlana Moissejeva Kostja: D S (IK XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX) kirjalik menetlus Asja lahendamise viis

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada KORTERIÜHISTU KESK 9 NARVA-JÕESUU hagi D S vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista D S KORTERIÜHISTU KESK 9 NARVA-JÕESUU kasuks korteri asukohaga XXX kommunaal- ja majandamise kulude eest seisuga 01.09.2017 tekkinud võlgnevus summas 856 (kaheksasada viiskümmend kuus) eurot ja 48 senti ning viivis põhinõudelt (s.o 856,48 eurot) määraga 0,07% päevas alates 02.09.2017 kuni põhinõude täitmiseni.
3.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
4.Jätta menetluskulud kostja kanda.
5.Välja mõista D S KORTERIÜHISTU KESK 9 NARVA-JÕESUU kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 200 eurot.

Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. 1(2)

2-17-110046 Hagimaterjalid toimetati kostjale 05.10.2017 kätte e-posti teel. Pooled on püüdnud menetluse käigus kompromissi sõlmida, kuid see ei õnnestunud. Kostja on menetluse kestel osaliselt võlgnevuse ära tasunud ning hageja vähendas nõuet. Hageja lõplikuks nõudeks jäi 856,48 eurot (põhivõlgnevus), kuna kostja on tasunud 300 eurot: 177,46 eurot viivise katteks ja 122,54 eurot põhivõla katteks. Kohus edastas hageja lõpliku nõude kostjale TsMS § 3141 lg 1 alusel, kuid kostja ei ole sellele vastanud. Seega esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks, tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Viivise nõue määraga 0,07% kuulub rahuldamisel korteriühistu põhikirja p 4.2.h alusel. Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda. TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetlsukulud kostja kanda. Hageja ei ole esitanud kohtule menetluskulude nimekirja. Toimiku materjalidest nähtub, et hageja kohtukuluks on riigilõiv summas 200 eurot. Kohtuväliste kulude tekkimist toimikust ei nähtu, hagejal ei olnud menetluses TsMS § 218 nõuetele vastavat esindajat ega ole esitatud ühtegi arvet kulude tekkimise tõendamiseks. Seetõttu tuleb kostjalt välja mõista menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 200 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja