Pärnu Maakohus
Kohtunik Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
Toomas Talviste 19. veebruar 2018, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-17-6238
Tsiviilasi
Võlgniku Toomas Kilmi pankrotiavaldus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik Toomas Kilm, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x-x, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx, seaduslik esindaja pankrotihaldur Andrus Õnnik, OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo, asukoht Lai 10, Pärnu linn, Pärnu linn
Lõpetada Toomas Kilmi (Kilm, pankrotis), isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x-x, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Toomas Kilmi (pankrotis) võlausaldajate nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: II rahuldamisjärgu nõue Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu 3110.29 eurot Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu 507.84 eurot Koduliising OÜ 206.63 eurot Määrata Toomas Kilmi (pankrotis) pankrotihalduri Andrus Õnniku tasuks x (x) eurot (lisandub käibemaks x eurot), mis mõista välja menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest. Pankrotihalduri tasu tuleb välja maksta OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo (konto EE861010902001530007 SEB Pank). Vabastada Andrus Õnnik Toomas Kilmi (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Algatada menetlus võlgnik Toomas Kilmi (pankrotis) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
Tsiviilasi nr 2-17-6238 Usaldusisiku/võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 järgi : -
Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, v.a tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik/võlgnik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
-
Usaldusisikul tuleb anda võlgnikule üle 25 % (kakskümmend viis protsenti) võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.
-
Võlgnik peab eelmises punktis nimetatud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.
-
Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.
-
Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
-
Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande.
Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord
Käesolev määruse peale võib võlgnik ja/või pankrotihaldur
päeva jooksul selle kättesaamise/Ametlikes Teadaannetes avaldamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu 15.06.2017 määrusega kuulutati välja füüsilise isiku Toomas Kilmi pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Andrus Õnnik. Pankrotihaldur (edaspidi haldur) on esitanud kohtule 26.10.2017 aruande, milles palub: - kinnitada käesolev pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada T. Kilmi pankrotimenetlus; - vabastada pankrotihaldur Andrus Õnnik tema kohustustest pärast lõpparuande kinnitamise määruse jõustumist; - määrata halduri tasuks x eurot (lisandub käibemaks), mis hüvitada menetlusabi korras riigi vahenditest; - algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus, kohustada võlgniku ennast täitma usaldusisiku kohustusi enda kohustustest vabastamise menetluses. Aruande kohaselt ei ole pankrotimenetluse kestel vahendeid laekunud ning pankrotivara puudumise tõttu ei ole väljamakseid tehtud. T. Kilmi pankrotimenetluses ei ole esitatud ega kaitstud pandiga tagatud nõudeid ja puudub pandieseme müügist saadud tulu. Puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara. Võlausaldajal jääb saamata kokku 3824.76 eurot, mis on II järgu nõuded. Pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, samuti ei kavatse pankrotihaldur neid esitada. Pankrotihaldurile teadaolevalt ei kohtus nõudeid vaidlustatud ning kohtukulud puuduvad. Pankrotihaldur on teinud vajalikke kulusid 2 (4)
Tsiviilasi nr 2-17-6238 sidekuludele ja bürookuludele, kokku summas 96 eurot, millest kohus on kinnitanud 12.10.2017 määrusega 72 eurot. 24 eurot on veel kinnitamata, kuid haldur seoses pankrotivaras vahendite puudumisega haldur täiendavat kulude kinnitamist ei taotle. Toomas Kilmi pankrotiavalduse läbivaatamisel oli ilmne, et võlgnik on maksejõuetu ning see ei ole ajutine. Ajutise halduri aruande kohaselt oli võlgniku võimalike kohustuste suuruseks 22 514.15 eurot. Pankrotihaldur edastas kõigile teadaolevatele võlausaldajatele 19.06.2017 PankrS § 34 sätestatud teate, kuid nõudeavalduse esitas võimalikust 12-st võlausaldajast vaid kolm. Toomas Kilm on käesoleval ajal töötu ja registreeritud Eesti Töötukassas. Tema sissetulekuks on pankrotimenetluse ajal olnud Töötukassa poolt makstav töötutoetus keskmiselt x €/kuus, millele ei saa sissenõuet pöörata. Võlgniku sissetulekutest kinnipidamiste tegemisel tuleb arvestades asjaoluga, et tal on x xxxxxxxxx xxxx. Toomas Kilmi pankrotimenetluses puudub müüdav pankrotivara ning arestitav sissetulek, millest lähtuvalt on oluliste vahendite pankrotivarasse laekumine lähiajal ebatõenäoline. Võlgnik Toomas Kilmi maksejõuetuse peamisteks põhjuseks xxxx-x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mille tõttu kuhjusid jooksvad võlgnevused. Maksejõuetusele on aidanud kaasa xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ning xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jms. Pankrotiseaduse mõistes on tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. T.Kilmi pankrotimenetluse jooksul ei ole pankrotivara hulka arvestatavaid laekumisi olnud, seega puudub alus halduri tasu arvutamiseks PankrS § 651 alusel. Haldur on kirjeldanud aruandes oma tegevust käesolevas pankrotimenetluses ning nendeks on halduril kulunud kokku x tundi. Juhul, kui arvestada halduri tasuks x € /tunnis, on halduril õigus tasule summas x €. Kuna menetluses puuduvad vahendid halduri tasu maksmiseks, siis tuleb taotleda halduri tasu kinnitamist ning selle osalist hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest seaduses ettenähtud ulatuses ning ülejäänud pankrotivara arvelt. Seega teeb haldur kohtule ettepaneku määrata pankrotihalduri tasuks x eurot (lisanud käibemaks) ja mõista see pankrotihalduri kasuks menetlusabi korras välja Eesti Vabariigi vahenditest ning ülejäänud pankrotivara arvelt. Kohtu seisukohad Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada, sest halduri aruandest ega toimiku materjalidest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Võlgnikul puudub pankrotimenetluse jätkamiseks vajalik vara, samuti puuduvad võimalused vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Ükski võlausaldaja ega kolmas isik, samuti mitte võlgnik ise, ei ole tundnud pankrotimenetluse läbiviimise vastu sellist huvi, et oleks tasunud kohtu nõutud summa (1000 eurot) deposiiti. Kohtu vastav määrus tehti 24.01.2018 ning tähtaeg summa tasumiseks oli 9.02.2018. Maksejõuetuse põhjuste ja selle tekkimise aja osas ei ole kohtul alust asuda halduriga teistsugusele seisukohale, samadele järeldustele on kohus jõudnud ka pankrotimääruses. Tegemist on maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Antud juhul tuleb kohaldada PankrS § 23 lg 1, mille kohaselt on (ajutisel) pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus (ajutise) pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning (ajutise) pankrotihalduri kutseoskusi. Kohus kontrollib (ajutise) halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 näeb ette, et tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. PankrS § 23 lg 3 kehtestab (ajutise) pankrotihalduri tunnitasu ülemmäära, milleks on 96 eurot.
3 (4)
Tsiviilasi nr 2-17-6238 Pankrotihaldur on pärast pankroti väljakuulutamist oma ametiülesannete täitmisele aruande kohaselt kulutanud kokku x tundi arvestusega x eurot töötunni kohta, kuid haldur palub määrata tema tasu suuruseks x eurot, mis mõista menetlusabi korras tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lg 2 alusel riigituludest pankrotihalduri kasuks välja. Kohus leiab, et vastav taotlus on võlgnikul vara puudumist arvestades põhjendatud. PankrS § 171 lg 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise sama paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul, PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused täidetud. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole esitanud menetluse algatamisele vastuväiteid. Kohtule ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida nimetatud menetluse algatamata jätmise. PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. 4.07.2017 toimunud võlausaldajate koosolekule keegi ei ilmunud, mistõttu usaldusisikut ei määratud ning haldur on teinud kohtule ettepaneku määrata võlgnik ise usaldusisiku kohustusi täitma. Kohus leiab, et selline ettepanek on mõistlik (võlausaldajatel puudub huvi usaldusisiku suhtes) ning jätab tulenevalt PankrS § 172 lg 6 usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur tuleb vabastada tema kohustustest. Pankrotimenetlus tuleb selle raugemise tõttu lõpetada kooskõlas PankrS § 158 lg 4 sätetega, samuti tuleb Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.