2-14-52946/40 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

Pankrotihaldur korraldas XXX XX, Tartus asuva korteriomandi X kaasomandiosa müümiseks neli elektroonilist enampakkumist. Korteriomandi osa müügist laekus pankrotivara hulka 7 100 eurot. Võlgnikule kuulunud osaühingute osade müügist laekus 671 eurot: OÜ KS Kait Grupp osa eest 225 eurot, Erdebau OÜ osa eest 140 eurot, OÜ Remitari osa eest 25 eurot ja Wicornel OÜ osa eest 281 eurot. Andmed Urmas Kingile (pankrotis) kuulunud äriühingute äriregistrist kustutamise ja müügi kohta on toodud lõpparuande lisas. Võlgniku sissetulekute ja muude kinnipidamiste arvel on laekunud 1 334,03 eurot. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud kokku 9 105,03 eurot. II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutustes raha hoidmise kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) Vara välistamise PankrS § 123 alusel tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole. Vara välistamise taotlusi ei ole esitatud. Tagasivõitmise tagajärgedest PankrS § 146 alusel tulenevaid nõudeid. Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele PankrS § 147 alusel. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavale ei ole makstud. Massikohustused (PankrS § 148) ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150): Tartu Maakohtu 11.11.2014 määruse alusel on Maksu- ja Tolliameti poolt kohtu deposiiti tasutud raha arvel välja makstud ajutise halduri tasu 528,01 eurot. Maksu- ja Tolliamet maksis kohtu deposiiti 2000 eurot pankrotimenetluse kulude katteks. Tartu Maakohtu 22.06.2016 määruse alusel maksti nimetatud summa välja võlgniku pangakontole pankrotimenetluse kulude kandmiseks. Kuna pankrotivara müügist laekus piisavalt vara, siis pankrotihaldur tagastas Maksu- ja Tolliametile 2000 eurot 22.11.2017. Pankrotimenetluse kulud on pangateenused 5,02 eurot, registriteenuste tasud kokku 14 eurot äriregistri ja kinnistusraamatu väljavõtete eest, tagasivõitmise hagilt tasutud riigilõiv 325 eurot, bürooteenused seoses pankrotimenetluse läbiviimisega 354 eurot (paber, kaustad, koopiad, bürooruumide ja bürootehnika kasutus, sideteenused jmt). Pankrotimenetluse kulude kandmist pankrotivara arvel reguleerivad PankrS § 146, mille lg 1 p 4 järgi on pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks mh pankrotimenetluse kulud, ja PankrS § 150 lg 1 p 5, mille kohaselt on pankrotimenetluse kulud mh ka halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Ka PankrS § 66 lg 1 esimese lause järgi on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Seega on pankrotimenetluse kuludeks ka halduri mõistlikud bürookulud ja need kantakse pankrotivara arvel (Riigikohtu 23.03.2016 määrus tsiviilasjas nr. 3-2-1-12-16). Pankrotivõlgnik peab kinnisasja müügi deklareerima 2017 tuludeklaratsioonis hiljemalt 31.03.2018. Tulumaksuseaduse alusel kuulub võlgniku korteriomandi müügilt tasumisele tulumaks 1 420 eurot (20% vara müügihinnast). Pankrotihaldur kannab nimetatud maksusumma Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontole pärast pankrotimenetluse lõpparuannet kinnitava kohtumääruse jõustumist. Vastavalt PankrS § 651 lõikele 1 on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 6 401–12 800 eurot 1 597 eurot. Halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt on 405,60 eurot ((9 105,03 - 6 401) x 15%). Seega on seadusejärgne pankrotihalduri tasu alampiir 2 002,60 (1 597 + 405,60) eurot, millele lisandub käibemaks tulenevalt PankrS § 65 lg 11. Vastavalt PankrS § 651 lõikele 2 on halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega 6 401–12 800 eurot 2 556 eurot. Halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 3/7

Pankrotihaldur palub kinnitada vajalikud ja põhjendatud kulud summas 2 118,02 eurot (5330,72 – 2677,25 – 535,45, s.o halduri tasu ja käibemaks). III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Teises rahuldamisjärgus on jaotise alusel Maksu- ja Tolliametile välja makstud 4 000 eurot. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Pandiesemeid ei ole. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Müümata pankrotivara ei ole. Võlgnikul ei ole teistelt isikutelt vara saada. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotivara on hoiustatud võlgniku pangakontol. Halduri tegevuse moodustasid kokkuvõtvalt järgmised tegevused: võlgniku ja tema vara kohta info hankimine võlgnikult ja kolmandatelt isikutelt, pangakonto osaline vabastamine arestist, võlgnikule pangakonto kasutamise võimaldamise korraldamine; igakuine võlgniku sissetulekute kontrollimine ja võlgnikule väljamaksete tegemine arvestades TMS § 131 ja 132 piiranguid; muud pankrotimenetluse toimingud: nõudeavalduse kontrollimine, aruannete koostamine, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine, jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine, jaotiste väljamaksmine vastavalt jaotusettepanekule, suhtlemine võlgniku ja võlausaldajaga. Pankrotihaldur koostas ja esitas kohtule tagasivõitmise hagi ja osales hagejana kohtumenetluses, mille tulemusena võitis pankrotivara hulka tagasi Tartus, XXX XX asuva korteriomandi kaasomandiosa. Pankrotihaldur ei kasutanud selleks täiendavat õigusabi. Pankrotihaldur korraldas pankrotivarade müügi enampakkumistel, pankrotivaraga tutvumise, müüdud pankrotivara omandi ja valduse üleandmise ning vajalike andmete muutmise kinnistus- ja äriregistris. Pankrotihaldur osales kuues kohtuasjas, kus lahendati võlgnikule kuuluvate ja temaga seotud äriühingute sundlõpetamist. Pankrotihalduri hinnangul oli käesolev pankrotimenetlus tavapärasest oluliselt mahukam. 4/7

halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele. Pankrotihaldur Anne Tammer taotleb kohtult määrata Urmas Kingi (pankrotis) pankrotihalduri tasu summas 2 677,25 eurot, millele lisandub käibemaks summas 535,45 eurot, kokku seega 3 212,70 eurot, büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb – Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ. Halduri hinnangul on põhjendatud antud pankrotimenetluses alammäärast suurema tasu määramine, kuivõrd haldur osales kohtuvaidlustes ega kasutanud selleks täiendavat õigusabi. Halduri hinnangul oli töö maht tavapärasest oluliselt suurem. Pankrotihaldur on 30.12.2017 avaldanud väljaandes Ametlikud Teadaanded teate selle kohta, et Urmas Kink (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek toimub 04.01.2018 kell 11.00 Tartus, Kalevi 9 pankrotihalduri büroos. Koosoleku päevakord oli 1) pankrotihalduri ettekanne pankrotimenetluse kohta; 2) pankrotimenetluse lõpetamisega seonduva otsustamine (pankrotihalduri vajalike kulutuste kinnitamine ja ettepaneku tegemine pankrotihalduri tasu osas); 3) muud küsimused. Koosolekule ei ilmunud mitte ühtegi võlausaldajat. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 9 105,03 eurot. Tulenevalt PankrS § 651 lõikele 1 on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 6 401–12 800 eurot 1 597 eurot. Halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt on 405,60 eurot. Seega on seadusejärgne pankrotihalduri tasu alampiir on 2 002,60. Vastavalt PankrS § 651 lõikele 2 on halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega 6 401–12 800 eurot 2 556 eurot. Halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt on 486,73 eurot. Seega on seadusejärgne pankrotihalduri tasu ülempiir 3 042,73 eurot. Haldur taotleb tasu alammäära ja ülemmäära vahepeal. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata Anne Tammeri tasuks 2 677,25 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 535,45 eurot, kokku seega 3 212,70 eurot. Pankrotihalduri tasu määrata büroole, mille kaudu pankrotihaldur Anne Tammer tegutseb – Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ. PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on juba kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu. Pankrotihaldur Anne Tammer palub kohtul kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 2 118,02 eurot. Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel pankrotihaldur Anne Tammeri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 2 118,02 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud hüvitada pankrotivara arvel. Kohustusest vabastamise menetluse algatamise otsustamine PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. 6/7