Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

29.01.2018.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-10947

Tsiviilasi

Füüsilisest isikust võlgniku Janek 37806240230) pankrotimenetlus

Toiming

pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

Kohaldatud õigusnormid

Pankrotiseaduse § 29 lg. 1

Meesak’i

(isikukood

Resolutsioon: Lõpetada füüsilisest isikust võlgniku Janek Meesak’i (isikukood 37806240230) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Kinnitada ajutisele pankrotihalduri Martin Krupp’i lõplik tasu summas 720.- eurot, millele lisandub käibemaks 114.- eurot, kokku 864.- eurot Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) kasuks. Määrata ajutise halduri Martin Krupp’i tasu Saneerimismenetluse OÜ (registrikood 11579994, a/a Swedbank EE092200221044428799) kasuks summas 397.- eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, menetlusabi korras riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg-le 4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja õiguslik põhjendus: 18.07.2017.a. esitas füüsilisest isikust võlgnik Janek Meesak (isikukood 37806240230) Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja pankrotiavalduse ja kohustustest vabastamise avalduse. Pankrotiavaldusest nähtub, et Janek Meesak ei suuda täita võetud laenukohustusi. Riigilõiv tasutud 27.07.2017.a. Viru Maakohtu 28.07.2017.a. kohtumäärusega võeti füüsilisest isikust võlgniku Janek Meesak’i pankrotiavaldus menetlusse ja nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp. 01.12.2017.a. on võlgnik Janek Meesak loobunud kohustustest vabastamise avaldusest. Maakohus tegi võlausaldajatele ettepaneku tasuda maakohtu deposiitarvele raha pankrotimenetluse edasiste kulude katteks. Vastav teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.10.2017.a. Maakohtu deposiitarvele raha pankrotimenetluse edasiste kulude katteks laekunud ei ole. Maakohus on seisukohal, et kuna võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub teadaolevalt vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, siis esinevad PankrS § 29 lg 1 alused ehk pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Riigi vahenditest tuleb hüvitada ajutise halduri töötasu 397.- eurot, lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, vastavalt PankrS § 23 lg-le 4.