Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

20.09.2018 20.10.2018 20.11.2018 20.12.2018 20.01.2019 20.02.2019 20.03.2019 20.04.2019 20.05.2019 20.06.2019 20.07.2019 20.08.2019 20.09.2019 20.10.2019 20.11.2019 20.12.2019 20.01.2020 20.02.2020 20.03.2020 20.04.2020 20.05.2020 20.06.2020 20.07.2020 20.08.2020 20.09.2020 20.10.2020 20.11.2020 20.12.2020 20.01.2021 20.02.2021 20.03.2021 20.04.2021 20.05.2021 20.06.2021 20.07.2021 20.08.2021 20.09.2021 20.10.2021 20.11.2021 20.12.2021 20.01.2022 20.02.2022 20.03.2022 20.04.2022 20.05.2022 20.06.2022 20.07.2022 20.08.2022 20.09.2022 20.10.2022 20.11.2022 20.12.2022 20.01.2023

6783,69 6743,69 6703,69 6663,69 6623,69 6583,69 6543,69 6503,69 6463,69 6423,69 6383,69 6343,69 6303,69 6263,69 6223,69 6183,69 6143,69 6103,69 5933,69 5763,69 5593,69 5423,69 5253,69 5083,69 4913,69 4743,69 4573,69 4403,69 3233,69 4063,69 3893,69 3723,69 3553,69 3383,69 3213,69 3043,69 2873,69 2703,69 2533,69 2363,69 2193,69 2023,69 1853,69 1683,69 1513,69 1343,69 1173,69 1003,69 833,69 663,69 493,69 323,69 153,69

153,69

6743,69 6703,69 6663,69 6623,69 6583,69 6543,69 6503,69 6563,69 6423,69 6383,69 6343,69 6303,69 6263,69 6223,69 6183,69 6143,69 6103,69 5933,69 5763,69 5593,69 5423,69 5253,69 5083,69 4913,69 4743,69 4573,69 4403,69 4233,69 4063,69 3893,69 3723,69 3553,69 3383,69 3213,69 3043,69 2873,69 2703,69 2533,69 2363,69 2193,69 2023,69 1853,69 1683,69 1513,69 1343,69 1173,69 1003,69 833,69 663,69 493,69 323,69 153,69

Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,056% päevas kuni nõude põhisumma 5144,30 euro täieliku tasumiseni.

Menetluskulude jaotus

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esitas 15.08.2017. a kohtule hagiavalduse Kxxxxx Kxxxxxxxx vastu võla, intressi ja viivise nõudes. Hageja taotles, et kohus mõistaks kostjalt tema kasuks välja Swedbank AS-iga sõlmitud laenulepingu nr 14-034531-VV järgi tagastamata laenu põhiosa summas 5144,30 eurot, tasumata intressi summas 328,90 eurot, viivise põhivõlalt hagi esitamise seisuga summas 1232,99 eurot ja edaspidi 0,056 % põhivõlalt päevas kuni põhivõla tasumiseni. Kostja Kxxxxx Kxxxxxxxxteatas 20.12.2017. a kirjalikus vastuses kohtule, et soovib sõlmida hagejaga kompromissi ja tasuda hagis nõutud summad ära osade kaupa. 15.01.2018. a pidas kohus asja arutamiseks kohtuistungi. Pooled jõudsid istungil kokkuleppele ja sõlmisid kompromissi, mis vormistati kirjalikult. Pooled taotlesid kohtult kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus sel alusel lõpetada. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale menetluskuluna pool nõudelt tasutud riigilõivust summas 237,50 eurot ja lepingulise esindaja tasu summas 120 eurot. Kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. Hageja taotleb hagilt tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust muu hulgas kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu lähtudes hagihinnast summas 475 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 237,50 eurot tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.