Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
08.01.2018, Rakvere
Tsiviilasja number
2-17-18506
Tsiviilasi
T. B avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: T. B, ik xxxx, elukoht xxxx
esindajad
Ajutine pankrotihaldur: Veli Kraavi- AB Lextal, Rävala pst, 4, Tallinn, tel 6400 250; [email protected]
Rahuldada T. B avaldus. Kuulutada välja võlgniku T. B, ik xxxx, pankrot 08.01.2018 kell 11.00. Pankrotimenetlus on algatatud Euroopa Liidu Nõukogu määruse nr. 2015/848 artikkel 3 lõike 1 alusel ning selle suhtes kohaldatakse Eesti Vabariigi seadust. Pankrotihalduriks nimetada Veli Kraavi- Tallinn, Rävala pst 4, AB Lextal, tel 6400 250; [email protected] Kinnitada ajutise pankrotihalduri tasu summas 432 (sh käibemaks) eurot ja kulud summas 42.72 (sh käibemaks) eurot, kokku 474.72 eurot. Määrata riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4 hüvitamisele ajutise halduri tasu ja kulud OÜ AB Lextal, EE692200221023555162, kasuks summas kokku 474.72 eurot.
Menetluskulu PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes jääb võlgniku kanda. Pankrotiseaduse § 85 kohaselt kohustada võlgnikku andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige võlgniku vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- ja kutsetegevuse kohta. PankrS § 89 kohaselt kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust PankrS § 85-88, § 20 ja § 35 lõike 1 p 3 sätestatud kohustuste rikkumisega. Käesolevas menetluses on kohustatud isikuks T. B, keda ülalnimetatud kohustuste tekkimisest teavitada käesoleva määruse saatmisega. Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek ja võlgniku vande andmine 29.01.2018 kell 11.00 Rakveres, Rohuaia 8, saalis nr. 2. Kohustada võlgnikku osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. Võlausaldajatel teatada haldurile hiljemalt kahe kuu jooksul alates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik nõudeavaldus, milles märgitakse nõude sisu, alus ja suurus. Samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Nõudeavaldusele lisatakse avalduses nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid. Nõudeavaldusele kirjutab võlausaldaja alla. Kui nõudeavaldusele kirjutab alla esindaja, lisab ta volikirja või tema esindusõigust tõendava muu dokumendi, juriidilistel isikutel tuleb lisada registrikaardi ärakiri. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud PankrS § 34 lg 1 nimetatud teade, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja; kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pärast pankroti väljakuulutamist võib võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist vastu võtta üksnes haldur. Pankroti väljakuulutamise kohta tehakse halduri poolt esitatud pankrotimääruse alusel märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse ning võlgnikule kuuluvate piiratud asjaõiguste juurde ja õiguse
juurde nendele õigustele, kui võib eeldada, et märkuse sisusse kandmata jätmine võib kahjustada võlausaldajate huve. Kohtumäärus tehakse teatavaks 08.01.2018 kell 11.00. Pankrotimäärus kuulub avaldamisele Ametlikes Teadaannetes ning saadetakse Tartu Maakohtu registriosakonnale. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud
Äriregistri teabesüsteemi kohaselt võlgnikule kuuluvad osalused äriühingutes puuduvad. Kinnistusraamatu teabesüsteemi andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu. Võlgnikul on pangakontod alljärgnevates krediidiasutustes:
Pank
Arvelduskonto nr
Saldo
AS SEB Pank
EE551010010433569017
Suletud 03.06.2015
AS Swedbank
EE892200221044727186
04.01.2018 seisuga 15,98 EUR Broneering 42,88
Kokku on võlgnikul rahalisi vahendeid 04.01.2018 seisuga 15,98 eurot. Maanteeameti 28.12.2017 andmete kohaselt on võlgniku nimele registreeritud järgnevad sõidukid: AUDI A4, reg.märk xxxx, esmane reg.aasta 1996. Omandamise aeg 21.01.2015.a. Sõidukil käsutamise keeld Narva kohtutäitur Krista Järvet poolt 11.03.2016 ja 14.03.2016.a. ja Viru Maakohtu kohtumäärusega tsiviilasjas 2-17-18506, 27.12.2017.a. TOYOTA Carina E, reg.märk xxxx, esmane reg.aasta 1996. Registri väljavõttel märge, et võõrandatud isikule T. B, kuid vormistus puudub. Sõidukite asukohta ja tehnilist seisukorda teadmata haldur neile esialgu hinnangut anda ei saa ja seetõttu hetkel varana ei käsitle. Ettemaksukonto saldo seisuga 28.12.2017 on 0,00 eurot. KOKKUVÕTTES: Igasugune vara, millele saaks pöörata sissenõuet võlgnikul puudub.
Maksu- ja Tolliameti andmetel võlgnikul seisuga 28.12.2017 maksuvõlgnevused puuduvad. Kohtutäiturite ja pankrotihaldurite koja poolt 27.12.2017 edastatud registriväljavõtte kohaselt on võlgniku kohta täitemenetluse registris üksteist ( 11 ) menetlust. Nõuded kokku summas
Täiteasi 167/2015/1357, kohtutäitur Krista Järvet menetluses 21.11.2015 Politsei- ja Piirivalveameti avalduse alusel nõude jääk 135,84 EUR. Täiteasi 167/2015/1274, kohtutäitur Krista Järvet menetluses 07.11.2015 Politsei- ja Piirivalveameti avalduse alusel nõude jääk 80,18 EUR. Täiteasi 163/2014/1642, kohtutäitur Kersti Vilbo menetluses 31.12.2014 Intrum Justitia avalduse alusel nõue 456,54 EUR. Täiteasi 163/2014/828, kohtutäitur Kersti Vilbo menetluses 04.07.2014 Politseija Piirivalveameti avalduse alusel nõue 92,00 EUR. Täiteasi 158/2014/1732, kohtutäitur Raigo Pärs menetluses 02.09.2014 PlusPlus Baltic OÜ avalduse alusel nõue 2 145,46 EUR. Täiteasi 158/2016/420, kohtutäitur Raigo Pärs menetluses 10.03.2016 Creditreform Eesti OÜ avalduse alusel nõue 291,63 EUR. Täiteasi 158/2013/2454, kohtutäitur Raigo Pärs menetluses 13.12.2013 Acme Finants OÜ avalduse alusel nõue 971,30 EUR. Täiteasi 095/2014/1914, kohtutäitur Kristel Maalmann menetluses 11.07.2014 Aktiva Finants OÜ avalduse alusel nõue 1 307,92 EUR. Täiteasi 095/2014/359, kohtutäitur Kristel Maalmann menetluses 13.02.2014 ERA Liisingu Inkassoteenused OÜ avalduse alusel nõue 1 014,50 EUR.
Täiteasi 072/2015/838, kohtutäitur Risto Kütt menetluses 05.06.2015 Politsei- ja Piirivalveameti avalduse alusel nõue 32,00 EUR. Täiteasi 066/2016/847, kohtutäitur Andrei Krek menetluses 21.04.2016 Politseija Piirivalveameti avalduse alusel nõude jääk 114,42 EUR. Täiteasi 066/2015/1453, kohtutäitur Andrei Krek menetluses 05.08.2015 Politsei- ja Piirivalveameti avalduse alusel nõude jääk 148,82 EUR.
Võlgniku kohustused pankrotiavalduse kohaselt (mis ei ole täitmisele esitatud) kokku summas 626,46 eurot: TCM Finance Estonia OÜ nõue 479,21 eurot INVARU OÜ nõue 147,25 eurot KOKKUVÕTTES: ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt summas 7 417,07 eurot. Halduri hinnang selle kohta kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. AJUTISE HALDURI HINNANG VÕLGNIKU MAKSEJÕUETUSE TEKKIMISE
Vastavalt PankrS § 22 lg 5 peab ajutine haldur andma arvamuse ka maksejõuetuse põhjuse kohta ning märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Käesoleval ajal ei ole ajutisel halduril andmeid selle kohta, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võiks olla kuriteo tunnustega tegu. Analüüsides kõiki ajutises menetluses kogutud dokumente, leiab haldur, et võlgniku maksejõetus on peamiselt tingitud suutmatusest täita oma laenukohustusi madalast sissetulekust tingituna, kuna võlgniku ülalpidamisel on ka kaks alaealist last. Ülima tõenäosusega ei võimalda võlgnikul lasuvate kohustuste ulatus hetke majanduslikku seisundit arvestades kohustusi täita ka pikemas perspektiivis. Seega on võlgnik maksejõuetu ega suuda oma kohustusi täita. ANDMED KURITEO TUNNUSTEGA TEGUDE VÕI RASKETE JUHTIMISVIGADE KOHTA NING TAGASIVÕITMISE JA TAGASINÕUDMISE VÕIMALUSTE
Võlgniku arvelduskontode ülevaatuse käigus ebaharilikke ning tavapärasest majandustegevusest kõrvalekalduvaid tehinguid ei ilmnenud. Samuti ei nähtu ajutise halduri kasutuses olevatest materjalidest tehinguid, mis oleksid tagasivõidetavad. AJUTISE HALDURI ARVAMUS VÕLGNIKU KOHUSTUSTEST VABASTAMISE
Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avaldusest ei nähtu, et esineksid PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolud, seega on võlgniku kohustustest vabastamise menetlus võimalik.
Ajutine haldur on koostanud aruande avalikest registritest ja andmebaasidest saadud informatsiooni põhjal, mille käigus on kindlaks tehtud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 7 417,07 euro ulatuses. Igasugune vara, millele pöörata sissenõuet võlgnikul puudub.
Võlgnikul on küll püsisissetulek, kuid ülalpidamist vajavad ka kaks alaealist last, mistõttu võlgnevuste kustutamine on võimatu. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuivõrd võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lg 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Ajutisele haldurile teadaolevalt ei esine PankS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, millest tulenevalt on võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimine võimalik. Arvestades eeltoodut teeb ajutine haldur ettepaneku kuulutada välja PankrS § 31 lg. 1 alusel T. B ( isikukood xxxx) pankrot.
võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.