lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-30432/21

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-30432/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
284
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Kadi Kark

Määruse tegemise aeg ja koht

14.12.2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-13-30432

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Kohustustest vabastamise otsustamine

B.I (B.I, isikukood XXX) kohustustest vabastamise menetlus

1.Lõpetada B.I Kase kohustustest vabastamise menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtu seisukoht B.I esitas 17.06.2013 Harju Maakohtule pankrotiavalduse ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse. 05.09.2013 määrusega kuulutas Harju Maakohus välja B.I pankroti. 21.10.2014 määrusega lõpetati pankrotimenetlus raugemisega, algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ning määrati võlgnik täitma usaldusisiku kohustusi. 11.12.2017 esitas võlausaldaja Swedbank AS taotluse kohustada võlgnikku esitama teavet ja tõendid. 11.12.2017 sai kohtule teatavaks, et B.I on surnud 29.03.2017. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Kohus on seisukohal, et menetlus tuleb lõpetada seoses B.I surmaga. Arvestades kohustustest vabastamise menetluse iseloomu ja eripära, ei võimalda selline menetlus õigusjärglust. Menetlus saab toimuda vaid füüsilise isiku suhtes, samas kui pärijaid võib olla mitu või on pärijaks

juriidiline isik, kohalik omavalitsusüksus või riik. Lisaks on kohustustest vabastamise menetluse eelduseks pankrotimenetluse läbiviimine (sh võlgniku maksevõime väljaselgitamine, vara ja kohustuste kindlakstegemine) ning kohustuste vabastamise menetluse algatamise eelduste kontrollimine, milliseid toiminguid pärija suhtes tehtud ei ole. Seetõttu ei saa pärija(d) astuda menetlusse võlgniku asemel ning kohustustest vabastamise menetlus kuulub lõpetamisele. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik kohtunik

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja