lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-15271/4

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 04.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-15271/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
671
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht

4. detsember 2017, Tallinn; kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-17-15271

Tsiviilasi

Päikeseküte OÜ sundlõpetamine

Menetlustoiming

avalduse läbivaatamine

Menetlusosalised ja nende

Puudutatud isik PÄIKESEKÜTE OÜ (registrikood 12740624; asukoht Pärnu mnt 130-25, 11317 Tallinn)

esindajad

Puudutatud isiku endine seaduslik esindaja Xxxx(pankrotis, isikukood xxxx, elukoht: xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada PÄIKESEKÜTE OÜ (registrikood 12740624);
2.Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada PÄIKESEKÜTE OÜ äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel.
3.Lugeda sundlõpetatud PÄIKESEKÜTE OÜ dokumentide hoidjaks ning märkida dokumentide hoidjana äriregistrisse Xxxx(pankrotis, isikukood xxxx).
4.Käesolev kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
5.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte puudutatud isikutele ning saata pärast jõustumist täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale. Menetluskulude jaotus Jätta puudutatud isiku PÄIKESEKÜTE OÜ menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2-17-15271 13.10.2017 on Harju Maakohtu registriosakonna poolt kohtunikule edastatud PÄIKESEKÜTE OÜ registridokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel PÄIKESEKÜTE OÜ sundlõpetamise otsutamiseks. Harju Maakohtu 31.08.2016 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-16-7994 kuulutati välja Xxxxpankrot. PankrS § 91 lg 1 alusel tehti 08.02.2017 PÄIKESEKÜTE OÜ-le hoiatusmäärus sundlõpetamiseks (registriasi 10201468/M1) ning anti tähtaeg kuus kuud juhatuse koosseisu äriseadustiku nõuetega vastavusse viimiseks. 4.12.2017 seisuga ei ole äriühingu juhatuse koosseisu nõuetega vastavusse viidud vaatamata sellele, et äriühingut on eelnevalt hoiatatud sundlõpetamisest ja kohus on sundlõpetamise algatamise määruse äriühingu osanikule Marko Maidole kätte toimetanud 13.11.2017. Kuna äriühingu ainuosanik ei ole kohtule vastanud ega võtnud samme juhatuse koosseisu seadusega kooskõlla viimiseks, siis järeldab kohus, et äriühingul puudub ka huvi tegevuse jätkamiseks. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 sätestab, et kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. Registripidaja on ÄS § 59 lg 6 eeldusi järgides otsustanud äriühingu sundlõpetamise edastades sundlõpetamise kohtunikule otsustamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. Eelnevast tulenevalt kuulub PÄIKESEKÜTE OÜ sundlõpetamisele. Vastavalt TsMS § 629 lg-le 3 määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides TsMS §-des 602-606 sätestatut. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 teisest lausest tuleneb samas, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Ka Riigikohus on 16.12.2003.a tsiviilasjas nr 3-2-1-142-03 tehtud otsuse punktis 20 selgitanud, et kui ei leita isikut, kes vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele ja oleks nõus likvideerijaks hakkama ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, siis likvideerimist korraldada ei saa. Sel juhul tuleb äriühing registrist kustutada likvideerimismenetlust korraldamata, kui võlausaldaja ei taotle võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus PÄIKESEKÜTE OÜ likvideerija ameti vastu võtma. Kohtul ei ole teavet äriühingu võlausaldajate kohta. Seetõttu puuduksid eeldatavalt vahendid kohtu määratavale likvideerijale tasu maksmiseks ning kulutuste hüvitamiseks (TsMS § 605), isegi kui sobiv likvideerija kandidaat leitaks. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud PÄIKESEKÜTE OÜ pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 604 lg-st 2, peab kohus põhjendatuks PÄIKESEKÜTE OÜ likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohaldades seaduse analoogia alusel ÄS § 513 lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud PÄIKESEKÜTE OÜ dokumentide hoidjaks lugeda Xxxx ning märkida ta dokumentide hoidjana äriregistrisse.

2-17-15271 Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Juhindudes TsMS § 455 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale. TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus puudutatud isiku menetluskulud tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium