Viru Maakohus
Tsiviilasja menetlev kohtunik
Andres Hallmägi
Määruse tegemise aeg ja koht
1. detsember 2017, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-112123
Tsiviilasi
B2 KAPITAL SIA hagi L O vastu võlgne-vuse ja viivise nõudes Hageja: B2 KAPITAL SIA (RK 40103645131)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja lepinguline esindaja: Creditreform Eesti OÜ (RK 10887820), Triin Reinmaa (e-post:XXX) Kostja: Larissa Orehhova (IK XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
2-17-112123 (kuuskümmend kaks) eurot ja 50 senti.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.
B2 Kapital SIA esitas hagi L O vastu laenu 568 euro laenu, 68,85 euro intressi ja 46,11 euro sissenõutavaks muutunud viiviste ja lisanduva viivise tasumise nõudes. 30.11.2017 kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja menetluse lõpetada.
Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus poolte vahel kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku hageja õigusabikulude hüvitamise, samuti selle, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.