lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-14834/9

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-14834/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
784
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Angelina Abol

Määruse tegemise aeg ja koht

08. november 2017.a, Narva

Tsiviilasja number

2-17-14834

Tsiviilasi

A Ž ja D Ž avaldus A Ž (isikukood XXX, surnud 07.11.2013.a) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemisega

Menetlusosalised

Avaldaja 1: A Ž (isikukood XXX) Avaldaja 2: D Ž (isikukood XXX) Avaldajate seaduslik esindaja eestkostja Olga Zhuravleva (isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldajate lepinguline esindaja: Tatjana Ljapuškina (epost XXX) Võlgnik: A Ž (isikukood XXX, surnud 07.11.2013.a) pärandvara Ajutine haldur Svetlana Pilden (isikukood XXX, asukoht Business Law Firm OÜ, Liivalaia 21-17, 10118 Tallinn; epost XXX) 24. oktoober 2017.a

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada A Ž (isikukood XXX, surnud 07.11.2013.a) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2.Vabastada ajutine pankrotihaldur Svetlana Pilden A Ž pärandvara pankrotimenetluses tema ülesannetest pärast pankrotimenetluse toimingute lõpetamist.
3.Määrata ajutisele pankrotihaldurile Svetlana Pilden ajutise halduri tasu 480.00 (nelisada kaheksakümmend) eurot (lisandub käibemaks 96.00 eurot) ja tehtud vajalike kulutuste katteks 32.00 (kolmkümmend kaks) eurot (lisandub käibemaks 06.40 eurot).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Välja mõista A Ž pärandvara arvelt ajutise halduri tasu 480.00 (nelisada kaheksakümmend) eurot (lisandub käibemaks 96.00 eurot) ja tehtud vajalike kulutuste katteks 32.00 (kolmkümmend kaks) eurot (lisandub käibemaks 06.40 eurot) ajutise pankrotihalduri Svetlana Pildeni kasuks. Väljamakse teostada

büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, s.o Business Law Firm OÜ (arveldusarve XXX).

5.Anda ajutisele pankrotihaldurile Svetlana Pilden luba esitada Nasdaq CSD Eesti filiaalile (endine AS Eesti Väärtpaberikeskus) taotlus A Ž pärandvarasse kuuluvate osakute rahas väljavõtmiseks ja laekuva raha kandmiseks pankrotihaldurit teenindava büroo Business Law Firm OÜ arvelduskontole nr XXX. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Asjaolud ja avaldus Viru Maakohtule on esitatud A Ž ja D Ž avaldus A Ž pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldajad võlgniku seadusjärgsed pärijad. Pärandvara inventuuri viis läbi Narva kohtutäitur Krista Järvet. Pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja pärijad ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvelt. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. 09.10.2017.a määrusega nimetas kohus A Ž pärandvara ajutiseks halduriks Svetlana Pildeni. Kohtumääruse põhjendused Kohus kuulanud ära avaldajad ja ajutise halduri, leiab, et A Ž pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt võlgniku kohustused moodustavad 5 027.20 eurot ja vara ca 586.00 eurot. Pärandvara arvel ei ole võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Ajutine haldur on tuvastanud, et A Ž surma põhjuseks on narkootikumide üledoos. Haldur ei ole tuvastanud kuriteo tunnustega tegusid, v.a asjaolu, et pärandaja poolt võetud laenud olid kasutatud pärijate esindaja avalduse kohaselt narkootikumide soetamiseks. Seega võib maksejõuetuse tekkimise põhjuseks olla ajutise halduri hinnangul pärandaja narkootiline sõltuvus. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 108 lg 2 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Ajutine haldur ei ole tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi tuvastanud. PankrS § 29 lg 3 kohaselt kohus ei lõpeta käesoleva seaduse § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlust, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma. Käesolevaks hetkeks ei ole võlausaldajad ega kolmandad isikud avaldanud kohtule valmisolekut tasuda pankrotimenetluse kulusid. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja ajutise pankrotihalduri kutseoskusi. PankrS § 150 lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Ajutine haldur on taotlenud ajutise halduri tasu katteks 480.00 eurot (lisandub käibemaks 80.00 eurot) ja tehtud

vajalike kulutuste katteks 32.00 eurot (lisandub käibemaks 06.40 eurot). Kohus leiab, et ajutise halduri tasunõue ja kulutused on põhjendatud ning vastavuses halduri tehtud töö mahu ja keerukusega. Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja kulutused pärandvara arvelt. Ajutine haldur on kohtule teatanud, et võlgniku varaks on pärandaja pensionikonto saldo 533,408 SEB Progressiivse Pensionifondi osakut, hetkeväärtusega ca 586.99 eurot. Kogumispensionide seaduse § 28 lg 1 osakuomaniku surma korral lähevad osakud üle pärijale. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt on pärijal õigus kanda päritud osakud oma pensionikontole või võtta tagasi käesolevas seaduses sätestatud tingimustel ja korras. Pankroti väljakuulutamise korral on pankrotihalduril õigus kohustusliku kogumispensioni osakud rahas välja võtta. Ajutine pankrotihaldur on palunud kohtult luba esitada Nasdaq CSD Eesti filiaalile (endine AS Eesti Väärtpaberikeskus) taotlus A Ž pärandvarasse kuuluvate osakute rahas väljavõtmiseks ja laekuva raha kandmiseks pankrotihaldurit teenindava büroo arvelduskontole. Kohus on seisukohal, halduri nimetatud taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja