Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
01.november 2017. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-16-11597
Tsiviilasi
Osaühing Xxxx (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotihalduri taotlus jaotusettepaneku kinnitamiseks
Menetlusosalised
Võlgnik: Osaühing Xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx; juhatuse liige Xxxx, isikukood xxxx, e-post xxxx ; juhatuse liige kuni 26.07.2016. a Xxxx, isikukood xxxx, elukoht xxxx) Võlgniku lepinguline esindaja: advokaat Arman Reinmaa ([email protected]) Pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (aadress Roseni 7, 10111 Tallinn; e-post [email protected])
Resolutsioon
Tunnustatud nõue 250 000 eurot
Jaotis, %
II järk (PankrS § 153 lg 1 p 2) Võlausaldaja Agrotrend OÜ Eesti Tõusigade Aretusühistu AS Magnum Veterinaaria
OÜ PT Mikro OÜ Vinimex Xxxx Maksu- ja Tolliamet Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ Tuisumäe OÜ OÜ Zoovetvaru OÜ Ama Ait
Tunnustatud nõue 19 761,90 eurot 680 eurot 2 567,56 eurot 555,67 eurot 76,16 eurot 2 431,19 eurot 4 734,23 eurot 7 602,70 eurot 113 417,77 eurot 14 866,93 eurot 232 960,56 eurot 4 664,95 eurot
Jaotis, % 3,29 0,11 0,43 0,09 0,01 0,40 0,79 1,26 18,87 2,47 38,76 0,78
Maksu- ja Tolliamet (tingimuslik) 2 592,15 eurot 0,43 AS Dimedium 8 185,36 eurot 1,36 FIE Xxxx 8 168,80 eurot 1,36 Eksar-Transoil AS 4 486 eurot 0,75
4 501,20 eurot 0,75 OÜ Veskimeister 146 433,07 eurot 24,36 Agroekspert OÜ 5 780 eurot 0,96
8 972,05 eurot 1,49 Xxxx 507,46 eurot 0,08 Xxxx 61, 48 eurot 0,01 Xxxx 1 115,05 eurot 0,19 Xxxx 333,86 eurot 0,06 Xxxx 485,66 eurot 0,08 Xxxx 930,07 eurot 0,15 Xxxx 494,16 eurot 0,08 Xxxx 1 453,04 eurot 0,24 Xxxx 997,07 eurot 0,17 Xxxx 681,15 eurot 0,11 Xxxx 196,43 eurot 0,03 Xxxx 413,65 eurot 0,07
Nõuete kaitsmise koosolekul esitas haldur vastuväite töötajate nõuetele osaliselt summas 24 057,17 eurot, millises ulatuses Eesti Töötukassa töötajate nõuded rahuldas. Teiste võlausaldajate nõuetele vastuväiteid ei esitatud. 14.03.2017. a teatas võlausaldaja Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ, et kuna OÜ Xxxx (pankrotis) pankrotitoimkond otsustas kanda võlgniku kohtumenetlusega seotud kulud võlausaldajale, loobub võlausaldaja pankrotimenetluses esitatud kohtukuludes seisnevast nõudest summas 80 eurot. 23.05.2017. a teatas võlausaldaja OÜ FARMI KONSULTATSIOONID, et loovutanud nõude OÜ Xxxx (pankrotis) vastu summas 325 917,77 eurot, milline on tunnustatud OÜ Xxxx (pankrotis) pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärgu nõudena Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ-le. PankrS § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded: OÜ Xxxx (pankrotis) pankrotivarasse kuulus Xxxxvallas (registriosa nr xxxx, katastri nr xxxx-xxxx). Kinnistule oli seatud hüpoteek summas 400 000 eurot OÜ FARMI KONSULTATSIOONID kasuks. Kinnistu müüdi 28.09.2017. a lõppenud avalikul elektroonilisel enampakkumisel ning kinnistu müügist laekus OÜ Xxxx (pankrotis) pankrotivarasse 250 000 eurot (km-ta). Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ nõue on tunnustatud PankrS § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärgus summas 325 917,77 eurot. Lahutades eelnevast pandiesemete müügist laekunud summa, so 250 000 eurot, on tulemiks 75 917,77 eurot, mis kuulub ülekandmisele PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärku. Lisaks kuulub PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärku ülekandmisele pandiesemete müügist saadud kuludeks arvestatav maksimaalne summas 15%, so 37 500 eurot (250 000 – 15%). Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ nõue kuulub PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärku ülekandmisele seega kogusummas 113 417,77 eurot. PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded: kokku 32 võlausaldaja nõuded kogusummas 601 107,33 eurot. PankrS § 153 lg 1 p 3 rahuldamisjärgus nõudeid tunnustatud ei ole. Andmed PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksete ja krediidiasutustes raha hoiustamise kohta: Vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole, samuti ei ole pankrotimenetluses tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. Kulud ja väljamaksed OÜ Xxxx (pankrotis) pankrotimenetluses. Pankrotimenetluse kulude summa ajavahemikus 21.10.2016. a kuni 10.10.2017. a moodustab kokku 13 956,80 eurot (km-ta), mis koosneb järgmistest pankrotivarast jooksvalt tehtud väljamaksetest: OÜ INC Partner (ajutise halduri tasu ja kulud) 1 475 eurot (käibemaks 295 eurot), Reinmaa & Partnerid AB (õigusabi haldusasi 3-16-1953) 6 288 eurot (käibemaks 1 257,60 eurot), Reinmaa & Partnerid AB (õigusabi haldusasi 3-16-1695) 5 995,80 eurot (käibemaks 1 196,16 eurot), AS Ekspress Meedia (enampakkumise teated) 198 eurot (käibemaks 39,60 eurot). Kulud summas 1 475 eurot on Harju Maakohus kinnitanud 21.10.2016. a määrusega. Jaotusettepaneku esitamise seisuga vajavad kinnitamist kulud summas 12 481,80 eurot. OÜ Xxxx (pankrotis) pankrotitoimkonna 14.02.2017. a otsusega anti haldurile nõusolek pooleliolevate haldusasjade nr 3-16-1695 ja 3-16-19653 lõpuni ajamiseks ning hüvitada pankrotivara arvelt vandeadvokaat Armand Reinmaa esindajakulud haldusasjades nr 3-16-1695 ja 3-16-19653 tema poolt esitatavate tööaruannete alusel.
Massikohustuste summa ajavahemikus 21.10.2016. a kuni 10.10.2017. a moodustab kokku 2 206,61 eurot, mis koosneb järgmistest pankrotivarast jooksvalt tehtud väljamaksetest: Eesti Energia AS (energiateenus) 1 627,07 eurot (käibemaks 325,37 eurot), Swedbank AS (teenustasud) 7,44 eurot, Maksu- ja Tolliamet (maamaks) 68,44 eurot, Maksu- ja Tolliamet (tasumisele kuulunud käibemaks) 178,29 eurot. Pankrotimenetluses seni tehtud kulutused pankrotitoimkond 06.10.2017. a otsusega.
on
heaks
kiitnud
OÜ Xxxx
(pankrotis)
Haldurile teadaolevalt ei toimu nõuete või nende rahuldamisjärkude osas vaidlusi, seega ei ole käesolev jaotusettepanek esitatud PankrS § 144 lg 1 alusel ning haldur ei ole PankrS § 151 lg 1 alusel hoiustanud krediidiasutustes raha vaidlustatud nõuete katteks. Vara välistamise taotlusi OÜ Xxxx (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud ei ole. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: OÜ Xxxx (pankrotis) pankrotivarasse kuulus Xxxxvallas (registriosa nr xxxx, katastri nr 27202:001:0136, 27302:002:0642, 27302:002:0643). Kinnistule oli seatud hüpoteek summas 400 000,00 eurot OÜ FARMI KONSULTATSIOONID kasuks. Kinnistu müüdi 28.09.2017. a lõppenud avalikul elektroonilisel enampakkumisel ning kinnistu müügist laekus OÜ Xxxx (pankrotis) pankrotivarasse 250 000 eurot (km-ta). Andmed pankrotivarasse laekunud ja jaotamisele kuuluva pankrotivara kohta: Rahalised vahendid võlgniku pankroti väljakuulutamise seisuga arvelduskontol moodustasid 106 193,95 eurot ning nõuded ettemaksukontol 48,05 eurot. 10.10.2017. a seisuga on pankrotivarasse laekunud rahalisi vahendeid kokku summas 254 977,76 eurot (km-ta) järgmiselt: OÜ Metalldetail (pankrotivara müük, Ringi tee 5 korter) 1 000 eurot, MTÜ Rolli (pankrotivara müük, Männi tee 4 korter) 800 eurot, Sallasto OÜ (pankrotivara müük, Ruixi sigala) 250 000 eurot, Eesti Energia AS (lõpetatud lepingu ettemaks) 1 484,87 eurot, SEVENOIL EST OÜ (lõpetatud lepingu ettemaks) 660,10 eurot, Aaspere Agro OÜ (energia müük) 891,44 eurot (käibemaks 178,29 eurot), Xxxx (kassaraha) 82,26 eurot, Swedbank AS (intress) 11,04 eurot. Jaotusettepaneku esitamise hetke seisuga moodustavad rahalised vahendid võlgniku arvelduskontol 342 576,52 eurot, nõuded Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontol moodustavad 2 983,49 eurot. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: OÜ Xxxx (pankrotis) pankrotimenetluses puudub muu müümata olev vara, samas märgib haldur, et OÜ Xxxx (pankrotis) on esitanud halduskohtusse kaks kaebust ning vaidlused on käesoleval hetkel pooleli. Haldusasi nr 3-16-1695 – OÜ Xxxx (pankrotis) kaebus Veterinaar- ja Toiduameti 21.07.2016. a otsuse nr 64 kitsenduse p 4 õigusvastasuse tuvastamiseks, mis kohustas kohalikku loomatauditõrje komisjoni korraldama kõigi taudikoldes olevate sigade kohese hukkamise viisil, mis välistab haiguse leviku. Menetlus on käesoleval hetkel pooleli Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajas, istung toimub 19.10.2017. a. Haldusasi nr 3-16-1953 – OÜ Xxxx (pankrotis) kaebus Veterinaar- ja Toiduameti 31.08.2016. a otsuse nr 22 tühistamiseks, millega Veterinaar- ja Toiduamet jättis rahuldamata OÜ Xxxx (pankrotis) taotluse sigade aafrika katku tõrjega tekitatud kahju hüvitamiseks. Tallinna
Halduskohtu 18.01.2017. a otsusega jättis kohus OÜ Xxxx (pankrotis) kaebuse rahuldamata ja menetluskulud poolte enda kanda. OÜ Xxxx (pankrotis) esitas Tallinna Halduskohtu 18.01.2017. a otsuse peale 17.02.2017. a apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Menetlus ringkonnakohtus on käesoleval hetkel pooleli. Kohus leiab, et kuna pankrotihalduri poolt esitatud jaotusettepanekule vastu ei vaieldud, see ei riku võlgniku ega võlausaldajate huve, siis tuleb pankrotihalduri poolt esitatud jaotusettepanek vastavalt PankrS § 145 lg 1 kinnitada. PankrS § 145 lg 5 kohaselt avaldab kohus teate jaotusettepaneku kinnitamise või kinnitamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saadab määruse haldurile, võlgnikule ja vastuväite esitanud võlausaldajale. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus nõuda lisaks tasule oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Selleks esitab haldur iga kolme kuu möödudes alates pankroti väljakuulutamisest pankrotitoimkonnale ja kohtule aruande sellel perioodil tehtud kulutuste kohta. Pankrotitoimkonnal ja kohtul on õigus nõuda haldurilt kuludokumentide ning täiendavate andmete esitamist. Kohus võib jätta kinnitamata nende kulutuste hüvitamise, millest pankrotitoimkonnale ja kohtule ei ole õigel ajal teatatud. PankrS § 66 lg 3 kohaselt kontrollib kohus jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur palub koos jaotusettepanekuga kinnitada ka pankrotimenetluses tehtud ja kohtu poolt seni kinnitamata kulud summas 12 481,80 eurot. Kohus on seisukohal, et pankrotimenetluse kulud 12 481,80 euro ulatuses on mõistlikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.