lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-17966/82

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-17966/82
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1540
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht

14.04.2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-17966

Tsiviilasi

R. A. hagi I. A. vastu kaasomandi lõpetamiseks I. A. vastuhagi R. A. vastu kaasomandi lõpetamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, hagi kohaldamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (vastuhagis kostja): R. A. (isikukood XXX), lepinguline esindaja Peeter Malve Kostja (vastuhagis hageja): I. A. (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Tõnu Mets

tagamise

abinõu

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vahel 19.03.2025 sõlmitud ja 01.04.2025 täpsustatud kompromiss alljärgnevas sõnastuses ja tingimustel:

I. A. (isikukood XXX) ja R. A. (isikukood XXX), edaspidi koos nimetatud ka kui Pooled, võttes arvesse, et Pooltele kuulub kummalegi 1⁄2 kaasomandina xxxxxxx kinnistu asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX (registriosa nr xxxxxx) (edaspidi ka: xxxxxxx kinnistu), xxxxxxx kinnistu on hetkel I. A. ainukasutuses, Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-21-17966, kus Pooled on teineteise vastu esitanud hagi ja vastuhagi xxxxxxx kinnistu kaasomandi lõpetamise nõudes, kohus on andnud Pooltele tähtaja kaasomanike vastastikuste hüvitisnõuete esitamiseks ning Pooled on vastastikuste järeleandmiste tegemise teel saavutanud vaidluse lahendamises kokkuleppe, lepivad Pooled kokku alljärgnevas: 1) I. A. ja R. A. lõpetavad kaasomandi xxxxxxx kinnistule asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX (registriosa nr xxxxxx) ning jagavad selle kokkuleppel järgmiselt: 1.1 xxxxxxx kinnistu jääb I. A. ainuomandisse. 1.2 I. A. tasub R. A.-le kaasomandi jagamisel R. A. osa xxxxxxx kinnistust hüvitamiseks kakskümmend viis tuhat (25 000) eurot. 1.2.1

Hüvitis kakskümmend viis tuhat (25 000) eurot tasutakse hiljemalt 10.09.2025 R. A. pangakontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1.3 I. A. kohustub R. A.-le kaasomandi jagamisel R. A. osa xxxxxxx kinnistust hüvitamiseks täitma, muutma või refinantseerima 07.03.2008 laenulepingust nr 09220150056 tulenevad kohustused viisil, kus R. A. vabaneb nimetatud laenulepingust temale tulenevatest rahalistest kohustusest hiljemalt 10.09.2025. 1.4 I. A. (isikukood XXX) ja R. A. (isikukood XXX) on kokku leppinud, et pärast I. A. poolt käesoleva kompromissi punktides 1.2 ja 1.3 võetud kohustuste täitmist või pärast täitmise tehingu pakkumist täitmise tehinguga samaaegselt muudetakse xxxxxxx kinnistu asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX (registriosa nr xxxxxx) omanikukannet viisil, kus xxxxxxx kinnistu omanikuna kantakse kinnistusraamatusse I. A. (isikukood XXX). 1.5 R. A. kohustub I. A. poolt käesoleva kompromissi punktides 1.2 ja 1.3 võetud kohustuste täitmisel või täitmise tehingu pakkumisel täitmise tehinguga samaaegselt tegema omalt poolt viivitamatult kõik vajaliku ja võimaliku, et võimaldada: 1.5.1

07.03.2008 laenulepingu nr 09220150056 täitmine, muutmine või refinantseerimine;

1.5.2

xxxxxxx kinnistule seatud esimese järjekoha hüpoteegi muutmine, kustutamine või üleandmine;

1.5.3

xxxxxxx kinnistu omanikukande muutmine viisil, kus xxxxxxx kinnistu ainuomanikuks saab I. A..

1.6 R. A. on kohustatud tegema I. A.-ga kompromissi täitmisel koostööd, sealhulgas vajadusel ilmuma notarisse ning tegema erinevatele isikutele suunatud tahteavaldusi, samuti sõlmima notaris asjaõiguslepingu xxxxxxx kinnistu omanikukande muutmiseks viisil, kus xxxxxxx kinnistu omanikuks saab I. A.. 2) I. A. ja R. A. paluvad kompromissi punktis 1 sätestatud kaasomandi jagamise ja kompromissi punktis 1.4 sätestatud xxxxxxx kinnistu omanikukande muutmise tagamiseks kanda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna poolt peetava kinnistusregistri registriosa nr xxxxxx III jakku R. A. (isikukood XXX) 1⁄2 kaasomandi osale omandiõiguse üleandmise nõuet tagav eelmärge I. A. (isikukood XXX) kasuks. 3) Juhul kui I. A. ei täida endale käesoleva kompromissi punktis 1.2 ja 1.3 võetud kohustusi ega paku välja tehingut nimetatud kohustuste täitmiseks, võõrandatakse xxxxxxx kinnistu asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX (registriosa nr xxxxxx) avalikul enampakkumisel järgmiselt: 3.1 xxxxxxx kinnistu müüakse kohtutäituri poolt korraldataval avalikul enampakkumisel; 3.2 xxxxxxx kinnistu müügist saadavast rahast tasutakse 07.03.2008 laenulepingust nr 09220150056 ja xxxxxxx kinnistule seatud esimese järjekoha hüpoteegist tulenevad kohustused ning enampakkumise korraldamisega seotud kulud;

3.3 Ülejäänud xxxxxxx kinnistu võõrandamisest saadud raha jagatakse I. A. ja R. A. vahel võrdselt. 4) xxxxxxx kinnistu asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX (registriosa nr xxxxxx) on käesoleva kompromissi allkirjastamise hetkel I. A. ainukasutuses ning jääb I. A. ainukasutusse. 4.1 I. A. ei ole kohustatud R. A.-le xxxxxxx kinnistu ainukasutamisel selle eest R. A.-le mistahes tasu ega hüvitist maksma. 4.2 I. A. on kohustatud alates käesoleva kompromissi allkirjastamisest kandma xxxxxxx kinnistu ainukasutamisel kinnistuga seonduvad tarbimis- ja kommunaalkulud ning täitma 07.03.2008 laenulepingust nr 09220150056 tulenevad igakuise laenumakse tasumise kohustused nende edasiste perioodide eest, millal xxxxxxx kinnistu on I. A. ainukasutuses. 5) I. A. kinnitab, et tal puuduvad R. A. vastu xxxxxxx kinnistu senise kasutamise, parandamise ja parendamisega seonduvad nõuded, sealhulgas kaasomanike vahelised hüvitisnõuded, samuti 07.03.2008 laenulepingu nr 09220150056 senisest täitmisest tulenevad nõuded. Isegi kui mistahes sellised nõuded on olemas, loeb I. A. end kõigist sellistest nõuetest käesoleva kompromissi allkirjastamisega loobunuks. 6) R. A. kinnitab, et tal puuduvad I. A. vastu xxxxxxx kinnistu senise kasutamise, parandamise ja parendamisega seonduvad nõuded, sealhulgas kaasomanike vahelised hüvitisnõuded, samuti 07.03.2008 laenulepingu nr 09220150056 senisest täitmisest tulenevad nõuded. Isegi kui mistahes sellised nõuded on olemas, loeb R. A. end kõigist sellistest nõuetest käesoleva kompromissi allkirjastamisega loobunuks. 7) Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui registriosakond või muu vastav ametiasutus peaks mistahes asjaoludel keelduma kompromissis punktis 2 sätestatud kande tegemisest või kui kompromissi täitmiseks on vajalik teha tahteavaldusi, kohustuvad pooled viivitusteta tegema kõik neist sõltuvad toimingud saavutamaks vastavatel tingimustel kompromisslepinguga taotletud kannete registrisse kandmine või kustutamine. 8) Tsiviilasjas nr 2-21-17966 kantud menetluskulud jäävad Poolte endi kanda. Pooled ei soovi kohtule esitada menetluskulude nimekirju ega soovi asjas menetluskulude kindlaksmääramist. 9) Pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitava kohtumääruse kaebetähtaega ja paluvad selleks määrata kaks (2) päeva.

Hagi tagamise taotlus rahuldada. Kanda kinnistusraamatusse kinnistu registriosa nr xxxxxx eelmärge tsiviilasjas nr 2-21-17966 R. A. ja I. A. vahel sõlmitud kompromissis kokkulepitud omandiõiguse üleandmise nõude tagamiseks R. A. (isikukood XXX) 1⁄2 kaasomandi osale I. A. (isikukood XXX) kasuks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-17966.

Tagastada I. A. pangakontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.o 420 eurot.

Tagastada R. A. pangakontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot.

Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Saata kohtumäärus resolutsiooni p 2 osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.

Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 2 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on R. A. hagi I. A. vastu kaasomandi lõpetamiseks ning I. A. vastuhagi R. A. vastu kaasomandi lõpetamiseks. Pooled esitasid kohtule 19.03.2025 allkirjastatud kompromisslepingu ning 01.04.2025 allkirjastatud kompromisslepingu täpsustuse. Pooled kinnitavad kompromissis, et on teadlikud, et TsMS § 430 lg 6 järgi asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kompromiss kinnitada kohtuistungit pidamata.
2.TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kuna kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine ja kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele, on kohus seisukohal, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
3.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
4.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse.
5.TsMS § 445 lg 1 esimene lause sätestab, et kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga.

Pooled taotlevad, et kohus kohaldaks komnpromissi kinnitamisel lahendi täitmise tagamiseks hagi tagamise abinõuna eelmärke kandmist kinnistusraamatusse.

6.TsMS § 378 lg 1 p 10 kohaselt TsMS § 378 lg 1 p 10 on hagi tagamise abinõuks ka kohtu poolt vajalikuks peetud muu abinõu. AÕS § 63 lg 1 p 1 sätestab, et kinnistusraamatusse võib kanda märke asjaõiguse omandamise või kustutamise või selle õiguse sisu või järjekoha muutmise nõude, sealhulgas tulevase või tingimusliku nõude tagamiseks (eelmärge). AÕS § 63 lg 3 sätestab, et asjaõiguse käsutamine pärast eelmärke kandmist kinnistusraamatusse on tühine osas, milles see eelmärkega tagatud nõuet kahjustab või piirab. See ei takista kannete tegemist kinnistusraamatusse. Kohus leiab, et poolte taotlust hagi tagamise korras eelmärke kandmiseks kinnistusraamatusse kompromissis kokkulepitud omandiõiguse üleandmise nõude täitmise tagamiseks on võimalik rahuldada. Kohus rahuldab hagi tagamise taotluse.
7.Pooled on esitanud kohtule taotluse hagi tagamise korras eelmärke seadmist puudutavas osas kompromissi kinnitava määruse saatmist täitmiseks registripidajale. Kohus rahuldab taotluse ning arvestades TsMS § 387 lg 2 sätestatuga saadab käesoleva määruse resolutsiooni p 2 osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Pooled on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. I. A. on tasunud menetluses riigilõivu kokku 840 eurot, millest tuleb tagastada 50%, s.o 420 eurot I. A. nimetatud arveldusarvele. R. A. on tasunud 300 eurot, millest tuleb tagastada 50%, s.o 150 eurot R. A. nimetatud arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja