2-17-11616
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Angelina Abol
Kohtujurist
Jekaterina Pavlenko
Määruse tegemise aeg ja koht
09. oktoober 2017, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-11616
Tsiviilasi
A S hagi D M vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
Menetlustoiming
nende Hageja: A S (IK XXX; elukoht: XXX) Kostja: D M (IK XXX; elukoht: XXX)
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
A S esitas 02.08.2017 Harju Maakohtule hagiavalduse D M vastu kahju hüvitamise nõudes. Harju Maakohus keeldus 31.08.2017 määrusega hagi menetlusse võtmast ja edastas asja kohtualluvuse järgi Viru Maakohtule. Toimik saabus Viru Maakohtusse 02.10.2017. 1(2)
2-17-11616 Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 371 lg 1 p-le 5 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohus tuvastas, et sama nõudega hagi sama hageja poolt sama kostja vastu oli 31.08.2017 esitatud ka tsiviilasjas nr 2-17-12954, hagi on 27.09.2017 menetlusse võetud ja kostjale edastatud. Kuna kohtu menetluses on juba asi samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel, keeldub kohus käesoleva tsiviilasja raames hagiavalduse menetlusse võtmisest. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Vastavalt TsMS § 173 lõike 1 esimesele lausele märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. (digitaalallkiri) Angelina Abol kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.