Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

OÜ Growup alaline maksejõuetus on tõendamist leidnud ka ajutise pankrotihalduri aruandega ja sellele lisatud dokumentaalse materjaliga. Üldandmed Äriregistri esmakande aeg on 16.04.2004. Äriühingu ärinimeks on perioodil 16.04–23.07.2004 olnud osaühing Amitoola ning alates 23.07.2004 OÜ Growup. Osakapital on olnud perioodil 16.04.2004 kuni 09.01.2012 40 000 krooni ja alates 09.01.2012 2556 eurot. Perioodil 16.04– 23.07.2004 oli OÜ Growup juhatuse liikmeks Piret Nagel (ik XXX). Perioodil 23.07.2004– 22.02.2016 oli OÜ Growup juhatuse liikmeks ja perioodil 16.07.2004–18.02.2016 osanikuks Eve Sibul (ik XXX). Alates 22.02.2016 on OÜ Growup juhatuse liige ja alates 18.02.2016 osanik Aigar Aab (ik XXX). Osaühingu asutaja oli OÜ Agnitio Büroo (rk 10850295). Äriühingu peamiseks tegevusalaks äriregistri andmetel on muude puidutöötlemissaaduste tootmine, sh hakkepuit, puitvill jms. Juhatuse liikmel Aigar Aabil muid seoseid äriregistrist ei nähtu.. Võlgniku varad Võlgnik on pankrotiavalduses märkinud vara väärtuseks 400 000 eurot, ajutisele haldurile edastatud vastuses on hinnaks toodud 50 000 kuni 65 000 eurot. Võlgnik on kinnisvara väärtust põhjendanud ja haldur nõustub võlgniku hinnanguga. Võlgnik on vastanud, et käibevara puudub. Võlgniku arvelduskontode saldod AS SEB Pank (XXX, väärtpaberikonto XXX), Danske Bank (XXX, suleti 01.08.2017) ja AS Swedbank (XXX) on 0 eurot. Nõuded, ettemaksed, varud puuduvad. OÜ Growup nimele käesoleval ajal sõidukeid registreeritud ei ole. Võlgnik on pankrotiavalduses märkinud, et võlgniku vara summas 400 000 eurot koosneb praegusel hetkel: a. XXX kinnistu (registriosa nr XXX) – väärtus orienteeruvalt 120 000 eurot; b. laut (asub XXX kinnistul) – väärtus 150 000 eurot; hilisemas vastuses 60 000 eurot; c. söödahoidla (asub XXX kinnistul) – väärtus 50 000 eurot; hilisemas vastuses 25 000 eurot; d. käsitöökoda (asub XXX kinnistul) – väärtus 80 000 eurot; hilisemas vastuses 55 000 eurot. Kinnistu registriosa nr XXX asub Valga maakond, XXX, XXX; katastritunnus 82002:001:0028, pindala 45,009 ha. Kõik võlgniku toodud hooned asuvad kinnistu ca 1,5 ha alal. Ajutine haldur hindab kinnistut seal asuva nelja ülaltoodud hoonega ning leiab, et võlgniku esialgu toodud hind ei vasta turuväärtusele. Arvestades asjaolu, et kinnistul asuvad puudustega hooned, võib hind olla suurusjärgus 65 000 eurot. Kinnistule on seatud koormavad piiratud asjaõigused 3. jakku. Kinnistul hüpoteegid puuduvad. Kokku vara 65 000 euro väärtuses. Võlgniku kohustused OÜ-l Growup pandi või hüpoteegiga tagatud nõuded puuduvad. Ajutisele haldurile ei ole teada ka lühiajalisi ega pikaajalisi laenukohustusi, võlgu töövõtjatele ega tarnijatele. Pankrotiavalduse esitamise seisuga 13.06.2017 on maksukohustuslaste registri andmetel OÜ Growup maksuvõlg 21 260,61 eurot, millest võlgnevus põhimaksu osas on 16 481,01 eurot ning arvestuslik intress 4779,60 eurot. Võlgnikul on püsiv maksuvõlg alates 2016. aasta veebruarikuust. Maksu- ja Tolliameti andmetel on OÜ-l Growup seisuga 27.08.2017 maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress 5521,25 eurot. Lisaks on OÜ-l Growup tasumata sunniraha 300 eurot, rahaline karistus karistusseadustiku alusel 10 000 eurot ning menetluskulude hüvitis 646 eurot. OÜ Growup muud võlgnevused on kokku 4 901 978,64 eurot. Võlgnik on pankrotiavalduses märkinud järgmised nõuded: võlgnevus Sarton Management Corp ees põhinõudena 3 650 000 eurot. Selgitusi nõude aluse kohta ei ole; võlgnevus PRIA ees põhinõudena 683 559,74 eurot, millele lisandub viivis orienteeruvalt summas 342 058,21 eurot; kokku 1 062 220,40 eurot; Eesti Vabariik – 11 092 eurot.; Maksu- ja Tolliamet – 21 507 eurot (koos intressiga); kohtutäituri tasud –

62 919,17 eurot; Balmax OÜ – 66 912,80 eurot, millele lisanduvad intressid ja viivised (ajutisel halduril puuduvad andmed, mis nõuetega on tegemist ja mis perioodil on need tekkinud). 2014. a majandusaasta aruandes on kohustusi kokku märgitud vaid 138 137 eurot. Kokku kohustused 4 923 980,90 eurot. Maksejõuetus Võlgnik on esitanud viimase majandusaasta aruande 2014. a kohta, selle järgi on OÜ Growup põhitegevusalaks lambakasvatus, rohusööda tootmine ja müük ning hakkepuidu tootmine ja müük. Võlgniku peamiseks arvelduskontoks oli AS SEB Pank. Danske Bank kontolt on tehtud liisingumakseid ning AS Swedbank kontol ei nähtu olulisi kandeid. Ajutine haldur on pisteliselt analüüsinud võlgniku majandusnäitajaid majandusaasta aruannete alusel kuni 2014. aastani, kuna võlgnik ei ole ajutisele haldurile majandusnäitajate kohta muid raamatupidamisdokumente esitanud. Andmetest nähtuvalt ei ole võlgniku netovara vähemalt kuni 2014. aastani negatiivne olnud. Võlgniku tegevus on olnud kahjumis ja kahjum on 2014. aastal märkimisväärselt suurenenud. Müügitulu on aastatel 2012–2014 igal aastal vähenenud. Võlgnik ei ole ajutisele haldurile maksejõuetuse põhjuseid selgitanud. Ajutisel halduril ei ole võimalik üheselt analüüsida maksejõuetuse põhjuseid ja selle tekkimise aega, kuna võlgnik ei ole ajutisele haldurile esitanud raamatupidamisdokumentidena bilansse ja kasumiaruandeid ega vastanud järelpärimisele punktide kaupa. Seda, kas juhatuse liige võib olla rikkunud äriseadustikus sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustust 20 päeva mittejärgimise osas, tuleb käsitleda ettevõtte majandusseisu ja juhatuse tegevust ning äriühingu tegevust tervikuna. Nii lühikese aja jooksul nagu seda peale pankrotiavalduse menetlusse võtmist ja ajutise pankrotihalduri määramist oli, ei ole seda võimalik põhjendatult väita. Lisaks ei ole võlgnik vastanud ajutise halduri järelepärimisele punktide kaupa ega edastanud raamatupidamisdokumente. Võlgniku kinnistutega registriosa nr XXX ja XXX seotud võõrandamise tehingud võivad olla tagasivõidetavad, kuid selleks tuleb läbi viia põhjalik õiguslik analüüs kui ka tasuvusanalüüs. Esialgselt ajutine haldur leiab, et kinnistud on vähese väärtusega. Võlgniku kohustused on 4 923 980,90 eurot ja vara võimalik väärtus 65 000 eurot. Võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku maksejõuetuse tõttu tuleb välja kuulutada OÜ Growup pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks Sirje Taela, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Ajutise halduri tasu ja kulude hüvitis PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuste suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud taotluse, millega palub määrata ajutise halduri tasuks 1153,50 eurot, millele lisandub käibemaks 230,70 eurot; kokku 1384,20 eurot. Ajutine haldur on arvestanud töötundideks 15,5 tundi tunnitasuga sõltuvalt toimingu keerukusastmest 52-75 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust, on tema tööks kulunud aeg põhjendatud ja Sirje Taelale tuleb tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest ja kulutuste hüvitamiseks määrata 1153,50 eurot, millele lisandub käibemaks 230,70 eurot; kokku 1384,20 eurot. Töötasu tuleb määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, s.o OÜ-le Prolex. Ajutise halduri tasu tuleb välja mõista pankrotivara arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.