Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

31.08.2017 määrusega võttis kohus menetlusse XxxxOÜ (likvideerimisel) avalduse pankroti väljakuulutamiseks, nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Indrek Lepsoo ning määras kohtuistungi pankrotiavalduse läbivaatamiseks. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgniku majandustegevus peatunud ajutise halduri nimetamise ajaks. Võlgniku varaks on rahalised vahendid arvelduskontol 8,64 eurot, kohustusi on vähemalt 23 680 412,00 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu, mille põhjuseks on 2017. aasta juunikuus Mani saare kohtu poolt tehtud tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 12/0061, millega kohustati võlgnikku tasuma enam kui 23 miljonit eurot, kuid mille täitmiseks võlgnikul rahalised vahendid ja vara puudus. XxxxOÜ (likvideerimisel) majandustegevuse jätkamine või tervendamine ei ole ajutise halduri hinnangul enam võimalik. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt ei ole võlgnikul vara, millest jätkuks pankrotimenetluse kulude katmiseks. Ajutine haldur taotleb ajutise halduri tasu ja kulude kokku 1003 euro (sh käibemaks) kindlaksmääramist ja pankrotimenetluse raugemise korral selle hüvitamist riigieelarvest summas 397 eurot. Halduri toimingud on olnud järgmised (kokku 10 tundi): halduri toimiku koostamine; tutvumine pankrotiavalduses toodud andmetega; järelepärimiste teostamine ja vara arestimine; järelepärimiste vastuste ja saadud materjalide analüüs; suhtlemine võlgniku ja võlausaldajatega, täiendava teabe nõudmine; ajutise halduri aruande koostamine ja kohtuistungist osavõtt. Haldur taotleb tasu 80 eurot/h, millele lisandub käibemaks. Samuti on halduril tekkinud kulutusi: tasulised päringud äriregistrist 8 eurot ja vajalikud büroo-, transpordi- ja sidekulud 35 eurot, kokku 43 eurot (sh käibemaks). Haldur palub tasu ja kulud välja mõista OÜ-le INC Partner, mille kaudu haldur tegutseb (konto nr EE662200221024695063). 28.09.2017 määrusega määras kohus pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti 2000 euro maksmise 7 päeva jooksul teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse kulusid deposiiti ei makstud. Kohtumääruse põhjendused Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgniku varasse kuuluvad üksnes kohustused ning puudub raha pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Pankrotimenetluse kulusid pole deposiiti makstud. Kohus leiab, et kuna XxxxOÜ-l (likvideerimisel) ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja pankrotimenetlusest huvitatud isikud pankrotimenetluse kulude katteks tagatist andnud ei ole, siis on põhjendatud lõpetada XxxxOÜ (likvideerimisel) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. PankrS § 29 lg 4 alusel avaldab kohus teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 10 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 960 eurot (sh käibemaks). Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 80 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on kooskõlas ülesannete mahu ja ajutise halduri töö lõpptulemusega. Seega määrab kohus halduri tasuks 960 eurot (sh käibemaks). Ka kulutused summas 43 eurot (sh käibemaks) on kohtu hinnangul mõistlikud ja kuuluvad võlgnikult väljamõistmisele. Kuna pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul ei jätku vajalikeks väljamakseteks vara, määrab kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, summas 476,40 eurot (PankrS § 23 lg 4). Ülejäänud osas, so 526,6 eurot, kuulub ajutise pankrotihalduri tasu väljamõistmisele võlgnikult (PankrS § 29 lg 4). PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus halduri tasu määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus määrab tasu väljamaksmise OÜ-le INC Partner, mille kaudu haldur tegutseb (konto nr EE662200221024695063). PankrS § 29 lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Ajutisel halduril Indrek Lepsool tuleb võlgnik likvideerida kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. XxxxOÜ (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks määrab kohus Kaupo Meier .

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.