lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-13155/4

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 29.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-13155/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
337
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-17-13155

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

29.09.2017, Valga kohtumaja

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Vxxxxxxx Rxxxxxxavaldus pankroti väljakuulutamiseks Avaldaja/võlgnik: Vxxxxxxx Rxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2-17-13155

RESOLUTSIOON

Lõpetada Vxxxxxxx Rxxxxx pankriotiavalduse menetlus. Menetluskulude jaotus

1.Jätta Vxxxxxx Rxxxxx kantud menetluskulud tema enda kanda.
2.Jätta menetluskulude suurus summaliselt kindlaks määramata. Kohus selgitab, et kulude summalise kindlaksmääramise taotlust enam esitada ei saa. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja menetlused käik Vxxxxxxx Rxxxx (võlgnik) esitas 05.09.2017 kohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks, mille kohus 22.09.2017.a määrusega menetlusse võttis. Kohus määras võlgniku ärakuulamiseks kohtuistungi 28. septembril 2017. Võlgnik ärakuulamisele ei ilmunud. Ärakuulamise päeval sai kohtule teatavaks, et võlgnik Vxxxxxxx Rxxxxxon pärast menetluse alustamist surnud. Rahvastikuregistri andmetel on Vxxxxxxx Rxxxx surnud 25.09.2017. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 5 lõpetab kohus menetluse, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Menetluse ainsaks osaliseks

olnud võlgnik on pärast menetluse algatamist surnud. Köesolevalt ei ole kohtule teada avaldaja pärijad, so avaldaja õigusjärglased. Kohus leiab, et seetõttu tuleb menetlus käesolevalt TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel lõpetada. Kohus selgitab, et pärimismenetluse järel on pärijatel soovi korral õigus esitada avaldus pärandvara pankroti välja kuulutamiskes. Menetluskulude jaotus TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 173 lg 1 kohaselt peab kohus menetlust lõpetavas määruses märkima menetluskulude jaotuse poolte vahel. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Käesolevalt on ainsaks menetlusosaliseks olnud võlgnik ise ning kohtule teadaolevalt on tema menetluskuludeks olnud avalduselt tasutud riigilõiv 10 eurot. Võlgniku menetluskulud jäävad tema enda kanda ning kuna menetluses teisi osalisi ei olnud, ei määra kohus käesolevalt menetluskulusid rahaliselt kindlaks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

/Allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja