Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
14. aprill 2008. a tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas
Kohtuasi
OÜ A(pankrotis) hagi HA(pankrotis) vastu vara välistamiseks pankrotivarast
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ A(pankrotis, reg.kood XXX), seaduslik esindaja pankrotihaldur Kalle Mõtsnik (asukoht XXX) Kostja: HA(ik XXX, pankrotis), seaduslik esindaja pankrotihaldur Katrin Prükk (XXX)
2-07-46744
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-46744 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
määrusele,
millega
kohus
Määruse peale määruskaebust esitada ei saa. Kohtumäärus jõustub 14.04.2008. a. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ A(pankrotis) hagi HA(pankrotis) vastu vara välistamiseks pankrotivarast. 10.04.2008. a saabus kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 630 lg 2 alusel käesoleva kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitamise kohtumäärusele. Kohtumäärus jõustub 14.04.2008. a.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.