Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

7.aprill 2008. a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-08-4318

Hagi ese Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: AS Hansapank (registrikood 10060701, asukoht: Tallinn, Liivalaia 8) Esindaja: Ingvar Kõo Pärnu, Keskväljak 1 (menetlusdokumendid saata esindajale) Kostja: Rikko Ait (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx)

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Rikko Ait’alt (isikukood xxxxxxxxxxx) AS Hansapank (registrikood 10060701) kasuks 38 723 (kolmkümmend kaheksa tuhat seitsesada kakskümmend kolm) krooni ja 82 senti. Rikko Ait on kohustatud tasuma hagejale viivist VÕS § 113 sätestatud määras põhinõudelt (33 926.96 krooni) alates 5.02.2008.a. kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-08-4318 kannab Rikko Ait. AS-l Hansapank on õigus 30 päeva jooksul peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist taotleda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist ja väljamõistmist.

Edasikaebamise kord Rikko Ait’al on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 1000 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht 7.02.2008.a. esitas AS Hansapank Pärnu Maakohtule hagi Rikko Ait’a vastu 38 723.82 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmisid pooled 11.07.2006.a. käenduseta väikelaenulepingu nr.06-113799VL, mille alusel sai kostja laenu summas 20 000 krooni, intressiga 18% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 5.07.2010.a. Kuna kostja maksekohustust nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja lepingu 24.10.2007.a. üles. Lepingust tulenevalt võlgneb kostja hagejale 22 127.53 krooni, millest 18 444.10 krooni on põhivõlg, 2553.94 intress, 601.59 viivised ja 527.90 krooni leppetrahv. 29.06.2006.a. sõlmisid pooled püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille alusel sai kostja enda kasutusse Visa krediitkaardi nr.4797246000250306, mis võimaldas teostada tehinguid 12 000 krooni ulatuses. Määratud püsimakse 480 krooni pidi laekuma iga kuu 5.kuupäevaks. Kokkulepitud intreess oli 16% aastas. Kuna kostja maksekohustust ei täitnud, lõpetas hageja lepingu ühepoolselt. Nimetatud lepingust tulenevalt võlgneb kostja hagejale 13 452.73 krooni, millest põhivõlg on 12 982.86 krooni, intress 132.71 krooni, viivis 27.50 krooni ja leppetrahv 309.66 krooni. 22.05.2006.a. sõlmisid pooled arvelduskrediidilepingu limiidiga 2500 krooni. Nimetatud lepingust tulenevalt võlgneb kostja hagejale 3143.56 krooni, millest põhivõlg moodustab 2500 krooni, intress 142.50 krooni, viivis 191.97 krooni ja leppetrahv 309.09 krooni. Seisuga 4.02.2008.a. võlgneb kostja hagejale kolme lepingu alusel kokku 38 723.82 krooni, mille väljamõistmist hageja taotleb, toetudes VÕS §-dele 8 lg.2, 76 lg.1, 94, 100, 101 lg.1 p.1,4,6, 108 lg.1, 113 lg.1. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Hagi on kostjale kätte toimetatud 12.03.2008.a.