Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. aprill 2008. a Pärnu, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-07-51224
Tsiviilasi
Salva Kindlustuse AS-i hagi OÜ Fisherco vastu võla ja viivise summas 4331.16 krooni nõudes. Hageja: Salva Kindlustuse AS, registrikood 10284984, asukoht: Pärnu mnt. 16, Tallinn 10124, volitatud esindaja Kristiina Rea;
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: OÜ Fisherco, registrikood 11185161, asukoht Kanarbiku tn 24, Sindi 86704, juhatuse liige J.L.
Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1, § 271, § 292, TsMS § 162 lg.1, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2
Tsiviilasi nr. 2-07-51224 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, s.h. kirjalik vastus hagile. Sisulised asjaolud Hagi kohaselt sõlmiti poolte vahel 29.04.2006.a liikluskindlustuse tavaleping nr. S251694505/5. Lepingu tingimuste kohaselt väljastas Salva Kindlustuse AS ilma eelneva sellekohase taotluse esitamiseta 10 päeva enne eelneva poliisi kehtivuse lõppemist kostjale poliisi nr. SMK31608003, kehtivusega 29.04.2007.a – 28.10.2007.a. Lepingu tingimuste kohaselt oli OÜ Fisherco kohustatud tasuma kindlustusmakse summas 3405 kr vähemalt 3 päeva enne kehtiva poliisi lõppemist. Vaatamata hageja meeldetuletustele ei ole kostja võlga tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks liikluskindlustuse poliisi võlg 3405 kr, alates 04.02.2007.a. kogunenud viivis 0.1 % päevas tasumata summalt 272 päeva eest summas 926.16 krooni ja jätta menetluskulud kostja kanda. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning andis hagile vastamiseks tähtaja 14 päeva hagi kättesaamisele järgnevast päevast alates. Hagimaterjalid on kostja seaduslikule esindajale isiklikult allkirja vastu üle antud 06.03.2008.a TsMS § 318 sätetele vastavalt, kuid kostja tähtaegselt kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel, sest kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus Liikluskindlustuse seaduse § 18 lg.5 ja võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Samuti on hagejal õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel.
Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 ja § 173 lg.1 tuleb menetluskulud jätta kostja OÜ Fisherco kanda ja välja mõista temalt tekkinud kohtukuluna riigilõiv summas 250.00 krooni hageja kasuks. Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.1.
Ivika Sillaots Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.