Kohus
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Sirja Tooming
Kohtumääruse tegemise aeg 16.01. 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 ja koht Tsiviil Tsiviilasja number
Tsiviilasi
OÜ Kamets-Est hagi S B ’i vastu kahju hüvitamiseks.
Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Kamets-Est, reg.kood , asukoht Viru 11-22, Narva 20307, Ida-Virumaa. esindajad Kostja: S B , isikukood xxxx, xxxx Menetlustoiming
menetlusse võtmine ja menetluse lõpetamine
Resolutsioon
TsMS § 14 lg. 2 kohaselt menetlustoimingu kehtivust ei mõjuta asjaolu, et toimingu oleks tööjaotusplaani kohaselt pidanud tegema teine kohtunik või kohtu koosseis. Hageja juriidilise staatuse kontrollimisel selgus, et äriregistri teabesüsteemist lähtuvalt on OÜ Kamets-Est registrist kustutatud 25.04.2006.a. Seega tuleb menetlus asjas lõpetada TsMS § 428 lg. 1 p. 5 alusel, mille kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. TsÜS § 45 lg. 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Sama seaduse § 46 lg. 2 järgi, kui juriidiline isik on kantud registrisse, kantakse registrisse dokumentide hoidja nimi ja elu- või asukoht. Äriregistrisse ei ole dokumentide hoidjat kantud. Seega tuleb saata kohtumääruse ärakiri teadmiseks osaühingu juhatuse endisele liikmele ja hageja esindajaks olnud Vladimir Kalinin’ile. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus lähtus tuvastatust ja juhindus TsMS §-de 14, 428 lg. 1 p. 5, 463-465, 661 lg. 1 nõudeist.
Kohtunik
/allkiri/
S.Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 12. mail 2008.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.