Tsiviilasi nr. 2-08-2818
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Aivar Pellja
Määruse tegemise aeg ja koht
25.märtsil 2008.a.; Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-2818
Tsiviilasi
Võlausaldaja OÜ X pankrotiavaldus OÜ Y pankroti väljakuulutamise nõudes
Menetlustoiming
Võlausaldaja avaldus pankrotiavaldusest loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks
vastu
Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja : OÜ X (reg kood xxxxxxxx, asukoht x), esindaja juhatuse liige A K ja lepinguline esindaja vandeadvokaat Merle Järvala Võlgnik : OÜ Y (reg kood xxxxxxxx, asuk x), esindaja juhatuse liige j P ja lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar Ajutine pankrotihaldur: E A (Advokaadibüroo Valge&Uiga, Aleksandri 8 51004 Tartu)
Juhindudes TsMS §423 lg 1 p 2 ja 424 ja §463-466 ja §661, kohus määras:
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-2818 OÜ X pankrotiavalduses OÜ Y vastu pankroti väljakuulutamise nõudes, kuna võlausaldaja loobus nõudest võlgniku vastu. Vabastada pankrotihaldur E. A. täitmisest.
OÜ Y
ajutise pankrotihalduri kohustuste
Tühistada 28.veebruari 2008.a. kohtumäärus OÜ Y pankrotiavalduse tagamise osas, millega keelati võlgnikul igasugune vara käsutamine ilma ajutise pankrotihalduri nõusolekuta, peatati võlgniku vara suhtes toimuv sundtäitmine, arestiti kogu vara ja tagati OÜ Y vara säilimine. Määrata OÜ Y ajutise halduri E. A. hüvitatavate kulutuste suuruseks 937 (üheksasada kolmkümmend seitse) krooni 10 senti ja töötasu suuruseks 27 165 (kakskümmend seitse tuhat ükssada kuuskümmend viis) krooni, s.o kogusummas 28 102 (kakskümmend kaheksa tuhat ükssada kaks) krooni 10 senti. Välja mõista võlgnikult OÜ-lt Y ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks 28 102 (kakskümmend kaheksa tuhat ükssada kaks) krooni 10 senti E. A. (Advokaadibüroo Valge&Uiga, Aleksandri 8 Tartu 51004) kasuks.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
17.03.2008.a. on kohtule laekunud võlausaldaja volitatud esindaja avaldus, milles võlausaldaja loobub pankrotiavaldusest OÜ Y vastu ja taotleb asjas menetluse lõpetamist. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Võlausaldaja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles loobub pankrotiavaldusest ja palub lõpetada asja menetlus. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada võlausaldajal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Seega tuleb lõpetada asjas menetlus kuna võlausaldaja loobus nõudest võlgniku vastu. PankrS § 23 sätestab ajutise halduri õiguse saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus on seisukohal, et ajutise pankrotihalduri taotlus töötasu ja kulutuste hüvitise väljamõistmiseks kogusummas 28 102 krooni 10 senti on põhjendatud. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Asja materjalidest nähtuvalt on võlausaldaja ja võlgnik sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt hüvitab ajutise halduri tasu ja kulud võlgnik Seega tuleb pankrotimenetluse kulud võlgnikult välja mõista. Samuti tuleb pankrotihaldur vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest OÜ Y pankrotimenetluses ja tühistada pankrotiavalduse tagamine.
Aivar Pellja kohtunik 25.03.2008.a
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.