Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
11. märts 2008
Tsiviilasja number
2-07-27294
Menetlus, milles määrus
AS EMT hagi M F vastu võla nõudes
Haapsalu
tehakse Menetlusosalised
Hageja AS EMT (Valge 16, Tallinn 19095, registrikood 10096159), esindaja Katrin Verma (Rävala pst. 5, 10143 Tallinn, Lindorff Eesti AS), kostja M F ( )
Mille kohta määrus tehakse
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Resolutsioon Kinnitada hageja AS EMT ja kostja M F vahel 13. 02. 2008.a. sõlmitud kompromiss järgmiselt:
Osamakse summa 500,00 500,00 500,00 500,00
12.07.2008 12.08.2008 12:09.2008 12.10.2008 12.11.2008 12.12.2008 12.01.2009 Kokku
500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 441,95 5441,95
Vastavalt esitatud hagile /t.l. 2/ sõlmis hageja AS EMT kostja M Fga (F) 25. 03. 1997 Liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub kasutatud teenuste eest hageja arveldusarvele esitatud arvete alusel, arvetel näidatud maksetähtaegadeks. Liitumislepingut sõlmides on kostja kinnitanud, et on tutvunud teenuste kasutamise üldtingimustega.
Üldtingimuste p. 4.1.2 kohaselt kohustus kostja tasuma arved õigeaegselt. Hageja esitatud arveid kostja ei tasunud ja tema võlgnevus hagejale hagi esitamise seisuga on 2079,44 krooni. Lisaks põhivõlale taotles hageja ka viivise 2078,44 krooni väljamõistmist kostjalt.
TsMS § 150 lg. 2 p. 1 alusel taotleb hageja esindaja poole tasutud riigilõivust summas 125.krooni tagastamist.
Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. Kohtu hinnangul ei ole poolte poolt sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Riigilõivuseaduse § 15 lg. 1 p. 15 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse osaliselt või täielikult kui esinevad seaduses sätestatud alused. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS §150 lg. 3 kohaselt riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses poolte kompromissiga tuleb hageja esindajale tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool, e. 125.krooni.
Kohtunik: Külli Mõlder
/allkiri/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.