lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-13748/1

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 10.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-13748/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
412
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjedTsMS § 427Edasikaebamine hagi läbivaatamata jätmise määruse pealeTsMS § 660Määruskaebuse esitamise õigusTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas

Tsiviilasi Hagi ese

nr 2-05-13748 Robert Ilves versus Andrus Pajumägi võlgnevuse 14 000 krooni väljamõistmiseks

Määruse tegemine

eelmenetluses

Määruse tegija

kohtunik Toomas Lillsaar

Hageja Hageja esindaja

Robert Ilves (aadress xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) vandeadvokaat Mart Sikut

Kostja

Andrus Pajumägi (aadress teadmata)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1.Jätta tsiviilasjas hagi läbi vaatamata. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2.Seoses hagi läbivaatamata jätmisega: 2.1 tagastada määruse jõustumisel Robert Ilvese 30. juunil 2005 tasutud (tasumisel viitenumber 2900072822) riigilõiv 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni Robert Ilvesele (pangakonto nr xxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispank); 2.2 tagastada määruse jõustumisel Robert Ilvese 22. septembril 2005 tasutud (tasumisel viitenumber 2900073591) riigilõiv 200 (kakssada) krooni Robert Ilvesele (pangakonto nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas); 2.3 saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja hagejale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-26-118249/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-26-119023/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Kohus on kontrollinud hagis hageja esitatud andmeid kostja kohta. Hagiavalduses ja hageja poolt esitatud laenulepingus kostja nime ja isikukoodiga isikut vastavalt rahvastikuregistri andmetele ei eksisteeri.

Hageja ei esitanud kohtu poolt määratud ajaks 22. veebruariks 2008 andmeid kostja kohta tema isiku tuvastamiseks. Kohtu põhjendused Kohus jätab hagi läbivaatamata kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul (TsMS § 423 lg 1 p 7). Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. (TsMS § 150 lg 1 p 3). Arvestades, et hagi jäetakse läbi vaatamata ning hageja on tasunud riigilõivu 1050 krooni ja riigilõivu 200 krooni kohtukutsete avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes, tuleb see hagejale tagastada. Kohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427). Toomas Lillsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.09.20262-25-20996/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.09.20262-25-10862/18Tartu Maakohus Tartu kohtumaja