Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heino-Vello Pihlak
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-06-21954
Tsiviilasi
Pankroti menetluse lõpetamine
Menetlus
Kirjalik menetlus
Lõpetada OÜ Hansa Paide (pankrotis, registrikood 10994651, asukoht Kaalepi küla Albu vald Järvamaa 73401) pankrotimenetlus seoses pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. Tunnustamist on leidnud järgnevate võlausaldajate nõuded, mis ühtlasi jäävad rahuldamata: Võlausaldaja Eesti Vabariik/Maksu-ja Tolliamet
Tunnustatud nõue Rahuldamisjärk 413 092.00 PankrS § 153 lg.1.p.2.
Projecta Balti AS
5 538.88 PankrS § 153 lg.1 p.2
AS Aravete Kütus
5 997.81 PankrS § 153 lg.1 p.2
Kladioor Invest OÜ
96 615.00 PankrS § 153 lg.1 p.2
Roomline OÜ
46 192.23 PankrS § 153 lg.1 p.2
Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus
177 954.37 PankrS § 153 lg.1 p.2
Sven Prees
217 570.00 PankrS § 153 lg.1 p.2
Elion Ettevõtted AS
2 768.85 PankrS § 153 lg.1 p.2
Perel Eesti AS
4 231.50 PankrS § 153 lg.1 p.2
Raido Romanov
9 471.10 PankrS § 153 lg.1 p.2
kokku
979 431.74
Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta. Kustuda OÜ Hansa Paide (pankrotis, registrikood 10994651, asukoht Kaalepi küla Albu vald Järvamaa 73401) äriregistrist.
Maksta Eha Pehkile halduri tasuks ja kulude katteks 18995 (kaheksateist tuhat üheksasada üheksakümmend viis) krooni pankrotivarast. Vabastada Eha Pehk pankrotihalduri kohustustest peale äriregistrisse kohtumääruse ja lõppbilanssi esitamist määruse jõustumise järel. Pankrotimenetluse dokumentide hoidjaks määrata Dmitri Pavlov (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx). Määrus saata Dmitri Pavlovile, võlausaldajatele, äriregistrile (80099 Pärnu Kuninga 22) ja Eha Pehkile. Määruse peale on õigus esitada erikaebus 10 päeva jooksul kättesaamisest Paide kohtumajale. Asjaolud ja menetluse käik Võlgniku pankrotiotsus on kuulutatud 7.12.2006.a. Võlausaldajate esimene üldkoosolek on toimunud 5.01.2007.a. Nõuete kaitsmine on toimunud 11.06.2007.a. Vastuväiteid ei ole esitatud. Samal koosolekul on võlausaldajad otsustanud lõpetada menetluse raugemisega ja halduri tasustamise viisi. Haldur on jätkanud menetlust ja püüdnud leida uusi asjaolusid, mis võimaldaks menetluse jätkamist. Haldur ei suutnud leida võimalusi menetluse jätkamiseks. Täites võlausaldajate üldkoosoleku otsust on haldur esitanud aruande pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega. Haldur on kindlaks teinud võlgniku varalise seisu. Vara on müüdud. Vara müügist ja pangajäägiga on laekunud pankrotivarasse 63746.98 krooni. Nimetatud rahasummast ei piisa pankrotimenetluse kulude kattekski ega võlausaldajatele nõuete hüvitamiseks. Rahuldamata jäävad kõikide võlausaldajate nõuded 979431.74 krooni ulatuses. Haldur ei ole pidanud esitama ühtegi hagi. Tehingute tagasivõitmise võimalusi ei tuvastatud. Menetluskulud on ajutise halduri ja halduri tasu, tasutud riigimaksud, kantselei- ja müügikuulutused, pangateenused, seadmete asukoha üüritasu, mis moodustavad 63746 krooni. Halduri tasuks saab maksta 18995 rooni. Haldur taotleb tasu ja pankrotimenetluse kulude tasumist. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli asjaolu, et tootmisliinil ei olnudki võimalik toota kvaliteetseid savilauamärke, sest liini projekteerimisel on tehtud põhimõttelisi vigu, seadmed on amortiseerunud. Tehnilised lahendused seadmetes tehnoloogiliselt ja moraalselt vananenud. Koostatud oli puudulik äriplaan. Toodangule puudus turg. Savimärklaudadel oli halb kvaliteet. Kohus, olles läbi vaadanud pankrotiasja materjalid ja halduri aruande, leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Pankrotivara ei jätku menetluskulude hüvitamiseks. Menetluskulusid ei ole juurde saada. Võlausaldajad ei ole vaidlustanud menetluse lõpetamist ega kulude otstarbekust. Pankrotimenetlusega seotud kulutused on põhjendatud ja reaalsed. Kuulutus lõpparuandega tutvumiseks ja vastuväidete esitamiseks on väljaandes Ametlikud Teadaande avaldatud. Vastuväiteid ei ole samuti kohus saanud, mistõttu lahendab kohus menetluse lõpetamise kirjalikus menetluses. Kohus leiab, et lõpetamine on põhjendatud. Põhjendatud on halduri tasustamine taotletud summas. Kohus ei ole tuvastanud võlausaldaja õiguste ja huvide rikkumist pankrotimenetluses. Pankrotiasjas ei ole esinenud kuriteo tunnustega tegusid või rasket juhtimisviga. Kohus nõustub aruandega ja kinnitab pankrotimenetluse lõpetamise. Võlgnik tuleb kustuda registrist. Kohus juhindus PankrS §-dest 157 p 2 ja 158.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.