Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heino-Vello Pihlak

Määruse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2008.a Paide kohtumajas

Tsiviilasja number

2-06-11186

Tsiviilasi

Pankroti menetluse lõpetamine

Menetlus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada OÜ Koigi Soojus (registrikood 10464404, asukoht Koigi küla Koigi vald Järvamaa 72501) pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Rahuldamata jääb Maksu- ja Tolliameti nõudest (301862 krooni) 154030 krooni. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta. Kustuda OÜ Koigi Soojus (registrikood 10464404, asukoht Koigi küla Koigi vald Järvamaa 72501) äriregistrist. Maksta Eha Pehkile halduri tasuks ja kulude katteks 42400 (nelikümmend kaks tuhat nelisada) krooni pankrotivarast. Vabastada Eha Pehk pankrotihalduri kohustustest peale äriregistrisse kohtumääruse ja lõppbilanssi esitamist määruse jõustumise järel. Pankrotimenetluse dokumentide hoidjaks määrata Koigi vald (registrikood 75015640, asukohaga Koigi Järvamaa). Määrus saata Koigi vallale, Maksu-ja Tolliametile (Pärnu Õhtu põik 5), äriregistrile (80099 Pärnu Kuninga 22) ja Eha Pehkile. Määruse peale on õigus esitada erikaebus 10 päeva jooksul kättesaamisest Paide kohtumajale. Asjaolud ja menetluse käik Võlgniku pankrotiotsus on kuulutatud 20.06.2006.a. Võlausaldajate esimene üldkoosolek on toimunud 11.07.2006.a. Nõuete kaitsmine on toimunud 5.01.2007.a. Jaotusettepanek on

kinnitatud 2.04.2007.a kohtumäärusega. Määrus on jõustunud. Haldur on esitanud aruande pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur on kindlaks teinud võlgniku varalise seisu. Vara on osaliselt müüdud. Teenuste osutamisega seotud vara nagu trassid ja pumplad ning deebitoride nõuded kogusummas 155000 krooni on antud Koigi vallale, kuna vald vahendab edasi soojuse ning vee- ja kanalisatsiooniteenust, tellides seda teistelt isikult. Vallale on tagastatud 2000 krooni üüri eest laekunud raha. Vara müügist ja üürimaksetest on laekunud pankrotivarasse 221815.47 krooni. Ainsale võlausaldajale maksuametile on nõude rahuldamiseks makstud 147832 krooni. Rahuldamata jääb maksuametile 154030 krooni. Võlausaldaja on teadlik menetluse lõpetamisest. Haldur ei ole pidanud esitama ühtegi hagi. Menetluskulud on ajutise halduri tasu, mis on hüvitatud, tasutud riigimaksud, side tasud, kantselei- ja pangateenused. Halduri tasuks jääb 42400 krooni. Haldur taotleb tasu ja pankrotimenetluse kulude tasumist. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli suured kulutused amortiseerunud trasside remondiga ja juhatuse liikmete hoolsuskohustuse langemine. Kohus, läbi vaadanud pankrotiasja materjalid ja halduri aruande, leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Võlausaldaja ei ole vaidlustanud menetluse lõpetamist ega kulude otstarbekust. Pankrotimenetlusega seotud kulutused on põhjendatud ja reaalsed. Kuulutus lõpparuandega tutvumiseks ja vastuväidete esitamiseks on väljaandes Ametlikud Teadaande avaldatud. Vastuväiteid ei ole samuti kohus saanud, mistõttu lahendab kohus menetluse lõpetamise kirjalikus menetluses. Kohus leiab, et lõpetamine on põhjendatud. Põhjendatud on halduri tasustamine taotletud summas. Kohus ei ole tuvastanud võlausaldaja õiguste ja huvide rikkumist pankrotimenetluses. Pankrotiasjas ei ole esinenud kuriteo tunnustega tegusid või rasket juhtimisviga. Kohus nõustub aruandega ja kinnitab pankrotimenetluse lõpetamise. Võlgnik tuleb kustuda registrist. Kohus juhindus PankrS §-dest 163, 164 lg 1, 165 lg 3.