Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

22.06.2017 määrusega võttis kohus menetlusse XxxxOÜ avalduse pankroti väljakuulutamiseks, nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Terje Eipre ning määras kohtuistungi pankrotiavalduse läbivaatamiseks. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgniku majandustegevus peatunud ajutise halduri nimetamise ajaks. Võlgniku vara väärtus on 14,40 eurot, kohustusi on vähemalt 7753,82 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu, mille põhjuseks on ebaõnnestunud äriplaan, kuivõrd ettevõtte poolt arendatud toote järele osutus nõudlus ootuspärasest oluliselt väiksemaks ja saadud kasum ei katnud võlgniku hädavajalikke tegevuskulusid. Majandustegevuse jätkamine pole võimalik, kuna selleks puuduvad rahalised vahendid. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt ei ole võlgnikul vara, millest jätkuks pankrotimenetluse kulude katmiseks. Ajutine haldur taotleb ajutise halduri tasu ja kulude kokku 1524,80 euro (koos käibemaksuga) kindlaksmääramist ja pankrotimenetluse raugemise korral selle hüvitamist riigieelarvest summas 397 eurot + käibemaks. Halduri tegi järgmised toimingud (kokku 12,75 tundi): halduri toimiku koostamine; pankrotiavaldusega ja selles toodud andmetega, sh lisadega tutvumine; järelepärimiste koostamine ja edastamine võlgnikule, krediidiasutustele ja liisinguandjatele, kohtutäituritele, Maanteeametile, Maksu- ja Tolliametile, Ehitisregistrile jm isikutele, kellel võib olla infot võlgniku varalise seisundi kohta; vastuse ja saadud materjali analüüs; informatsiooni kogumine avalikest registritest ja muudest avalikest allikatest; tagasivõitmise võimaluste tuvastamine; maksejõuetuse põhjuse väljaselgitamine; ajutise halduri aruande koostamine ja lisade komplekteerimine; osalemine kohtuistungil. Halduri tunnitasu määr on 96 eurot, millele lisandub käibemaks. Samuti on halduril tekkinud kulutused: bürookulu, kinnistusraamatu ja äriregistri väljavõtted, kokku 56 eurot (sh käibemaks). Haldur palub tasu ja kulud välja mõista OÜ-le Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb (konto nr XXXX). 01.09.2017 määrusega määras kohus pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti 3000 euro maksmise 7 päeva jooksul teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse kulusid deposiiti ei makstud. Kohtumääruse põhjendused Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgniku varasse kuuluvad üksnes kohustused ning puudub raha pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõuet juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Pankrotimenetluse kulusid pole deposiiti makstud. Kohus leiab, et kuna XxxxOÜ-l ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja pankrotimenetlusest huvitatud isikud pankrotimenetluse kulude katteks tagatist andnud ei ole, siis on põhjendatud lõpetada XxxxOÜ-l pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. PankrS § 29 lg 4 alusel avaldab kohus teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 12,75 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 1468,80 eurot (sh käibemaks). Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 96 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on kooskõlas ülesannete mahu ja ajutise halduri töö tulemusega. Seega määrab kohus halduri tasuks 1438,80 eurot (sh käibemaks). Ka kulutused summas 56 eurot (sh käibemaks) on kohtu hinnangul mõistlikud ja kuuluvad hüvitamisele. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul ei jätku vajalikeks väljamakseteks vara, määrab kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks menetlusabi, mis ei kuulu riigi vahenditest hüvitamisele suuremas summas kui 397 eurot+ käibemaks (PankrS § 23 lg 4). PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus halduri tasu määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus määrab tasu väljamaksmise OÜ-le Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb (konto nr XXXX). PankrS § 29 lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Ajutisel halduril Terje Eiprel tuleb võlgnik likvideerida kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. XxxxOÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus Mihhail Ralkini (isikukood xxxx). Kohus saadab määruse pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.